几种分页方案详尽分析---10万条记录实例测试

本文通过实例测试分析了SQLServer中不同的分页方法,包括Not In、ID大于某个值以及两种存储过程(TOP+ID小于和RowNumber())的性能。测试结果显示,利用ID大于某个值的方法性能最优,执行时间最短,而使用Not In的方法性能最差。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

测试表名: QC

测试记录数:约10万条

测试环境:SqlServer2008

 

器材(QC)表

 

记录条数:103997

select COUNT(*) from QC     执行结果 103997

 

分页方案一:(利用Not InSELECT TOP分页)

 

 

执行结果:

结果显示:执行查询时间为20923毫秒,也就是接近21秒。

 

方案原理:

 

 

 

 

 

分页方案2:利用ID大于多少和SELECT TOP分页

 

 

测试结果:

 

 结果显示:查询所用时间为13毫秒,也就是0.013秒

方案原理:

 

分页方案三:用TOP+ID大于(或小于)多少的存储过程

 

测试结果

结果显示:执行查询所需时间为16毫秒也就是0.016秒

 

分页方案4:使用RowNumber()的存储过程

执行结果:

 

结果显示:执行花费时间为63毫秒,也就是0.063秒

 

结果已经很明了了。当然可能由于测试并不是十分严格,比如打印时间误差等等因素。自己选择一种适合的分页方法吧。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值