- HashMap几乎可以等价于Hashtable,除了HashMap是非synchronized的,并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value),而Hashtable则不行)。
- HashMap是非synchronized,而Hashtable是synchronized,这意味着Hashtable是线程安全的,多个线程可以共享一个Hashtable;而如果没有正确的同步的话,多个线程是不能共享HashMap的。同步的HashMap可以用以下语句构造:Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);
- Java 5提供了ConcurrentHashMap,它是HashTable的替代,比HashTable的扩展性更好。
- 另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast(注1)迭代器,而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构(增加或者移除元素),将会抛出ConcurrentModificationException,但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为,要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。
- 由于Hashtable是线程安全的也是synchronized,所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步,只需要单一线程,那么使用HashMap性能要好过Hashtable。
- HashMap不能保证随着时间的推移Map中的元素次序是不变的。
注1:Fail-safe和iterator迭代器相关。如果某个集合对象创建了Iterator或者ListIterator,然后其它的线程试图“结构上”更改集合对象,将会抛出ConcurrentModificationException异常。但其它线程可以通过set()方法更改集合对象是允许的,因为这并没有从“结构上”更改集合。但是假如已经从结构上进行了更改,再调用set()方法,将会抛出IllegalArgumentException异常。
HashTable和ConcurrentHashMap更详细的对比:
-
Hashtable
属于Collection框架;ConcurrentHashMap
属于Executor框架。 -
Hashtable
整个数据使用单锁。在段级别上ConcurrentHashMap
使用多个锁(默认情况下为16),而不是对象级,即整体Map
。 -
ConcurrentHashMap
锁定仅适用于更新。在检索的情况下,它允许完全并发,检索反映最近完成的更新操作的结果。所以读取可以非常快速地进行,而写入是通过锁定完成的。 -
ConcurrentHashMap
不会抛出ConcurrentModificationException
,如果一个线程试图另一种就是遍历它来修改它并不允许空值。 -
ConcurrentHashMap
返回Iterator
,它在并发修改时失败 - 安全(即迭代器将复制内部数据结构)。 -
ConcurrentHashMap
使用数据库分片逻辑(Segment<K, V>[] segments
)称为并发级别(Concurrency-Level),即将数据划分为分片(片段),而不是对每个分片(分段)放置锁定,而不是对整个数据(Map
)放置单个锁定。默认值是16。
下面的比喻可以帮助你理解这个概念(而不是逻辑)
- 假设
Hashtable
并且ConcurrentHashMap
是两种类型的家庭。 -
Hashtable
锁住家门。 -
ConcurrentHashMap
锁定特定的房门而不是大门。
ConcurrentHashMap
对于线程应用程序更高效。
参考资料:
https://howtodoinjava.com/core-java/multi-threading/best-practices-for-using-concurrenthashmap/
https://stackoverflow.com/questions/12646404/concurrenthashmap-and-hashtable-in-java
http://www.importnew.com/7010.html