多重继承时的指针转换偏移

最新推荐文章于 2024-11-12 00:27:44 发布
原创 最新推荐文章于 2024-11-12 00:27:44 发布 · 635 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#class #include #c

本文通过一个C++代码示例介绍了多重继承的基本概念及内存布局情况。示例中定义了两个基类Base和Base2，以及一个派生类Derived，该类同时从Base和Base2继承，并且在主函数中展示了不同指针类型指向同一对象时的内存地址差异。

 

 

输出：

0x22ff60
0x22ff64
0x22ff60

C++多重继承与void*指针转换问题
我不是码农的博客~~~
08-02 922
C++支持多重继承，然而多重继承可能会导致一些奇怪的问题，我前段时间遇到一个指针转换问题，非常典型。 先看一个简单的测试代码： #include <iostream> using namespace std; class IA { public: virtual ~IA(){} virtual void a() = 0; }; class IB { public: virtual ~IB(){} virtual void b() = 0; }; class
C++多重继承的指针问题
给永远比拿愉快
05-17 3362
下面说说C++多重继承中关于指针的一些问题。指针指向问题 先看下面的程序：class Base1 { public: virtual void fun1() {cout << "Base1::fun1" << endl;}; };class Base2 { public: virtual void fun2() {cout << "Base2::fun1" << endl;}; }
C++多继承中指针偏移+四个内置强制类型转换
快乐星球
02-12 2084
话不多说，遇到了就来看下 先看代码 #include "iostream" using namespace std; class Base1 { private: int base1_; }; class Base2 { private: int base2_; }; class Driver :public Base1 , public Base2 { ...
多重继承、虚继承下的this指针偏移
weixin_30379973的博客
05-29 142
#include <iostream> using namespace std; class A { public: A() { cout << "A::this = " << this << endl; }; /*virtual*/ ~A() {} // virtual 1 public: ...
C++：在多重继承时的指针转换问题
CLN的专栏
04-16 857
原文链接：http://www.chineselinuxuniversity.net/articles/59183.shtml 在C++中，指针的类型转换是经常发生的事情，比如将派生类指针转换为基类指针，将基类指针转换为派生类指针。指针的本质其实就是一个整数，用以记录进程虚拟内存空间中的地址编号，而指针的类型决定了编译器对其指向的内存空间的解释方式。 　　基于上面的理解，我们似乎可以得
C++多重继承下的指针类型转换
chinabinlang的专栏
07-16 9656
在C++中，指针的类型转换是经常发生的事情，比如将派生类指针转换为基类指针，将基类指针转换为派生类指针。指针的本质其实就是一个整数，用以记录进程虚拟内存空间中的地址编号，而指针的类型决定了编译器对其指向的内存空间的解释方式。 基于上面的理解，我们似乎可以得出一个结论，C++中对指针进行类型转换，不会改变指针的值，只会改变指针的类型(即改变编译器对该指针指向内存的解释方式)，但是这个结论在C+
多继承时的指针偏移和判等问题
代码笔记本
03-18 1638
代码 #include<iostream> using namespace std; class A { public: int _b1; }; class B { public: int _b2; }; class C: public A, public B { public: int _b3; }; int main() { C c; A* p1 = &c; B* p2 = &c; C* p3 = &a
【c/c++】多重继承时的内存模型
weixin_43233774的博客
11-12 1013
今天查 bug 时遇到一种情况。有一个c++对象发生了 use after free。这个对象涉及的业务比较复杂，并且有算法在里面，因此想定位 bug 是比较困难的。因此，我们在几个关键的节点，把这个指针地址打印了出来。两个关键的位置是当 bug 复现时，根据 use after free 报出的指针地址，发现在所有的构造函数打印的 this 指针都没有。于是我怀疑这个指针的差异跟对象的多重继承有关。于是我找了相近的指针。果然有一个指针与它相差8个字节。
多重继承中的成员变量偏移
imJaron的博客
11-13 532
在C++中访问一个成员变量，需要这个类的this指针以及该变量的偏移量。比如下面的例子， 查询他们的偏移量如下， 可以看到不管是用子类还是基类，偏移量都是0，是相同的。 那么为什么当我们使用这些变量的时候，没有错误呢？那是因为编译器会对this指针做调整，而这个调整是我们不需要关心的，比如会对this指针加上偏移量从而指向基类的对象。
C++ 多重继承的内存布局和指针偏移
Damon_X的博客
05-30 631
在 C++ 程序里，在有多重继承的类里面。偏移的大小，等于派生类的继承顺序表里面，排在该类前面的所有的类的数据成员（含虚表指针）所占的空间大小总和。注意：在 D 的继承关系链里面，只有基类 B 有虚函数，因此对于 D 对象而言，总体只有一个虚表指针，也就是（B）基类对象中的虚表指针。D 继承自A, B, C，它的大小等于 A, B, C 的所有数据成员的大小，加上其自身的数据成员和虚表指针的总的大小：4(b) + 4(c) + 4(d) + 8(vptr) = 20 字节。我们首先来分析这四个类的大小。
C++多重继承子类和父类指针转换过程中的一个易错点
weixin_30342209的博客
10-23 500
这两天有个C++新手问了我一个问题，他的工程当中有一段代码执行不正确，不知道是什么原因。我调了一下，代码如果精简下来，大概是下面这个样子: class IBaseA { public: virtual void fnA() = 0; int m_nTestA; }; class IBaseB { public: virtual void...
多重继承与void*指针转换问题的分析
程序人生的专栏
07-03 1138
C++支持多重继承，然而多重继承可能会导致一些奇怪的问题，我前段时间遇到一个指针转换问题，非常典型。 先看一个简单的测试代码： 强制转换为void* 先static_cast再强制转换为void* 先dynamic_cast再强制转换为void* #include using namespace std; class IA { public: virtual ~IA()
C++虚继承和多重继承时的指针类型转换
pgmsoul的专栏
04-05 2254
虚继承会导致子类的大小增加4个字节（VS2008编译器），即使子类没有任何新成员。虚继承加上多重继承，同样又会导致增加4个字节。看下面的示例代码： class WndPtr{ public: int handle; }; class IWnd : public virtual WndPtr{ ; }; class ListBoxPtr : public virtual WndPtr{
多重继承转换二义性
简单生活的专栏
08-31 1108
<br />如果一个类继承多个基类，而且这些基础继承相同的基类，则进行类型转换时，如果转换成相同的父类型，编译时会产生二义性错误：<br /> <br /> class A<br /> { <br />  virtual void test(){} ;<br /> } ;<br /> class B : public A {} ;<br /> class C : public A {} ;<br /> class D: public B, public C {} ;<br /> D *pa = new D(
多重继承、虚函数、this指针偏移
相 忘 江 湖
02-14 1133
 参考：http://community.youkuaiyun.com/Expert/topic/5355/5355447.xml?temp=.1857721昨天提了一个问题，得到了许多热心的高手们的帮助，现在终于把这个问题搞清了。在此向回帖的高手们致谢！按照高手们的提示，我连夜阅读了Inside C++，现在把我在这个问题上的心得写出来，与大家分享。（1）请参考上面的链接。（2）可能解决方案
c++类多继承地址偏移
lujingxi12的博客
06-13 363
以下代码运行结果是: 0x55c9167f3e70 0x55c9167f3e78 0x55c9167f3e70 如以下代码所示，Input 类分别继承IOpAttrs 和 IInput ，进行static cast的时候，Input指针的地址只会和IOpAttrs 对齐，而和IInput 差8个字节。原因是IOpAttrs 内包含虚函数，而虚函数表会占8个字节。 class IOpAttrs { public: virtual ~IOpAttrs() = default; protected: I
多重继承 dynamic_cast会改变指针地址吗
最新发布
08-06
<think>首先，用户的问题是关于C++多重继承中使用dynamic_cast是否会导致指针地址变化。用户提供了几个引用，我需要参考这些引用，因为它们来自站内内容。 回顾引用： - 引用[1]：讨论了C++强制类型转换，包括static_cast、dynamic_cast等。 - 引用[2]：分析了多重继承中指针转换的地址偏移问题。 - 引用[3]：讨论了多重继承的动态转换，指出指针偏移。 - 引用[4]：提供了一个代码示例，显示dynamic_cast在多重继承中改变指针地址。 关键点： - 在多重继承中，当一个类继承多个基类时，对象的内存布局可能包括多个基类子对象。 - 当使用dynamic_cast从一个基类指针转换到另一个基类指针时，指针地址可能会改变，因为需要调整到正确的子对象位置。 - 引用[4]的代码示例显示：pc（指向C对象）转换为B*时，地址从0x892a20变为0x892a24；转换为A*时，地址与pc相同（0x892a20）。 - 引用[2]和[3]也强调了地址偏移。 因此，答案是：是的，在多重继承中，使用dynamic_cast可能会导致指针地址变化，因为它需要处理基类子对象的位置。 现在，构建回答： 1. **结构清晰**：逐步解释问题。 - 先解释多重继承的内存布局。 - 然后讨论dynamic_cast的行为。 - 最后给出结论。 2. **使用中文**：用户要求用中文回答。 3. **引用标识**：在相关部分末尾添加引用标识，如[^2]。 4. **生成相关问题**：在回答末尾添加相关问题，用§§分隔。 5. **LaTeX格式**：确保数学表达式正确使用$...$或$$...$$。 - 在这个上下文中，可能没有太多数学表达式，但如果有变量或代码，需处理。 6. **真实可靠**：基于提供的引用和C++知识。 回答大纲： - 引言：确认问题。 - 解释多重继承的内存布局：使用简单例子。 - 讨论dynamic_cast：如何工作，何时地址变化。 - 引用示例：分析引用[4]的代码。 - 结论：总结是否会改变地址。 - 相关问题：生成3-5个相关问题。 相关问题示例： 1. 在多重继承中，如何安全地使用dynamic_cast？ 2. dynamic_cast和static_cast在多重继承中的区别是什么？ 3. 多重继承中虚函数表如何影响指针转换？ 确保回答自然流畅。</think>### C++多重继承中dynamic_cast的指针地址变化分析 在C++中，多重继承允许一个类从多个基类派生，这会导致对象内存布局包含多个基类子对象。当使用`dynamic_cast`进行指针类型转换时，是否会导致指针地址变化，取决于具体的继承关系和转换方向。下面我将逐步解释这一机制，确保回答基于C++标准和实际行为。 #### 1. **多重继承的内存布局** - 在多重继承中，派生类对象的内存布局会按声明顺序排列基类子对象。每个基类子对象可能有独立的虚函数表指针（vptr）和成员变量。 - 例如，考虑一个派生类`C`继承自基类`A`和`B`： ```cpp class A { virtual void foo() {} }; class B { virtual void bar() {} }; class C : public A, public B {}; ``` - 对象`C`的内存中，`A`子对象位于起始地址，`B`子对象紧随其后（可能因对齐而偏移）。 - 当通过`C*`指针访问时，地址指向整个对象；但转换为基类指针时，地址可能需要调整以指向正确的子对象。 #### 2. **dynamic_cast的工作原理** - `dynamic_cast`用于在继承层次中进行安全的向下或交叉转换（cross-cast），它依赖于运行时类型信息（RTTI）。 - 关键点： - 如果转换是“向上”转换（派生类指针转基类指针），`dynamic_cast`通常不需要改变地址，因为基类子对象在内存中是前缀。 - 如果转换是“向下”或“交叉”转换（基类指针转另一个基类指针），`dynamic_cast`可能需要调整指针地址，以指向目标基类子对象的起始位置。这是因为目标子对象可能不在源指针的当前地址。 - 例如，在引用[4]的代码中： ```cpp C *pc = new C; // 地址假设为0x892a20 B *pb = dynamic_cast<B*>(pc); // 地址变为0x892a24 A *pa = dynamic_cast<A*>(pc); // 地址保持0x892a20 ``` - 这里，`pc`指向`C`对象的起始地址（即`A`子对象）。转换为`B*`时，地址增加了4字节（假设`A`子对象大小为4字节），因为`B`子对象在内存中位于`A`之后。转换为`A*`时，地址不变，因为`A`是第一个基类[^4]。 - 这种行为在引用[2]中也有说明：多重继承时，子类指针转换为非第一继承的父类指针时，会发生地址偏移，以对齐目标基类的虚函数表[^2]。 #### 3. **何时地址会变化？** - **地址变化的条件**： - 当源指针和目标指针类型不是同一个基类子对象时，地址通常变化。 - 例如： - 从`A*`转`B*`（交叉转换）：地址可能偏移。 - 从`C*`转非第一基类指针（如`B*`）：地址偏移。 - 地址变化的大小取决于编译器实现和内存对齐（通常为基类子对象的大小）。 - **地址不变的情况**： - 向上转换（如`C*`转`A*`），或转换到派生类自身。 - 如果继承树是单继承或虚拟继承，`dynamic_cast`可能不改变地址（但虚拟继承涉及更复杂的偏移）。 - 引用[3]强调：`dynamic_cast`在运行时计算偏移，确保指针正确指向目标类型，这可能改变地址值[^3]。 #### 4. **结论** - 是的，在多重继承中，使用`dynamic_cast`进行某些转换（特别是交叉转换或转换为非第一基类）会导致指针地址变化。这是因为`dynamic_cast`必须处理基类子对象的内存偏移，以维护类型安全。如果转换无效（如类型不兼容），`dynamic_cast`返回`nullptr`，但地址变化仅发生在有效转换中。 - 实际编程中，应谨慎使用多重继承，避免依赖指针地址的绝对值，而应通过接口或虚函数访问对象[^1][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值