MySQL:
性能更好,价钱更低
优点分析:MYSQL短小精悍,容易上手,操作简单,免费供用的。相对其它数据库有特色又实用的语法多一些。SQL怎么也算是大型数据库,稳定,能做一般大系统的数据仓库,运行速度明显比MYSQL快N多(海量数据下这个优势显而易见)。
缺点分析:MYSQL难担当大系统的数据仓库,运行速度慢,不够稳定,有掉线的情况。SQL SERVER价格贵(当然没说5元盗版),使用起来比MYSQL要难一些,毕竟东西大了说道多点。
SQLServer:
备份恢复更方便
SQL-Server 2000 是微软公司开发的中型数据库,它的可视化方面做得很好,在安全性等方面功能非常强大,并且有微软的强大技术支持,当然价格比较昂贵,适合应用于中型系统。
性能更好,价钱更低
优点分析:MYSQL短小精悍,容易上手,操作简单,免费供用的。相对其它数据库有特色又实用的语法多一些。SQL怎么也算是大型数据库,稳定,能做一般大系统的数据仓库,运行速度明显比MYSQL快N多(海量数据下这个优势显而易见)。
缺点分析:MYSQL难担当大系统的数据仓库,运行速度慢,不够稳定,有掉线的情况。SQL SERVER价格贵(当然没说5元盗版),使用起来比MYSQL要难一些,毕竟东西大了说道多点。
SQLServer:
备份恢复更方便
SQL-Server 2000 是微软公司开发的中型数据库,它的可视化方面做得很好,在安全性等方面功能非常强大,并且有微软的强大技术支持,当然价格比较昂贵,适合应用于中型系统。
本文对比了MySQL与SQL Server的特点及适用场景。MySQL以其高性能、低成本及易用性成为小型到中型项目的首选;而SQL Server则凭借其强大的技术支持与功能集适用于中型系统的数据管理,尽管价格较高。
3123

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



