大模型又在一本正经地胡说八道? 这份 RAG避坑指南,请收下

DeepSeek大模型为何会“一本正经胡说八道”?这份救命指南请收好 深夜两点,某高校宿舍突然爆发一声哀嚎。法律系学生小张绝望地发现,用DeepSeek生成的论文参考文献中,有3篇文献根本不存在。更可怕的是,模型竟然煞有介事地标注了根本不存在的法律条款——这种令人脊背发凉的场景,正在成为AI时代的集体焦虑。北京大学王选计算机研究所的测试显示,DeepSeek-R1在摘要任务中的幻觉率高达14.3%,远超行业标杆的2.4%。这意味着每7次关键决策中,就有1次可能被错误信息误导。金融行业已有惨痛教训:某券商使用AI生成的行业分析报告,因虚构数据导致数千万投资失误; 阅读详情

你有没有被 AI 这样坑过——

你问它「咱们内部 V3 接口怎么调」,它用最自信的语气,给你编出一个根本不存在的参数,还贴心地附上一段「示例代码」。

你信了,上线翻车了。回去质问它,它依然信誓旦旦。

这真不是它坏,是它「嘴硬」——大模型只记得训练截止那天的事,之后的一切一概不知,却打死不肯承认「我不会」。

这个毛病,专业上叫 幻觉(Hallucination) 。而对付它的解法,今天一次讲透:RAG。

一句话看懂 RAG

RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成) = 别让模型凭空编,让它先翻书、再开口:先查资料,查到再答,抄了还要标出处。

📌 本文地图

① 三阶段:图书馆、学霸和小抄

② 术语黑话词典(面试/评审装 X 必备)

③ 检索三兄弟:老实人、文艺青年和组合拳

④ 进阶算法变体:各路「外挂」

⑤ 怎么知道它干得好不好?

⑥ 给落地者的忠告

一、三阶段:图书馆、学霸和小抄


整个 RAG 就三步,你可以把它想象成一座图书馆:

① 索引(Indexing) :管理员把一本本书拆成一页页、甚至一小段,贴好标签,按「主题相似度」摆上书架。这就是 Chunking(切分)+ Embedding(向量化)+ 向量库。

② 检索(Retrieval) :你抛来一个问题,管理员瞬间翻出最相关的几页,递给你 Top-K 条「小抄」。

③ 生成(Generation) :学霸拿着小抄,结合你的问题组织语言,还顺手把「哪一页」标成引用。

二、术语黑话词典(面试/评审装 X 必备)


Chunking(文档切分)

把长文档切成小段。切太碎——学霸看不懂上下文;切太大——一段塞八百个主题,检索等于没检。这是门「切肉」的艺术,切多了怕疼,切少了怕噎。

Embedding(向量化)

把一句话变成一串数字,让语义相近的词在向量空间里当邻居。于是「猫」和「喵星人」住隔壁,「猫」和「路由器」被发配到两个星系。

Vector DB(向量数据库)

专门存向量的「高级 Excel」。你丢个向量进去,它几毫秒告诉你「谁和你最像」。Milvus、FAISS、Chroma、Qdrant,名字一个比一个科幻。

余弦相似度

衡量两个向量多「投缘」的尺子——不看长度只看夹角,夹角越小越有缘。

ANN / HNSW(近似最近邻)

向量太多时穷举比对会慢到怀疑人生。HNSW 用「图 + 跳表」的思路,牺牲 0.1% 精度换 99% 速度,典型的「差不多先生」哲学。

Top-K

一次给学霸塞几条小抄。K 太大,上下文塞爆还混入噪音;K 太小,漏掉答案。调 K 是 RAG 工程里最日常的「玄学」。

BM25 / TF-IDF

老派关键词匹配,本质是强化版 Ctrl+F。不懂联想,但精确可靠,专治「专有名词、型号、编号」这类向量容易眼瞎的场景。

Rerank(重排序)

初筛可能把「关系户」排前面。于是请个更贵的评委(cross-encoder)把 Top 几十条再看一遍,把真命天子踢到最前。

Context Window(上下文窗口)

学霸一次能看多少字。塞太多小抄会「内存溢出」(其实是窗口装不下)。

三、检索三兄弟:老实人、文艺青年和组合拳


稀疏检索(BM25)——老实人

只会认字面,关键词对上了就给你,不懂言外之意——你搜「汽车」,它绝不给你「座驾」。

稠密检索(Embedding)——文艺青年

懂语义懂近义,但偶尔「想太多」——你搜精确型号「BCM-331」,它给你一筐语义相近、型号全错的东西。

混合检索(Hybrid)+ RRF——让老实人和文艺青年组队

一个管字面一个管内涵,最后由 RRF(倒数排名融合) 当裁判合并排名。这是生产环境的「基本盘」。

最后再来一道 Rerank 终审,齐活。

四、进阶算法变体:各路「外挂」


Self-RAG:模型的自我怀疑人格,自问「要不要搜?搜得准不准?要不要换个角度?」全程自纠错。

CRAG:给检索装个质检员,质检不合格直接打回,回退 Web 搜索重来。

HyDE:先让模型瞎编一个假设答案,再拿这个「假的」去搜真的——「先射箭,再画靶」,专治短查询信息量不足。

RAG-Fusion / Multi-Query:一个问题拆成好几个问法并行搜,再融合——广撒网多捞鱼。

GraphRAG:把知识建成关系网(知识图谱),专治「隔着三层关系的八卦」(A 和 B 合作、B 的老板是 C,那 A 和 C?),这种向量天然抓瞎。

RAPTOR:文档做成分层摘要树,「大事看梗概、小事看细节」。

Agentic RAG:给 RAG 装上大脑和手脚,能拆解、多步检索、调工具,自己规划自己干——当下最卷的方向。

五、怎么知道它干得好不好?


评估分「检索」和「生成」两半,先看检索端有没有把有用的小抄翻出来:

Recall@K:Top-K 里捞到了多少比例的相关文档,想「全捞到」。

MRR(平均倒数排名) :第一条相关文档排在第几位,越靠前越好。

Hit Rate(命中率) :Top-K 里有没有至少一条相关,只看「有/无」。

nDCG(排序质量):看整体排序质量,位置 + 相关性一起算。

生成端则是 RAGAS 框架里的 RAG Triad:

Faithfulness 忠实度:答案有没有忠于检索到的原文,防「夹带私货」。

Answer Relevance 相关性:答案切不切题。

Context Relevance 切题度:检索到的上下文是不是真相关。

一句话总结:检索看「抄没抄到点子上」,生成看「编没编瞎话」。

六、给落地者的忠告(少走弯路版)


① 别一上来就 GraphRAG / Agentic。 先用「混合检索 + RRF + Rerank」把 90% 场景跑通,剩下再上重武器。

② 切分和 Embedding 是地基。 地基歪了,后面检索再花哨也白搭。

③ 评估指标前置。 没有 RAG Triad 兜底,调参就是「玄学 × 玄学」,越调越糊涂。

④ 能精确匹配的用关键词,能懂语义的用向量,两个都上最稳。

七、写在最后


这篇记住三句话就够了:

  1. RAG 的本质是先翻书、再开口:先查再答,抄了标出处。

  2. 生产基本盘 = 混合检索 + RRF + Rerank。

  3. 别迷信重武器,切分、Embedding、评估才是地基。

如果这篇帮你少踩了一个坑——欢迎转发给那个还在被 AI 「一本正经忽悠」 的同事。

这里给大家精心整理了一份全面的AI大模型学习资源,包括:AI大模型全套学习路线图(从入门到实战)、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习、面试题等,资料免费分享!

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇
在这里插入图片描述

1. 成长路线图&学习规划

要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。

这里,我们为新手和想要进一步提升的专业人士准备了一份详细的学习成长路线图和规划。可以说是最科学最系统的学习成长路线。
在这里插入图片描述

2. 大模型经典PDF书籍

书籍和学习文档资料是学习大模型过程中必不可少的,我们精选了一系列深入探讨大模型技术的书籍和学习文档,它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。(书籍含电子版PDF)

在这里插入图片描述

3. 大模型视频教程

对于很多自学或者没有基础的同学来说,书籍这些纯文字类的学习教材会觉得比较晦涩难以理解,因此,我们提供了丰富的大模型视频教程,以动态、形象的方式展示技术概念,帮助你更快、更轻松地掌握核心知识。

在这里插入图片描述

4. 2026行业报告

行业分析主要包括对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

5. 大模型项目实战

学以致用 ,当你的理论知识积累到一定程度,就需要通过项目实战,在实际操作中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作和职业发展打下坚实的基础。

在这里插入图片描述

6. 大模型面试题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。

在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我们将提供精心整理的大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。

在这里插入图片描述

7. 资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇
在这里插入图片描述

MFC工具栏增加EditBox和Button 1. 在资源视图中增加EditBox, Button控件,ID分别为ID_EDIT_SEED, ID_BTN_SEED 2. 在CMainFrame中增加成员变量 CMFCToolBarEditBoxButton *m_editSeed; CMFCToolBarButton *m_btnSeed; 3. 在CMainFrame::OnCreate中创建控件 m_editSeed = new CMFCToolBarEditBoxButton(ID_EDIT_SEED, GetCmdMgr()-&. 阅读详情

相关推荐

利用pyGAM实现广义可加模型(GAM)的实战指南

本文提供了利用pyGAM库实现广义可加模型(GAM)的完整实战指南。通过乳腺癌和房价预测案例,详细讲解了从环境配置、模型构建、核心可视化(部分依赖图)到参数调优(n_splines, lam)的每一步。重点展示了GAM如何平衡模型准确性与可解释性,帮助数据科学家在Python中高效应用这一强大工具。

weixin_29053383的博客 329

彻底告别大模型一本正经的胡说八道,RAG搭建你的专属RAG知识库(附教程)

彻底告别大模型一本正经的胡说八道,RAG搭建你的专属RAG知识库(附教程)

AAI666666的博客 1050

利用ArcGIS的模型构建器实现批量投影栅格和批量克里金插值

博主要批量投影几百个栅格,但是ArcGIS中的投影栅格的批处理工具需要手动一条条设置参数,还是麻烦,因此学习了使用模型构建器(ModelBuilder)来批量投影栅格,可以导入需投影栅格的文件夹,然后迭代投影,并按栅格原名逐个输出到指定目录。 1.在工具箱里构建模型 在arctool box里右键点击空白处,选择【添加工具箱】,点击ArcGIS默认工作目录的工具箱进行添加,然后Toolbox就会被添加到ArcToolbox页面,右键点击Toolbox,选择“新建”-“模型” 2.编写模型 (1).

qq_36958801的博客 1万+

你的 AI 应用又在“一本正经地胡说八道”?是时候用 RAG 治治大模型的幻觉了

为什么我们构建的 AI 问答机器人有时会自信地给出完全错误的信息?这就是大模型的“幻觉”问题。本文将从一个开发者的视角,带你深入剖析幻觉产生的根源,并详细介绍当前最主流、最有效的解决方案——RAG (检索增强生成)。你将读懂 RAG 的工作原理,学习其核心架构,并通过伪代码示例了解如何为你的 LLM 应用配备一个强大的“事实核查员”,让它变得更加可靠和专业。

m0_62325091的博客 1576

双轮差动机器人SLAM实战:轮速里程计从建模到精度验证(附Matlab代码)

本文详细介绍了双轮差动机器人SLAM系统中轮速里程计的实现全流程,包括核心原理、建模方法、Matlab代码实现及精度验证。通过轮速仪数据建模和连续积分算法,提升定位精度,并附有完整的误差分析和工程优化技巧,为开发者提供实用参考。

weixin_29050271的博客 224

Transformer-Based Attention Networks for Continuous Pixel-Wise Prediction 基于Transformer注意力网络连续像素级与估计

Transformer-Based Attention Networks for Continuous Pixel-Wise Prediction 基于Transformer注意力网络的连续的像素级的

MengYa_Dream的博客 4716

大模型一本正经地胡说八道?试试RAG!

你是不是经常遇到大模型在回答问题时“自信满满却答非所问”?有时候它提供的内容看起来头头是道,实则漏洞百出,严重影响用户体验。这时候你可能需要把一些特有的信息给到大模型,可以让大模型打造一个自己的知识库,比如访问公司内部数据,信息,你就可以定制化用途,让他的回答更加专业,而不再泛泛而谈,这就是RAG的用途。什么是RAG?RAG,全称Retrieval Augmented Generation,是一项可以让大模型检索并合并新信息的技术。。

Everly_的博客 1069

交叉熵损失函数基本概念及公式

对于二分类问题,模型的输出通常是一个标量,表示样本属于正类的概率。因此,在二分类的交叉熵损失函数中,我们只需要考虑一个概率值,即模型预测为正类的概率。具体来说,当真实标签为1时,我们关注模型预测为正类的概率;当真实标签为0时,我们关注模型预测为负类的概率。因此,二分类的交叉熵损失函数可以表示为:其中,y 表示真实标签,取值为 0 或 1;p 表示模型预测为正类的概率。而对于多分类问题,模型的输出通常是一个向量,表示样本属于各个类别的概率。因此,在多分类的交叉熵损失函数中,我们需要考虑所有类别的概率。

qlkaicx的博客 1万+

大模型RAG架构深度解析:让AI不再“一本正经地胡说八道“,程序员必备技能!

本文详细介绍了RAG(检索增强生成)技术的架构与实现流程,包括数据准备阶段(提取、分割、向量化、入库)和应用阶段(检索、提示词工程、生成)。重点讲解了文本分割策略、向量化模型选择、数据检索方法和提示词工程等关键技术点,并强调了RAG的核心目标是"检索要准、上下文要真、模型要被约束"。RAG不是简单的"给大模型接数据库",而是一套完整的信息检索与生成协同系统。

m0_59235245的博客 928

Silly Tavern(酒馆)AI 角色扮演下载与安装教程(Windows本地部署)

SillyTavern是一款开源AI角色扮演前端工具,支持沉浸式对话和长期角色互动。本文详细介绍了在Windows系统F盘部署SillyTavern的完整流程,包括下载项目、安装Node.js和Git环境、配置路径、启动服务等关键步骤,并特别说明非系统盘路径可能遇到的npm安装问题及解决方法。成功启动后,用户可通过浏览器访问本地地址使用该工具进行AI角色扮演互动。

Tan3851的博客 1万+

ORCAD原理图关联封装时出现ERROR(ORCIS-6245)、ERROR(ORCIS-6013)问题

1、当你进行如下操作时: 系统先是提示你出现ERROR(ORCIS-6245)然后再确定后再出现ERROR(ORCIS-6013)问题 是由于你的数据库的路径不对。 具体操作方法如下:1、先找到你的CAPTURE.INI文件。 2、用记事本打开CAPTURE.INI。找到下图路径 3、在你的Orcad capture CIS原理图软件中点击 Options------>CIS con...

weixin_42304393的博客 2万+

RAG技术:让大模型不再“一本正经地胡说八道”

RAG(检索增强生成)技术通过结合外部知识检索与大模型生成能力,有效解决大模型的时效性局限和"幻觉"问题。其核心流程包括文档分块、向量化存储、语义检索和增强生成,关键技术涉及Embedding模型和向量数据库。当前RAG面临分块信息割裂、全局视角缺失等挑战,未来将向多模态检索、自适应策略等方向发展。该技术显著提升AI回答的准确性和可靠性,是构建高质量AI应用的重要方案。本文还提供了系统学习大模型的资源指南,包括经典书籍、行业报告和开源教程等。

Q2024107的博客 741

4、文化遗产数字记录的伦理框架构建

本文探讨了在数字技术快速发展的背景下,如何构建一个伦理框架以指导文化遗产的数字记录工作。文章分析了遗产保护的重要性以及当前面临的挑战,包括气候变化、全球化和技术变革等。同时,结合国际古迹遗址理事会(ICOMOS)的伦理原则和加拿大遗产专业人员协会(CAHP)的行为准则,提出了六个核心伦理类别,并讨论了其在实践中的应用。文章强调,伦理框架不仅有助于提高数字记录的质量和可持续性,还能促进专家合作、保护社区利益并确保数字遗产的长期可访问性。未来需要持续完善这一框架,以应对不断变化的技术和社会环境带来的新挑战。

7h6j5k4l3的博客 96

别再被AI忽悠了!大模型开发避坑指南,RAG+Agent让你的程序不再一本正经胡说八道

文章系统梳理了从2017年Transformer架构至2025年大语言模型发展历程,详细介绍了RAG知识库应用和Agent应用两大核心技术路径。分析了从Naive RAG到Modular RAG、Graph RAG、Agentic RAG的演进过程,以及Agent设计模式如COT、TOT、ReAct等创新方法。同时探讨了多智能体协作框架、通信协议及未来发展趋势,为开发者提供了构建AI Agent的实用指南和最佳实践。

weixin_58753619的博客 628

RU DOS版、EFI版32bit/64bit BIOS常用工具

DOS版、EFI版的RU工具,可用来查看IO、MEM、PCI、SMBIOS等资源。亲测在EFI SHELL下可用。

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

大模型一本正经地胡说八道?你该试试学RAG了!

这时候你可能需要把一些特有的信息给到大模型,可以让大模型打造一个自己的知识库,比如访问公司内部数据,信息,你就可以定制化用途,让他的回答更加专业,而不再泛泛而谈,这就是RAG的用途。

2301_81940605的博客 887

ssm框架搭建

这个是一个在idea上成功跑起来的ssm框架项目,保存在这里方便以后使用直接下载

【必学收藏】从零到精通:RAG技术如何解决大模型“胡说八道“问题,打造企业级AI知识库

RAG(检索增强生成)技术是企业级AI应用的核心解决方案,通过解耦知识存储与推理能力,有效解决大模型的幻觉、时效性和专业性等痛点。其核心价值在于:1)将大模型事实错误率从15-20%降至2%以下;2)相比训练专属模型可节省90%成本;3)确保数据主权与合规安全;4)支持多模态灵活扩展。技术实现包含查询理解、混合检索(向量+关键词)、上下文工程和增强生成四大环节,通过prompt工程引导模型基于精准检索结果生成可追溯的答案。典型应用案例显示,在金融、医疗等领域可使准确率提升60%以上,问题解决率达78%-89

优快云_430422的博客 1632

NTscan扫描工具

ntscan是一个扫描器,可以扫描没有密码和弱密码的共享,先到配置文件中填写猜测的用户名和密码,扫描过程中右侧出现的是扫描日志。

【AI一本正经的“胡说八道”】

RAG数据

qq_31532979的贺公子之数据科学与艺术博客,致力于科技向善,拥抱开源,要用技术的影响力来领导团队,而不是威权和职位! 970

【AI翻车现场】RAG技术让大模型从“一本正经地胡说八道“到“有据可依“,程序员必学神器!

画面构图:教室黑板上写着“AI 大模型期末考”,老涮坐在第一排监考。一个戴眼镜的大模型 AI 正在答题,额头冒汗。它面前摊着一张试卷,题目是:“我们公司最新版用户协议第3.2条说了啥?”AI 写的答案是:“……用户需每日向服务器献祭一只电子羊以维持账号活跃……”“又开始了!这玩意儿根本没见过咱公司的协议,纯靠‘想象力’答题!“我训练时只学到2023年的知识啊……”。是时候RAG登场了,RAG的全称是,中文叫。大模型在回答你问题之前,先允许翻书、查资料。

m0_59164520的博客 792

告别AI“一本正经的胡说八道”,用RAG搭建你的专属知识库!

初次接触大语言模型(LLM)时,你是否也被它的“聪明”惊艳过?它能写诗、编程、翻译,甚至和你聊人生哲学。但很快你会发现——这AI有时候像个“懂王”!明明问题涉及专业领域,它却自信满满地编造答案;明明数据需要精确,它却用模糊的“可能”“大概”搪塞。

pythonhy的博客 1438

AI“一本正经胡说八道“怎么办?大模型幻觉检测与缓解实战指南,程序员必看!

本文深入解析了大模型幻觉问题,包括其成因、四大分类(事实冲突、无中生有、指令误解、逻辑错误)及多种缓解方案。重点介绍了检索增强生成(RAG)技术和后验幻觉检测方法(白盒与黑盒方案),以及火山引擎云安全团队的实践方案。文章强调幻觉问题对AI应用的危害,提出企业需建立多层次幻觉识别机制,确保模型输出的可靠性和可控性。

xx_nm98的博客 2051

RAG技术全解析:大模型入门到避坑,程序员必备收藏指南

RAG(Retrieval Augmented Generation, 检索增强生成),即LLM在回答问题或生成文本时,先会从大量文档中检索出相关的信息,然后基于这些信息生成回答或文本,从而提高预测质量。图源:网络。

AI大模型的博客 1663

视频隐私脱敏工程化:CSRT/KCF追踪算法在本地推理中的实现与边界

在短视频内容合规审查中,动态遮挡(Dynamic Masking)是高频且高耗时的环节。传统手动关键帧打码不仅效率低下,且在目标快速移动或遮挡时极易出现遮罩漂移。本文从计算机视觉工程角度,解析基于CSRT与KCF算法的目标追踪方案在视频隐私处理中的技术路径、性能权衡及落地实践。

Mysssone的博客 224
上一篇: 从 Spring AI 看后端工程师的 AI 转型:月薪翻倍的
下一篇: 2026 年值得了解的 18 种 Agentic AI 模式
Llama-Turbo
博客等级 码龄4年 9901粉丝 2022原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值