String,StringBuffer,StringBuilder之间的关系

最新推荐文章于 2024-04-13 04:21:52 发布

原创最新推荐文章于 2024-04-13 04:21:52 发布 · 4k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

5 篇文章

订阅专栏

本文详细阐述了String、StringBuffer与StringBuilder的区别与联系，重点分析了它们在不同场景下的适用性和性能表现。

今天我们说说 String-----StringBuffer----- StringBuilder之间的关系

首先熟悉一下三个类：
String: 适用于字符串少量修改
StringBuffer: 多线程频繁修改字符串
StringBuilder:单线程频繁修改字符串

String，StringBuffer,StringBuilder的异同

共同点：
1 都属于java.lang包
2 可以互相转换，大都用于字符串的修改

不同点：
1.String: 源码中以长度为"传入字符串长度"的char类型数组进行保存，jdk1.9 起以byte类型数组保存参数(传入英文时byte类型比char类型要节省1字节的空间) //看源码

StringBuilder,StringBuffer: 源码以长度为"传入字符串长度"+16 固定长度的char类型数组进行保存。//看源码

2.String类是不可变的 (传入的字符串用带有final关键字修饰char类型数组保存，无法被修改) //看源码

StringBuilder,StringBuffer:具有可变性，传入的字符串无final关键字修饰，可修改。(源码用System.arraycopy()方法对char数组
长度不足的情况下可以进行扩容) //看源码

3 当频繁处理字符串时，StringBuffer,StringBuilder比String更能
提高性能，节约空间

注：上述的异同点要是不懂的可以瞅一下源码哟~~

StringBuffer和StringBuilder的不同点

1.线程安全：
StringBuffer类 (jdk1.0版本)：适用于多线程，方法利用synchronized同步锁，牺牲性能换安全

StringBuilder类(jdk1.5版本)：适用于单线程，没有给方法施加synchronized同步锁，牺牲了安全换性能

2.性能：
StringBuffer:线程安全，性能较差，开销大

StringBuilder:线程不安全，性能较好，开销小

相同条件下，使用StringBuilder，比使用StringBuffer能获得10%~15%左右的性能提升

补充一点：
String类型若是在字符常量池进行拼接操作，切记不能利用变量拼接，由于变量的创建在堆中开辟，导致比较的内存地址会出错

String str1="AABB";
String str2="AA";
String result="AA"+"BB";
String result1=str2+"BB";  //str2为变量
System.out.println(result==result1);

结果为：
在这里插入图片描述

总结：
1.String类型具有不可变，StringBuffer和StringBuilder 有可变性
2.String处理少量字符串,StringBuffer和StringBuilder 频繁处理字符串

3.StringBuffer:牺牲性能换安全；StringBuilder:牺牲安全换性能
4.StringBuffer：多线程；StringBuilder:单线程