健康与安全相关场景的话语分析及多模态话语树研究
1. 合理怀疑与话语树基础
在法律场景中,合理怀疑的定义通常由法官宣读标准化的文本,即模式陪审团指示来传达。然而,这些指示虽然在法律上是可靠的,但对于目标受众来说,最好的情况是晦涩难懂,最坏的情况是完全无法理解。甚至有说法称,美国一些人被错误判处死刑,就是因为陪审团没有理解相关指示。
对于人类或机器而言,“理解”合理怀疑的定义意味着要梳理如图1所示的话语树(DT)。如果一个给定的案件描述是一个逻辑理论,那么与该案件相关的合理怀疑逻辑就是一个元理论。在这个例子中,元理论通过话语树来表达,其中修辞关系将文本中表达的逻辑陈述联系起来。这些陈述可以被视为元谓词,它们涵盖了描述法律案件或与健康事故(如一人感染另一人)相关场景的一阶谓词。例如,一个元谓词是“背景”,它涵盖另一个元谓词,而后者又对一个心理动作“让心灵平静”的元谓词起到“促成”作用。
这个话语树代表了对一个案件得出结论所需的推理结构。当案件用文字描述时,就有可能将元理论的话语树(如模式陪审团指示)与与被审判案件相关的对象级理论的话语树进行协调。对象级理论不仅包括案件的文本描述,还包括伴随的数据,如电话通话、人员移动和交易。所有这些来源都被元理论话语树所涵盖,但传统上对象级话语树只表达文本话语。在相关项目中,打破了这一传统,探索了将各种数据纳入对象级话语树的可能性,因为文本和其他类型的数值数据之间存在相同的修辞关系。
以下是图1中话语树的部分结构示例:
elaboration
elaboration
background
TEXT:Reasonabl
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
20

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



