面试又被问懵了吗？不如把ThreadLocal拆开了揉碎看看

关注

原创最新推荐文章于 2026-08-31 09:51:38 发布 255 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

3天冲刺Java实习面试：八股文高效复习全攻略技术面试中，基础知识的考察往往从八股文开始，但面试官真正关注的并非死记硬背的结论，而是候选人对底层原理的理解程度。以HashMap为例，从数据结构到扩容机制，再到并发场景下的演变，背后牵涉哈希碰撞、加载因子、红黑树等一连串知识网络。同样，JVM内存模型、并发编程中的volatile与synchronized、Spring循环依赖的三级缓存等，都是高频考点。掌握这些核心概念的原理、技术价值与应用场景，能帮助求职者构建完整的知识骨架。本文整理了一套针对Java实习面试的3天冲刺方法，明确每日复习重点与表达技巧，阅读详情

前言

1.为什么用 ThreadLocal？

所谓并发，就是有限资源需要应对远超资源的访问。解决问题的方法，要么增加资源应对访问；要么增加资源的利用率。所以，相信这年头做开发的多多少少，都会那么几个“线程二三招”、“用锁五六式”。那所带来的就是多线程访问下的并发安全问题。共享变量的访问域跨越了原始的单线程，进入了千家万户的线程眼里。谁都可以用，谁都可以改，那不就打起来了吗？因此，防止并发问题的最好办法，就是不要多线程访问（这科技水平倒退二十年~）。ThreadLocal 顾名思义，将一个变量限制为“线程封闭”：对象只被一个线程持有、访问、修改。

2.那到底什么是 ThreadLocal？

ThreadLocal 如果做到线程封闭，那固然是独木难支。它必然携手 Thread 为广大 Javaer 带来福音。 ThreadLocal 自己不是存储者，它只是 Thread 的搬运工。独有变量必然是存在 Thread 中的。一般项目中多定义多个 ThreadLocal，那相应的 Thread 必然也需要存储那么多独有变量。既然解决了线程之间的访问干扰，那一个线程的访问干扰自然就不在话下了。Thread 维护了一个 ThreadLocalMap，以“key-value”的形式存储了独有变量；以 ThreadLocal 实例为 key，精准获取。

3.ThreadLocal 需要考虑哪些问题？

如果线程死亡了，那 ThreadLocalMap、ThreadLocal 及独有变量都会被销毁。

但是现在避免线程的重复创建与销毁，线程使用完都是放回线程池。而如果没有手动移除 ThreadLocalMap 的元素，即使当前线程退出，ThreadLocal 已不被线程方法栈持有，也依然无法被回收，从而造成内存泄漏。所以 ThreadLocalMap.Entry 的 key（也就是 ThreadLocal）实际是弱引用。当没有其他强引用时，只要发生 GC，就会被回收，相当于这个时候 key 为 null。

这又产生了一个问题，key 被回收了， entry 和 value 可还是强引用呢，怎么办？ ThreadLocalMap 已经考虑了这种情况，再调用 set()、get()、remove() 方法的时候，会清理掉 key 为 null 的记录。所以人家设计是没有问题的，如果发生内存泄漏都是用的不对。建议使用完 ThreadLocal方法后，最好手动调用remove()方法。

4.ThreadLocal 还需要考虑哪些问题？

随着业务场景的复杂化，变量的线程封闭固然解决了访问的问题，但是也给线程传递带来了难度。线程之间的协作，带来了变量在两个线程之间安全传递的需要。需要人为处理这种传递，需要三个步骤：

线程 1 取出变量；
线程 1 安全传递变量、ThreadLocal（其实一般选择共享）给线程 2，当心逃逸。
线程 2 放到当前线程的 ThreadLocal。这个步骤是通用的，只要存在使用 hreadLocal并且需要线程传递时，必然少不了这三步。 JDK 为我们提供了“线程 2 是线程 1 创建出来时，独有变量传递给线程 2”的解决方法：InheritableThreadLocal，Thread 中也有专门为其服务的 ThreadLocalMap。

那我们明白，在线程池化的世面下，不会经常存在创建的场景，更多的是与已有线程的协作。各家公司，其实也会为相关业务的 ThreadLocal 自研类库，去做到传递。市面上解决通用场景的线程传递的类库就是 TransmittableThreadLocal。我也写过一篇该类库的源码解析：https://blog.youkuaiyun.com/jiangxiayouyu/article/details/105605116

源码解析

Thread

public Class Thread implements Runnable {

    //与此线程有关的 ThreadLocal 值。由 ThreadLocal 类维护
    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
	// 与此线程有关的 InheritableThreadLocal 值。由 InheritableThreadLocal 类维护
    ThreadLocal.ThreadLocalMap inheritableThreadLocals = null;

ThreadLocalMap 是 ThreadLocal 的内部类，是定制的 Map 实现。初始值都为 null，只有当第一次调用对应ThreadLocal的 get 或 set 时，才会初始化。

ThreadLcoal

ThreadLcoal 只有一个默认的无参构造函数。实际的初始化逻辑，都在第一次调用 get 或 set 时。

######get()

由于是类似懒加载的形式，所以 get 中涉及到ThreadLocalMap的创建以及初始值设置。

public T get() {
    Thread t = Thread.currentThread();
    // 获取线程的 map, 为啥要抽取方法呢?就是为了扩展之前提到的 InheritableThreadLocal
    ThreadLocalMap map = getMap(t);
    if (map != null) {
    // 已经 set 过
    ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
    if (e != null) {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    // 走到这里没有 Entry 的情况:remove 以后
    T result = (T)e.value;
    return result;
    }
    }
    // 未 set 过的第一次 get (map == null)
    // 或 set 过, 但是 remove 了 (map != null && e == null)
    return setInitialValue();
}

private T setInitialValue() {
    // 获取指定初始值, 默认是 null
    // 可以通过 withInitial(Supplier<? extends S> supplier) 工厂方法来创建指定初始化值的 ThreadLocal
    T value = initialValue();
    Thread t = Thread.currentThread();
    ThreadLocalMap map = getMap(t);
    if (map != null) {
        map.set(this, value);
    } else {
        // ThreadLocalMap 未初始化
        createMap(t, value);
    }
    if (this instanceof TerminatingThreadLocal) {
        // 处理一个特殊子类的逻辑
        TerminatingThreadLocal.register((TerminatingThreadLocal<?>) this);
    }
    return value;
}

void createMap(Thread t, T firstValue) {
    t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
    return t.threadLocals;
}

指定初始值的工厂构造方法

// 如果以下情况下的第一次 get, 判断 map 的 entry 为 null下
// 1.从未 set 过;
// 2.remove 过后
protected T initialValue() {
	return null;
}

默认初始值是 null。可以通过以下工厂方法，获取一个指定初始化逻辑的 ThreadLocal。

public static <S> ThreadLocal<S> withInitial(Supplier<? extends S> supplier) {
    return new SuppliedThreadLocal<>(supplier);
}

static final class SuppliedThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {

    private final Supplier<? extends T> supplier;

    SuppliedThreadLocal(Supplier<? extends T> supplier) {
        this.supplier = Objects.requireNonNull(supplier);
    }

    @Override
    protected T initialValue() {
        return supplier.get();
    }
}

set() & remove()

set() 有点像 setInitialValue()，只不过一个是初始值，一个是指定值。

两个方法其实本身都简单，主要依赖于 ThreadLocalMap的操作。

public void set(T value) {
    Thread t = Thread.currentThread();
    ThreadLocalMap map = getMap(t);
    if (map != null) {
        map.set(this, value);
    } else {
        createMap(t, value);
    }
}
public void remove() {
    ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread());
    if (m != null) {
        m.remove(this);
    }
}

ThreadLocalMap

这个类是 ThreadLocal 的内部类，是包私有的。
key 的 hashcode 是自定义的增长值。
key 是 WeakReference 的。

Entry

可以看到 key 就是 ThreadLocal，肯定不为空，但也是弱引用的。

也就是说，当 key 为 null 时，说明 ThreadLocal 已经被回收了，对应的 Entry 就应该被清除了。

static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
    /** The value associated with this ThreadLocal. */
    Object value;

    Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
        super(k);
        value = v;
    }
}

预设值

初始容量为 16，扩容翻倍。所以容量一定为 2 的 n 次幂。
负载因子是 2/3。
初始化时，应该是第一次设置值，或来源于 ThreadLocalMap。所以算得上饿汉式加载。

private static final int INITIAL_CAPACITY = 16;
private Entry[] table;
private int size = 0;
private int threshold; // Default to 0
private void setThreshold(int len) {
    threshold = len * 2 / 3;
}

构造函数

ThreadLocalMap(ThreadLocal<?> firstKey, Object firstValue) {
    table = new Entry[INITIAL_CAPACITY];
    int i = firstKey.threadLocalHashCode & (INITIAL_CAPACITY - 1);
    table[i] = new Entry(firstKey, firstValue);
    size = 1;
    setThreshold(INITIAL_CAPACITY);
}

ThreadLocal {
    /**
     * 人为设置的 hash code 分布. 对于在相同线程中使用连续构造的 ThreadLocal, 可以有效避免冲突.
     * 因为是可以预见的场景, 仅在 ThreadLocalMap 中使用.
     */
    private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();

    /**
     * The next hash code to be given out. Updated atomically. Starts at
     * zero.
     */
    private static AtomicInteger nextHashCode =  new AtomicInteger();

    private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
    private static int nextHashCode() {
        return nextHashCode.getAndAdd(HASH_INCREMENT);
    }
}

每个 ThreadLocal 对象都有一个 hash 值 threadLocalHashCode，每初始化一个 ThreadLocal 对象，hash 值就增加一个固定的大小 0x61c88647。这个东西比较讲究，有兴趣可以自行研究一下。

set()

private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {

    Entry[] tab = table;
    int len = tab.length;
    int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);

    for (Entry e = tab[i];
         e != null;
         // 开放定址法: 索引位置 + 1
         e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
        ThreadLocal<?> k = e.get();

        if (k == key) {
            e.value = value;
            return;
        }

        if (k == null) {
            // key 为空, 说明 对应的 ThreadLocal 已经回收了.
            // 可以复用当前位置.
            // 有两种情况:1. entry 存在, 在这个过时位置的后面. 所以需要置换到这个位置
            // 2.不存在, 直接放到这个位置
            replaceStaleEntry(key, value, i);
            // 因为是替换， 所以size 要么不变，要么减少。
            return;
        }
    }
	
    // 没找到已存在的, 也没找到可以替换的过时. 则直接新建
    tab[i] = new Entry(key, value);
    int sz = ++size;
    if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
        // 如果没有清除过时 entry, 并且超过阈值. 则进行先尝试缩小,不行则扩容
        rehash();
}

类中定义了两个方法用于开放定址法的查找：增量为 1。

private static int prevIndex(int i, int len) {
    return ((i - 1 >= 0) ? i - 1 : len - 1);
}

private static int nextIndex(int i, int len) {
    return ((i + 1 < len) ? i + 1 : 0);
}

replaceStaleEntry()

replaceStaleEntry() 比较复杂。一是需要清除过时 entry，二是开放定址法要保证所计算出的索引值后面的元素连续性。

所以，replaceStaleEntry() 会检查当前可替换位置的前后最近的两个空档之间所有的过时 entry。

其次，如果是 key 已存在过时位置的后面，那原有位置替换后会留出空档，需要后面的 entry 都往前挪一位（空档前的）。

private void replaceStaleEntry(ThreadLocal<?> key, Object value,
                               int staleSlot) {
    Entry[] tab = table;
    int len = tab.length;
    Entry e;

    int slotToExpunge = staleSlot;
    // 1.往前查找第一个空档后的最小过时
    for (int i = prevIndex(staleSlot, len);
         (e = tab[i]) != null;
         i = prevIndex(i, len))
        if (e.get() == null)
            slotToExpunge = i;


    // 往前查找第一个空档前的 key 或 最大过时
    for (int i = nextIndex(staleSlot, len);
         (e = tab[i]) != null;
         i = nextIndex(i, len)) {
        ThreadLocal<?> k = e.get();

        // 找到对应的 entry
        if (k == key) {
            e.value = value;
            // 2.将key 与原位置的过时替换
            tab[i] = tab[staleSlot];
            tab[staleSlot] = e;

            if (slotToExpunge == staleSlot)
                // 3.如果前面都没有过时的话,那这个区间的第一个过时就是原来的staleSlot, 现在的 i
                slotToExpunge = i;
            // 4.清理过时, 挪移 entry
            cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
            return;
        }

        // 5.如果前面没有空槽, 且有新的过时, 则重新标记第一个过时.(因为staleSlot一定会被替换成不过时的,到时候就不是第一个过时点了)
        if (k == null && slotToExpunge == staleSlot)
            slotToExpunge = i;
    }
	// 6.直接替换
    tab[staleSlot].value = null;
    tab[staleSlot] = new Entry(key, value);

    // slotToExpunge == staleSlot, 说明当前区间只有这个过时, 已经被替换了, 所以不需要再进行清除
    if (slotToExpunge != staleSlot)
        // key 本不在, 且前或后存在其他的过时
        // 7.清理过时, 挪移 entry
        cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
}

5、7 由于是清理过时，后面再详细说明。

区间是当前过时位置staleSlot前后第一个空位所组成的范围，即下图两个空白格子之间。

我们根据区间的不同情况，做了图例说明。

key 存在：

面试又被问懵了吗？不如把ThreadLocal拆开了揉碎看看

key 不存在：

面试又被问懵了吗？不如把ThreadLocal拆开了揉碎看看

rehash()

当 set() 完，数量到达阈值，是先尝试能不能删掉一些过时的。如果删无可删，或者删完之后达不到标准，则扩容。

注意的是，这个标准不是之前的 threshold，而是 3/4 threshold，避免滞后性。

private void rehash() {
    // 对整个数组进行扫描,清理.
    // 而不像替换那步, 只扫描区间
    expungeStaleEntries();

    // Use lower threshold for doubling to avoid hysteresis
    if (size >= threshold - threshold / 4)
        resize();
}

private void resize() {
    Entry[] oldTab = table;
    int oldLen = oldTab.length;
            // 翻倍扩容
    int newLen = oldLen * 2;
    Entry[] newTab = new Entry[newLen];
    int count = 0;

    for (Entry e : oldTab) {
        if (e != null) {
            ThreadLocal<?> k = e.get();
            if (k == null) {
                // 发现过时, 则抛弃
                e.value = null; // Help the GC
            } else {
                // 重新 hash
                int h = k.threadLocalHashCode & (newLen - 1);
                while (newTab[h] != null)
                    h = nextIndex(h, newLen);
                newTab[h] = e;
                count++;
            }
        }
    }

    setThreshold(newLen);
    size = count;
    table = newTab;
}

private void expungeStaleEntries() {
    Entry[] tab = table;
    int len = tab.length;
    for (int j = 0; j < len; j++) {
        Entry e = tab[j];
        if (e != null && e.get() == null)
            expungeStaleEntry(j);
    }
}

expungeStaleEntry()

从上面的分析可以看到，该方法应用在 replaceStaleEntry 和 expungeStaleEntries。

replaceStaleEntry是对区间进行处理， expungeStaleEntries是对全数组。所以expungeStaleEntry（int）就是上述处理的一个子集。这样理解下来，就是清理指定位置到下一个空位之间的过时 entry，包含指定位置：[index, indexOf(first null))。

index 一定是一个过时元素的位置。
既然过时的会被清除，那中间就会留出空位。开放定址法是要求连续的，所以重新计算索引来放置。
注意：保留的 key 是重新计算索引，而不是简单地往前挪一位。
- 这是因为清除区间的过时，是在某个 key 与运算出的起始索引之前。
- 而 key 刚好在这个索引上，简单往前挪一位，下次查找可能就找不到了。
- 因为要求连续性地从头遍历到尾，一旦中间出现空位，就找不到了。

private int expungeStaleEntry(int staleSlot) 
    Entry[] tab = table;
    int len = tab.length;

    // expunge entry at staleSlot
    // 明确当前位置一定是过时的, 先直接清理掉
    tab[staleSlot].value = null;
    tab[staleSlot] = null;
    size--;

    // Rehash until we encounter null
    Entry e;
    int i;
    // 开始遍历直到遇到第一个空位
    for (i = nextIndex(staleSlot, len);
         (e = tab[i]) != null;
         i = nextIndex(i, len)) {
        ThreadLocal<?> k = e.get();
        if (k == null) {
            // 清理过时
            e.value = null;
            tab[i] = null;
            size--;
        } else {
            // 因为前面留出空档, 所以后面的元素都要重新计算索引, 以望填补空位
            int h = k.threadLocalHashCode & (len - 1);
            if (h != i) {
                tab[i] = null;

                // Unlike Knuth 6.4 Algorithm R, we must scan until
                // null because multiple entries could have been stale.
                while (tab[h] != null)
                    h = nextIndex(h, len);
                tab[h] = e;
            }
        }
    }
    // 返回遇到的第一个空位
    return i;
}

cleanSomeSlots()

private boolean cleanSomeSlots(int i, int n) {
    boolean removed = false;
    Entry[] tab = table;
    int len = tab.length;
    do {
        i = nextIndex(i, len);
        Entry e = tab[i];
        // 没扫到任何过时，共扫描 log2(n) 个槽；
        if (e != null && e.get() == null) {
            // 上述期间扫到过时，则将该区间遍历:
            // 然后基于区间终点，重新扫描 log2(length)；
            // 如果扫到，重复上面；
            // 如果一直重复，最终扫描了全数组。
            n = len;
            removed = true;
            i = expungeStaleEntry(i);
        }
    } while ( (n >>>= 1) != 0);
    return removed;
}

cleanSomeSlots 一般在新增一个元素或删除另一个旧元素（不是 remove，而是 set 时刚好删掉另一个过时的后），进行扫描或清除。

起始位置是一个元素不是过时的索引，是扫描完一个区间后的终点（空位）或新增元素的位置。

终点的话，因为使用的是对数扫描，是两个极端情况的平衡：

没扫到任何过时，共扫描 log2(n) 个槽；
上述期间扫到过时，则将该区间遍历；
- 然后基于区间终点，重新扫描 log2(length)；
- 如果扫到，重复上面；
- 如果一直重复，最终扫描了全数组。

get & remove

get：

如果直接找到，则返回；
如果没有，在开放定址法的增量下，遍历查找。而这个过程，还需要兼职清除区间内的过时（expungeStaleEntry(int)）。

remove：

找到指定的 key，清除完，同样兼职清除一下区间内的。

内存泄漏

经过上述的分析，由于 key 也就是 ThreadLocal 在 Entry 中是 WeakReference 的。

ThreadLocal 在没有外部强引用时，发生 GC 的话，ThreadLocalMap的弱引用将不会影响回收。

那相当于 Entry 中的 key = null，可是 Entry 和 Value 都是强引用，是无法跟随着 key 一起被销毁的。

想想 ThreadLocal 的作用，当 ThreadLocal 都被销毁了，那 key-value 的存储就没有意义了。

如果等到兼职任务去清除过时，也是存在时间差的，在 value 是大对象的时候，也是较为麻烦的。

所以建议：

当使用完退出时，最好使用ThreadLocal.remove()方法将该变量主动移除。

InheritableThreadLocal

当线程 2 是从线程 1 创建的时候，可以指定是否从线程 1 继承 ThreadLocal。当然，前提是线程 1 使用了可以被继承的 InheritableThreadLocal。

private Thread(ThreadGroup g, Runnable target, String name,
               long stackSize, AccessControlContext acc,
               boolean inheritThreadLocals) {
    ...... 省略
    Thread parent = currentThread();
    // parent.inheritableThreadLocals 不为空, 要当前线程必须使用 InheritableThreadLocal 
    if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)
        this.inheritableThreadLocals =
            ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);
    ...... 省略
}

ThreadLocal ：

static ThreadLocalMap createInheritedMap(ThreadLocalMap parentMap) {
    return new ThreadLocalMap(parentMap);
}
// 只用于 createInheritedMap
private ThreadLocalMap(ThreadLocalMap parentMap) {
    Entry[] parentTable = parentMap.table;
    int len = parentTable.length;
    setThreshold(len);
    table = new Entry[len];

    for (Entry e : parentTable) {
        if (e != null) {
            ThreadLocal<Object> key = (ThreadLocal<Object>) e.get();
            if (key != null) {
                // 从父类那计算子类值, 默认是一样的
                Object value = key.childValue(e.value);
                Entry c = new Entry(key, value);
                int h = key.threadLocalHashCode & (len - 1);
                while (table[h] != null)
                    // hash 冲突处理方法是，开放定址法
                    h = nextIndex(h, len);
                table[h] = c;
                size++;
            }
        }
    }
}

InheritableThreadLocal：

可以看到使用 InheritableThreadLocal，操作的 Thread的变量是不同于 ThreadLocal。

刚好对应了上面创建 Thread，继承父线程的 inheritableThreadLocals。

public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
    
    protected T childValue(T parentValue) {
        // 从父类值计算子类值, 可以重写
        return parentValue;
    }
    
    ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
        // 获取的 map 不同
       return t.inheritableThreadLocals;
    }

    void createMap(Thread t, T firstValue) {
        // 使用的 map 不同
        t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
    }
}

收录于