大型语言模型(LLMS)、可检索式增强生成(RAG)和AI缺失的存储层

RAG(检索增强生成):提升大语言模型性能的终极指南 RAG的本质,是将检索(Retrieval)与生成(Generation)相结合,让LLMs在回答问题时不再依赖“记忆”,而是通过实时检索外部知识库获取最新信息。 阅读详情

在人工智能迅速发展的背景下,尤其是语言模型机器(LLMs)已成为许多应用的真正支柱,从自然语言处理和机器翻译到虚拟助手和内容生成。GPT-3及其继任者的出现标志着AI发展的一个重要里程碑,开启了一个时代,在这个时代中,机器不仅能理解,还能以惊人的熟练度生成类似人类的文本。然而,在这场AI革命的表面之下,隐藏着一个关键的缺失元素,这个元素有潜力解锁更大的AI能力:存储层。

关于LLMs的客观真理

让我们用一个LLM概述来设定背景。以下是过去几年中的一些亮点。

LLMs是有史以来最先进的AI系统

LLMs及其衍生作品有潜力改革许多行业和研究领域。例如,它们可用于创建更自然和吸引人的用户界面,开发新的教育工具,提高机器翻译的准确性。它们还可用于生成新的想法和见解,创造新的艺术和文学形式,这为语言和语言学领域开辟了新方向。

这些模型在基准测试上比以往任何时候都快地超越了人类水平:

图片

Kiela等。2021[1]

这些系统自信地说谎

尽管LLMs非常先进,在大多数情况下几乎不可能区分生成的文本和人类的回应,但这些系统遭受各种级别的幻觉。另一种说法是,这些系统自信地说谎,由于在生成方面的人类级熟练程度,这些谎言相当令人信服。

考虑与ChatGPT的这次互动

在这里插入图片描述

最初发表于 hackernews[2]
乍一看,这些结果似乎令人印象深刻,但一旦你关注链接,它们都指向404。这在各个层面上都是危险的:

•首先,因为这些链接看起来令人信服,有人可能会在不核查的情况下就将它们当做引用•最好的情况是你检查了第一个链接,并意识到它指向404,你会检查其他链接。•但最糟糕的情况是如果只有第一个链接真的存在,而你只检查了那个。这会让你相信所有链接都是有效的

这只是幻觉的一个例子,还有许多其他更微妙的例子,比如简单地编造事情。

最强大的LLMs依然是一个黑盒子

我个人不喜欢将“黑盒子”这个词用于所有深度学习,因为大多数模型都可以被轻易地解剖和修改。事实上,在大多数情况下,原始发布模型的修改版本更受欢迎且更有用。可解释性历来是个挑战,但这还不足以将这些模型称为黑盒子。但LLMs则不同。最强大的LLMs是闭源的,只能通过API请求访问。此外,由于培训成本高昂和专有数据集,没有足够的资源或工程专业知识来复制结果。这些确实符合黑盒子的定义。

图片

最初发表在 cohere blog[3]

基于响应与基于表征的系统

在基于提示的方法中,你依赖LLMs直接从你(或你的用户)的查询中生成响应。使用LLMs生成响应非常强大,而且开始使用也很简单。但很快就会变得可怕,当你意识到你没有(也不能)控制这些系统的任何生命周期方面。结合上面讨论的客观真理,这很快就会成为一场灾难。

使用LLMs进行表征

如果我们不是端到端使用LLMs,而是仅仅使用它来表征我们的知识库怎么样?显而易见的方法是使用这些强大的模型来嵌入我们的数据库。你可以拥有一个捕获语义含义的非结构化数据的数值表示。

图片

这些向量捕捉高维空间中实体之间的关系。例如,这里是一个词嵌入的例子,其中意义相近的词在空间中彼此靠近。

图片

检索增强生成(RAG)

我们已经有了构建RAG系统所需的所有部件。在RAG设置中,我们不是使用LLMs从提示中生成响应,而是使用检索器检索相关表征,并通过提示LLM拼接它们以形成响应。

图片

现在,你可以提供确切的引用,来自于用于生成响应的知识库文档。这使得可能追溯响应到其源头。

领域变化

我们到目前为止通过RAG实现的成就是我们减少了依赖LLM代表我们回答问题。相反,我们现在有了一个模块化的系统,它有不同的部分,每个部分独立运作:

•知识库•嵌入模型•检索器•响应生成器(LLM)

这导致领域的变化,我们从依赖黑箱AI转向由数十年研究支持的模块化组件

“只要它还不太行,那就是人工智能,一旦它开始运作,那就是计算机科学。”

自从我将近十年前听到这句话以来,它就一直萦绕在我心头。我认为这是埃里克·施密特说的,但我没能找到那确切的演讲。

总的想法是,现在我们已经以这样的方式改变了问题的领域:检索器成为系统的核心部件,我们现在可以利用计算机科学子领域的研究工作,如信息检索、排名等。

听起来我需要花费$$$?

成本取决于很多因素。现在让我们将注意力转移到部署的ML系统面临的共同问题,以及这种生成AI方法旨在解决它们的方式。

•可解释性 — 没有一种方法可以自信地解释深度神经网络,但这是一个活跃的研究领域。解释LLMs更为困难。但在RAG设置中,你可以分阶段构建响应,从而洞察决策的原因。•模块化 — 与端到端API可访问模型相比,模块化系统有很多优势。在我们的案例中,我们对什么进入我们的知识库以及它是如何随时间更新的,我们的检索器和排名算法的配置,以及我们用这些信息生成最终响应的模型有细粒度的控制。•(重新)训练成本 — LLMs(包括本地模型)的最大问题是庞大的数据和基础设施需求。这使得它们几乎不可能在新数据进来时重新训练。

例如,让我们考虑一个最近发生的事件,即在培训结束后(或更具体地说是数据集创建日期截止后)发生的事件。这里有一些问题,涉及几天前到几个月前发生的事件,问给ChatGPT。

图片

(缺少8月23日chandrayaan-3的软着陆)

图片

(缺少2022年世界杯结果)

信息在业务的一个子领域内的变化速率可能会更高,使得LLM很快就过时了。

如果同一个系统依赖于RAG系统,它只需要更新知识库,即通过嵌入模型运行新的事件/信息,其余部分将由检索器处理。另一方面,LLM将需要在直接响应式系统中对新数据进行再训练。

所以,这种方法不仅为您提供了更精细的控制和模块化,而且在新信息进来时更新也便宜得多。

微调Vs RAG

关于在特定领域数据上细调模型和使用RAG的通用模型哪个更好的辩论是没有意义的。当然,理想情况下,你想要两者兼得。在领域上细调的模型将提供更好的“通用”响应和上下文词汇。但你需要RAG模型来更好地控制和解释响应。

AI原生数据库的需求

此时很明显,需要一个维护良好的知识库。虽然有许多传统解决方案,我们需要重新思考AI解决方案。以下是主要要求:

•AI需要大量数据•模型正在变得多模态。数据需要跟上•扩展不应破坏银行。

多模态是下一个前沿,大多数LLM提供者要么计划支持多模态特性,要么他们已经在测试它们。

在考虑我们不需要在ML中发明又一个子领域的同时,利用现有工具和接口将是理想的选择。

LanceDB:AI原生、多模态、嵌入式向量数据库

图片

LanceDB是一个开源的向量搜索数据库,具有持久存储功能,极大地简化了嵌入的检索、过滤和管理。

np.array — 原始的向量DB

关于是否需要向量DB以及np.array是否满足所有向量搜索操作的需求,目前有一个持续的辩论。

让我们看一个使用np.array存储向量和查找相似向量的例子
在这里插入图片描述

这对于快速原型开发很有用**但这如何扩展到数百万条目?数十亿条目呢?**在大规模时将所有嵌入加载到内存中是否高效?多模态数据又如何?

理想的AI原生向量数据库解决方案应该是容易设置的,并且应该与现有API集成以便快速原型制作,但应该能够在不需要额外改变的情况下扩展。

LanceDB就是以这种方式设计的。作为无服务器,它不需要设置 — 只需导入并开始使用。持久存储在HDD中,允许计算存储分离,这样你就可以在不加载整个数据集到内存的情况下运行操作。与Python和Javascript生态系统的原生集成,允许从同一个代码库扩展从原型到生产应用。

计算存储分离

计算存储分离是一种设计模式,它在系统中解耦了计算资源和存储资源。这意味着计算资源不位于与存储资源相同的物理硬件上。计算存储分离有几个好处,包括可扩展性、性能和成本效益。

LanceDB — 嵌入式向量DB

以下是如何将上述示例与LanceDB集成的方式
在这里插入图片描述

这就是你需要做的,为任何规模的向量嵌入工作流程增强动力。LanceDB建立在Lance文件格式之上,这是一种用Rust实现的现代列式数据格式,专为ML和LLMs设计。

我们创建了一些基准测试,提供了lance格式性能的近似度量 — 达到了使用Lance相比Parquet的最高2000倍性能提升[4]

Lance中随机访问的基准测试[5]

在即将发布的博客中,我们将讨论LanceDB的工作原理,更多关于lance文件格式、lanceDB和我们构建AI存储层的愿景的技术细节。

访问LanceDB[6]或vectordb-recipes[7],给我们一个🌟
​

如何学习大模型

现在社会上大模型越来越普及了,已经有很多人都想往这里面扎,但是却找不到适合的方法去学习。

作为一名资深码农,初入大模型时也吃了很多亏,踩了无数坑。现在我想把我的经验和知识分享给你们,帮助你们学习AI大模型,能够解决你们学习中的困难。

我已将重要的AI大模型资料包括市面上AI大模型各大白皮书、AGI大模型系统学习路线、AI大模型视频教程、实战学习,等录播视频免费分享出来,需要的小伙伴可以扫取。

一、AGI大模型系统学习路线

很多人学习大模型的时候没有方向,东学一点西学一点,像只无头苍蝇乱撞,我下面分享的这个学习路线希望能够帮助到你们学习AI大模型。

在这里插入图片描述

二、AI大模型视频教程

在这里插入图片描述

三、AI大模型各大学习书籍

在这里插入图片描述

四、AI大模型各大场景实战案例

在这里插入图片描述

五、结束语

学习AI大模型是当前科技发展的趋势,它不仅能够为我们提供更多的机会和挑战,还能够让我们更好地理解和应用人工智能技术。通过学习AI大模型,我们可以深入了解深度学习、神经网络等核心概念,并将其应用于自然语言处理、计算机视觉、语音识别等领域。同时,掌握AI大模型还能够为我们的职业发展增添竞争力,成为未来技术领域的领导者。

再者,学习AI大模型也能为我们自己创造更多的价值,提供更多的岗位以及副业创收,让自己的生活更上一层楼。

因此,学习AI大模型是一项有前景且值得投入的时间和精力的重要选择。

法律领域检索增强生成(RAG)的基准 LegalBench - RAG 作为首个专门设计用于评估法律领域 RAG 系统检索组件的基准,通过利用现有专家标注的法律数据集并精心映射问答对到原始上下文,为评估检索精度和召回率提供了强大框架。 阅读详情

相关推荐

微纳加工技术中的自对准硅化物(Silicide)工艺:关键步骤与应用场景解析

本文深入解析了微纳加工技术中的自对准硅化物(Silicide)工艺,详细介绍了其关键步骤与应用场景。从表面清洁、金属沉积到两步退火法,全面拆解工艺全流程,并探讨了不同技术节点下的工艺演进。文章还提供了实际应用中的问题排查方法和新兴技术对Silicide工艺的挑战,为芯片制造领域的工程师提供了实用参考。

weixin_30613727的博客 431

【亲测免费】 Lance 项目常见问题解决方案

Lance 项目常见问题解决方案 【免费下载链接】lance lancedb/lance: 一个基于 Go 的分布式数据库管理系统,用于管理大量结构化数据。适合用于需要存储和管理大量结构化数据的项目,可以实现高性能、高可用性的数据库服务。 ...

gitblog_00353的博客 1161

单窗算法的地表温度反演:谷歌地球引擎GEE代码

该论文基于Statistical Mono-Window(SMW)算法,对地表温度加以求解。其中,简单地说,SMW算法即是通过简单的线性关系,对由单热红外波段所得的大气表观亮温与地表温度之间的经验关系加以表示,从而计算得到LST。

2301_78834737的博客 565

Lance vs Parquet:牛津宠物数据集性能对比(50-100x提速实证)

你是否还在为机器学习项目中的数据加载速度慢而烦恼?当处理牛津宠物这样的计算机视觉数据集时,Parquet格式的随机访问延迟是否让你的模型训练流程效率低下?本文将通过实测数据展示Lance格式如何解决这些痛点,帮助你在数据预处理和模型训练中实现50-100倍的性能提升。读完本文,你将了解Lance格式的核心优势、与Parquet的详细性能对比,以及如何快速将现有Parquet数据集转换为Lance格

gitblog_00235的博客 992

博图HMI多语言文本列表一键生成攻略:从Excel模板到TIA Portal的完整流程

本文详细介绍了如何利用Excel模板和TIA Portal API实现博图HMI多语言文本列表的一键生成。通过标准化Excel模板设计、解析TIA Portal的XML结构,并结合C#代码实现自动化导入,大幅提升多语言项目的开发效率。特别适用于需要支持多语言版本的自动化设备HMI界面开发。

weixin_26934905的博客 219

健康保险费用预测:可解释机器学习在精算建模中的实战落地

健康保险费用预测是医疗AI与保险科技交叉领域的核心任务,本质是基于临床变量与社会因素对个体医疗支出进行风险量化。其技术原理需兼顾统计建模能力与监管可解释性,XGBoost+SHAP组合因支持特征归因、边际效应分析和临床可干预推演,成为保险精算场景的主流选择。该技术显著提升保费定价精度、降低偿付风险,并支撑DRG费用预警、团险核保辅助及再保险尾部风险评估等关键应用。本文聚焦真实产线中的时间序列验证、临床分层特征工程与监管红线指标(如Bias@90th、Calibration Slope),深入解析如何让模型不

weixin_33702545的博客 306

Lance vs Parquet:为什么你的机器学习项目需要换用Lance格式?

还在为数据加载速度拖慢模型训练而苦恼吗?每次运行机器学习实验时,你是否发现大部分时间都花在了等待数据读取上?特别是在处理包含图像、文本和向量特征的复杂数据集时,传统的Parquet格式往往难以满足随机访问的性能需求。今天,我们将深入探讨Lance格式如何成为解决这一痛点的终极方案。 ## 数据加载的痛点:为什么Parquet不够用? 在典型的机器学习工作流中,数据工程师和科学家们常常面临这样的

gitblog_00249的博客 857

KEIL MDK实战:如何用fromelf工具解析STM32的ELF文件结构(附完整命令行)

本文详细介绍了如何使用KEIL MDK中的fromelf工具解析STM32的ELF文件结构,包括内存段分析、符号表追踪和反汇编关键函数等实战技巧。通过完整的命令行示例,帮助嵌入式开发者优化内存占用、排查运行时问题,并提升STM32项目的开发效率。

weixin_42631411的博客 188

Lance vs Parquet终极性能指南:实测100倍提速秘籍

Lance作为开源的Lakehouse格式,专为多模态AI设计,只需两行代码即可从Parquet转换,实现100倍的随机访问速度提升,并具备向量索引和数据版本控制功能。它与Pandas、DuckDB、Polars、Pyarrow和PyTorch等工具兼容,更多集成正在开发中。 ## 为什么选择Lance?性能对比一目了然 在处理大规模数据时,性能是关键因素。Lance在随机访问速度上展现出了显

gitblog_00832的博客 1262

峰值电流模式CCM BUCK的传递函数推导

电流内环闭环传递函数: Gci(s)=i^L(s)v^comp(s)=FmGid(s)1+KRiHe(s)FmGid(s)=1Ri11+s[mcL+(0.5VIN−Vo)RiVINRifSW]+s21(πfSW)2 G_{ci}(s)=\frac{\hat i_{L}(s)}{\hat v_{comp}(s)}=\frac {F_mG_{id}(s)}{1+KR_iH_e(s)F_mG_{id}(s)}=\frac{1}{R_i}\frac{1}{1+s[\frac{m_cL+(0.5V_{IN}-V_o)

c007106333的博客 2361

A133在Android13上适配百兆以太网

NOTE] 【技术支持问题】问题背景/平台。

mangofu的博客 415

Lance vs Parquet:机器学习数据格式的终极性能革命

你是否曾经在深夜等待模型训练数据加载时,看着进度条缓慢移动而心急如焚?当你的GPU资源因为I/O瓶颈而闲置时,是否想过有更好的解决方案?今天,我们将深入探讨Lance格式如何为机器学习工作流带来颠覆性的性能突破。 ## 痛点直击:为什么传统格式拖慢你的AI项目? 在典型的机器学习项目中,数据加载和处理往往成为性能瓶颈。让我们通过一个真实场景来理解这个问题: ```python # 传统Par

gitblog_00268的博客 1064

从 SOAUTH2 到系统用户,SAP AS ABAP 里配置 OAuth 2.0 Client 的完整落地思路

SAP OAuth 2.0客户端配置的核心在于建立系统级信任关系。在AS ABAP中,每个OAuth 2.0客户端必须关联一个System类型的用户账号(通过SU01创建),并建议采用业务语义明确的命名规范(如ZBTP_PO_APPROVAL_APP)。关键配置包括:客户端认证方式(推荐SSL证书而非共享密钥)、Token生命周期(默认3600秒)、Scope访问范围,以及根据应用场景选择Authorization Code或SAML 2.0 Bearer等授权模式。项目实践中应避免混合配置不同授权类型,而

2007 年 ~ 2025 年,深耕 SAP 技术 18 年 989

【大语言模型】ACL2024论文-09 无监督信息精细化训练用于增强大型语言模型的检索增强生成

本文提出了一种新的视角,将大型语言模型(LLMs)在检索增强生成(RAG)中的作用视为“信息精炼器”。这意味着无论检索到的文本的正确性、完整性或有用性如何,LLMs都能持续地整合检索文本和模型参数中的知识,生成比检索文本更简洁、准确和完整的文本。为此,我们提出了一种名为INFO-RAG的信息精细化训练方法,以无监督的方式优化LLMs在RAG中的表现。INFO-RAG成本低且适用于多种任务。

1559

IDEA的使用指南

IDEA基于java的使用手册,可以最快速的上手,在使用中不断的丰富自己的使用技巧.

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

MoK-RAG:通过功能分区的大型语言模型知识库实现多路径知识检索增强的检索生成框架,用于具身AI环境

在人类认知过程中,决策通常从多样且专业的知识源中检索信息,而当前的检索增强生成(RAG)系统通常依赖单一来源的知识检索,导致认知算法差距。为弥合这一差距,我们引入了MoK-RAG,这是一种新颖的多源RAG框架,通过将大型语言模型(LLM)语料库划分为不同的部分,实现多路径知识检索增强机制,从而支持从多个专业化的知识路径中检索信息。应用于3D模拟环境生成时,我们提出的MoK-RAG3D通过将3D资产划分为不同部分并基于分层知识树结构进行组织,进一步增强了这一范式。

栖客 1552

锂电池充电器电路设计 里面有电路

锂电池充电器电路设计 里面有电路 3.7V升压到5V电路设计。

TC-RAG: 图灵完备的检索增强

在TC-RAG中,记忆栈是核心组件,用于管理和控制大模型的状态和决策过程。记忆栈TC定义为 TC=(S,A,M,δ,s0,F,σ),其中各元素具有以下含义:S(状态):表示大模型可能处于的状态。这里使用具体数值表示大模型的确定性程度,数值越小,表示大模型对当前任务的回答越确定。A(动作):代表大模型可以执行的动作。在基于栈的记忆系统中,通过“push”和“pop”这两个基本操作的组合,TC-RAG能够有效地管理大模型的交互记忆,精炼交互过程中的记忆内容,以及消除检索过程中引入的噪声。

m0_59164304的博客 1397

VB摄像头监控

该VB模块可对摄像头捕获的画面进行录像等,可在创建的窗口进行控制

RAG必读的一篇论文:面向大语言模型的检索增强生成技术调查

原文: https://arxiv.org/abs/2312.10997 https://www.toutiao.com/article/7353475944348205620/主要作者:Yunfan Gao、Yun Xiong、Xinyu Gao、Kangxiang Jia、Jinliu Pan、Yuxi Bi、Yi Dai,特别鸣谢 Jiawei Sun 和 Haofen Wang 所属机构:1. 同济大学上海智能自主系统研究院;2. 复旦大学计算机科学学院,数据科学上海重点实验室;3. 同济大学设计与

leichangqing的博客 7081

LongRAG:通过长上下文大型语言模型增强检索增强生成

LongRAG旨在解决传统检索增强生成(RAG)系统的限制,这些系统通常使用较短的检索单元。在传统配置中,这些短单元导致检索器负担沉重,而阅读器的任务相对较轻,常常导致性能不佳。LongRAG提议使用长达4K个token的更长检索单元,减少所需的总单元数量,并显著减轻检索器的任务。这种方法显著提高了检索得分,与以前的方法相比,召回率大幅提高。

xx_nm98的博客 769

TrustRAG:增强RAG系统鲁棒性与可信度的创新框架

在人工智能飞速发展的今天,大语言模型(LLMs)凭借其强大的语言处理能力在诸多领域大放异彩。检索增强生成(RAG)系统()的出现,通过整合外部知识源进一步提升了 LLMs 的性能,使其能针对用户查询提供更准确、更具上下文相关性的回答,在众多知名应用中得到广泛采用。然而,这一系统并非坚不可摧,语料库中毒攻击成为了严重威胁其性能的安全隐患。在此背景下,TrustRAG 应运而生,为解决 RAG 系统的安全问题提供了全新的思路和有效的解决方案。

llm_way的博客 2086

面向LLM的RAG技术:综述

面向LLM的RAG技术:综述

安静的软件工程师 2742

翻译: Gen AI生成式人工智能学习资源路线图一

本文档旨在作为学习现代人工智能系统背后的关键概念的手册。考虑到人工智能最近的发展速度,确实没有一个好的教科书式的资源来快速了解 LLMs 或其他生成模型的最新和最伟大的创新,但互联网上有大量关于这些主题的优秀解释资源(博客文章、视频等)。我的目标是将这些资源中的“最好的”组织成教科书式的演示文稿,它可以作为满足个人人工智能相关学习目标的先决条件的路线图。我希望这将是一份“活文件”,随着新的创新和范式不可避免地出现而进行更新,并且理想情况下也是一份可以从社区投入和贡献中受益的文件。

AI架构师易筋 3583

【技术收藏】检索增强生成(RAG):提升大模型性能的终极指南

在人工智能的飞速发展中,大型语言模型(LLMs)凭借卓越的文本生成能力,成为自然语言处理领域的明星。然而,这些模型仍然面临一些关键问题,比如如何理解用户意图、提供精准且上下文相关的回答。为解决这些痛点,一个全新的技术框架——**检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)**横空出世,它通过结合检索与生成两种能力,为AI的未来打开了更大的可能性。

优快云_224022的博客 1078

【AI论文】迈向具备深度推理能力的智能体RAG:大语言模型中RAG推理系统的综述

摘要:本文综述了检索增强生成(RAG)与推理在大语言模型中的协同演进。研究表明,单纯依靠检索或推理各有局限:RAG能提升事实准确性但推理能力不足,推理导向方法易产生知识幻觉。研究系统梳理了RAG-推理系统的发展路径,包括推理增强型RAG、RAG增强型推理以及新兴的协同式框架,并基于工作流程和智能体策略对现有方法进行分类比较。同时评估了相关基准测试的适用性,指出当前在评估多模态处理、噪声鲁棒性等方面的不足。最后提出六大未来方向:提升推理与检索效率、优化人机协作机制、发展智能体架构、实现多模态检索融合、加强检索

m0_66899341的博客 2515

剖析RAG本质(检索增强生成原理)及RAG效果优化

RAG(检索增强生成)是一种结合检索与生成技术的AI架构,通过动态引入外部知识解决传统大语言模型的局限性。其核心流程包括:文档解析切片、向量化存储、相似检索和答案生成,关键技术涉及文本切分策略、稠密/稀疏向量转换及向量数据库选择。RAG的优势在于让模型能实时访问最新知识,突破了传统模型的知识固化问题。实际应用中需平衡切片长度、向量模型选择和混合检索策略,以提升语义理解准确性。该技术已成为增强大模型知识库的主流方案,广泛应用于需要实时信息整合的智能问答场景。

m0_48480302的博客 904

大模型论文 | GNN-RAG:用于大型语言模型推理的图神经网络检索

Year: 2024大语言模型凭借其卓越的自然语言理解能力,已成为众多NLP任务的标杆技术。其核心能力源于对海量文本数据的预训练,从而习得通用的人类知识。然而,由于预训练成本高昂且耗时,LLM难以快速适应新知识或领域专有知识,且易产生“幻觉”。知识图谱以结构化形式存储信息,支持动态更新。KG通过图结构捕捉实体间的复杂交互(如多跳关系),广泛应用于知识密集型任务(如问答系统)。RAG通过向LLM输入上下文注入来自知识图谱(KG)的实时准确信息,缓解LLM的幻觉问题。

m0_56255097的博客 1195
上一篇: 用Agent大模型,我发现了Prompt工程师的10大必备技能
下一篇: 如何利用微调LLMs预测股票收益率
AI_小站
博客等级 码龄3年 6255粉丝 1154原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值