mysql使用关键字in子查询不走索引的优化

探讨MySQL中IN关键字在不同场景下对索引的影响,包括固定值与子查询的区别,以及如何通过JOIN优化查询性能。

问题

mysql查询当使用in关键字时, 条件里面为固定值, 则走索引, 若是子查询则不走索引

测试表

create Table test (
		`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'PK',
		`col` varchar(20) default null COMMENT 'test',
		PRIMARY KEY (`id`)
		)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='test';

复现

  1. 全量查询
    此处不走索引, 全表扫描
    mysql> explain select * from test;
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
    | id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra |
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
    |  1 | SIMPLE      | test  | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    1 | NULL  |
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
    
  2. 加in关键字
    mysql> explain select * from test where id in (1,2,3);
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
    | id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra       |
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
    |  1 | SIMPLE      | test  | ALL  | PRIMARY       | NULL | NULL    | NULL |    1 | Using where |
    +----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
    
  3. 将固定值换为子查询
    可以看出这个时候已经是全表扫描了
    mysql> explain select * from test where id in (select id from test);
    +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+--------------+------+-------------+
    | id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref          | rows | Extra       |
    +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+--------------+------+-------------+
    |  1 | SIMPLE      | test  | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL         |    1 | NULL        |
    |  1 | SIMPLE      | test  | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | test.test.id |    1 | Using index |
    +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+--------------+------+-------------+
    

定位

网上搜索出来的结果为在Mysql在处理子查询的时候,会将子查询改写,Mysql将会扫描外查询中的所有数据,每条数据都将会传到子查询中进行关联,子查询不能首先被执行,如果外表很大的话,那么性能上将会出现问题。

解决

使用join, 用小表驱动大表即可

mysql> explain select b.* from test a inner join test b on a.id=b.id;
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------+------+-------------+
| id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref       | rows | Extra       |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------+------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | a     | index  | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | NULL      |    1 | Using index |
|  1 | SIMPLE      | b     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | test.a.id |    1 | NULL        |
+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------+------+-------------+
<think>嗯,用户问为什么SQL建议使用子查询IN关键字。首先,我需要回顾一下自己之前学过的SQL优化知识。记得子查询在某些情况下会导致性能问题,特别是相关子查询,因为它们可能会对外层查询的每一行执行一次,这样效率很低。还有IN关键字,特别是当子查询返回的结果集很大时,可能会导致全表扫描,影响查询速度。 然后,用户之前的对话历史显示他们询问过多线程的实现方法,可能有一定的编程基础,但对数据库优化可能太熟悉。需要确保解释得通俗易懂,避免使用过于专业的术语,但也要准确。 接下来,我需要验证自己的记忆是否正确。比如,子查询是否真的会影响性能,尤其是在哪些情况下?例如,非相关子查询和相关子查询的区别。非相关子查询可能只执行一次,而相关子查询需要对外层每一行都执行,确实会影响性能。IN子句在处理大数据集时,优化器可能无法有效使用索引,导致全表扫描。 另外,替代方案有哪些?比如使用JOIN代替子查询使用EXISTS代替IN,或者用临时表来存储中间结果。这些方法通常更高效,因为它们能更好地利用索引和减少重复计算。 还要考虑数据库系统的优化器差异。例如,MySQL、PostgreSQLSQL Server在处理子查询IN时的表现可能同,但一般来说,遵循最佳实践总是好的。 用户可能的真实需求是优化他们的SQL查询,提高性能,减少执行时间。他们可能在实际工作中遇到了慢查询的问题,想了解如何避免常见的性能陷阱。因此,除了解释为什么建议使用,还需要给出具体的替代方法和示例,帮助他们进行实际的优化。 需要确保回答结构清晰,分点列出问题原因和解决方案,并给出示例代码,这样用户更容易理解和应用。同时,要注意使用中文,保持口语化,避免使用Markdown格式,但之前的例子用了代码块,可能需要保留代码示例以便说明。 最后,检查是否有遗漏的点,比如是否提到了索引的影响,或者是否有其他替代方案,比如使用连接查询或临时表。确保覆盖主要问题,并提供实用的建议。</think>以下是SQL建议过度使用子查询和`IN`关键字的根本原因及替代方案: --- ### 一、子查询的性能问题 #### 1. **相关子查询陷阱** - **问题**:如果子查询依赖外层查询的字段(相关子查询),会导致**Nested Loop**操作,时间复杂度为$O(N \times M)$ ```sql SELECT * FROM users u WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM orders o WHERE o.user_id = u.id -- 依赖外层u.id ); ``` - **替代方案**:改用`JOIN` ```sql SELECT u.* FROM users u JOIN orders o ON u.id = o.user_id GROUP BY u.id; -- 去重 ``` #### 2. **临时表开销** - **问题**:子查询结果可能生成临时表,消耗内存且无法利用索引 ```sql SELECT * FROM products WHERE category_id IN ( SELECT id FROM categories WHERE type = 'electronics' ); ``` - **替代方案**:改用`JOIN` ```sql SELECT p.* FROM products p JOIN categories c ON p.category_id = c.id WHERE c.type = 'electronics'; ``` --- ### 二、`IN`关键字的缺陷 #### 1. **索引失效风险** - **问题**:当`IN`列表值过多时,优化器可能放弃使用索引(尤其对**非覆盖索引**) ```sql SELECT * FROM logs WHERE user_id IN (1,2,3,...,1000); -- 超过阈值后全表扫描 ``` #### 2. **执行计划稳定** - **问题**:`IN`后的子查询可能导致优化器生成低效的执行计划 ```sql SELECT * FROM employees WHERE department_id IN ( SELECT id FROM departments WHERE status = 'active' ); ``` - **替代方案**:使用`EXISTS`(对相关子查询更高效) ```sql SELECT * FROM employees e WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM departments d WHERE d.id = e.department_id AND d.status = 'active' ); ``` --- ### 三、优化建议(对比表格) | 场景 | 问题方案 | 优化方案 | 性能提升原理 | |------------------------|-------------------------|---------------------------|----------------------------| | 多层嵌套子查询 | 临时表占用内存 | 使用`JOIN`或`WITH`临时CTE | 减少中间结果集 | | `IN`包含大量值 | 索引失效 | 分批次查询或临时表 | 控制单次查询量 | | 子查询需要重复计算 | 重复执行消耗CPU | 物化视图(Materialized View)| 预计算结果复用 | | 需要判断存在性 | `IN`导致全量比较 | 改用`EXISTS` | 短路机制(找到即停止) | --- ### 四、例外情况 1. **小数据集过滤**:当`IN`列表值少(如10个以内)时性能可接受 2. **静态子查询**:完全独立的子查询(无外层依赖)可能被优化器转换为`JOIN` 3. **业务逻辑强制要求**:某些复杂过滤必须使用子查询 --- ### 总结 **核心原则**: - 优先使用`JOIN`替代子查询(尤其对大数据表) - 用`EXISTS`代替`IN`做存在性判断 - 超过1000个值的`IN`列表建议改用临时表或分页查询 - 通过`EXPLAIN`分析执行计划验证优化效果
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值