一生追求稳妥的中国人，为何总是逃不掉平庸的结局

大多数人追求的所谓「稳妥」，不过是给「逃避」找的新说辞。

hi，欢迎来到我的杂货铺。

一年一度的高考盛事终于迎来了志愿填报的「最后一考」。

这集合了整个家庭的认知所做出的决策，如同一个定时器，将在若干年后拨动全新的命运齿轮。

中国人，尤其是绝大多数普通家庭的普通人，有一个共同的默契，那就是任何人生决策面前，都要始终秉承着名为「稳妥」的原则。

专业要选就业面最广的，工作要找最稳定的。什么梦想、兴趣，在这两个字面前通通都得靠边站。

这个原则刻在了中国人的基因里，默默地传承着。

它就像是一句模糊的口号，总是挂在嘴边，你却从未主动地思考它背后的真正含义。

蓦然回首之时，你才发现它并没能给你带来想象中的一马平川，而只有日渐平庸的人生。

你口中的「稳妥」可能只是你逃避的借口

你真正期待的，无非是一路上没有变数、意外和未知。更直白地讲，就是喜欢有确定性的事。

什么样的事确定性最高？自然是简单的事。

你已经熟悉的，做起来容易；许多人都在做的，跟着学也不难。

它们各自都有一个你不陌生的名字：「舒适区」和「随大流」。

「舒适区」这个事儿，在之前的文章《走出舒适区，我们该去往哪里？》里详细说过，这是你的大脑出于趋利避害而做出的本能选择，说人话就是一个字——懒。

不仅是身体上的懒惰，更是心理层面的，连思考都嫌费劲的那种懒。

「随大流」在心理学上有个专业的名词，叫做「从众效应」。一个典型的类比莫过于散户在股市里的追涨杀跌。

你一定在心里盘算过：就算没研究过这家企业，但既然大家都在买，跟着买进自然不会错；最不济大家都被套了，赔钱的也不止我一个。

发现没，「随大流」不仅提供了一个简单的决策方法，还附赠失败后自我安慰的说辞。不可谓不完美。

简单的反面是困难，困难的事结果总是不确定的，那便是风险。

所以你看，无论上面哪种心态，都是在逃避困难。

经济学告诉我们，人都是风险厌恶的，和钱有关的事情如此，其他大小事也免不了。

看到这里你该忍不住跳出来，丢出憋了很久的质问了：人性如此，我讨厌风险，追求稳妥有什么不对么？

这里藏着一个本末倒置的问题

我讲个小故事你可能立马就懂了。

说曾经有个慷慨好客的财主在家大摆酒席，十分热闹。

席间财主因为着急说话，嘴里的肉没有嚼烂就吞下去结果嗓子被堵住了，在场的人废了九牛二虎之力才帮他吐了出来。

险些被噎死的财主心想：以后要是再发生这样的事情就太可怕了，看来吃饭菜是一件挺危险的事情，以后只能喝水吃粥了。

于是他下令把厨房所有的饭菜扔掉，以后再也不吃了，酒席也自此停办。

没错，这讲的就是成语「因噎废食」。

风险的评估原本是你达成目标过程中需要进行的重要环节，发生在确立了既定目标之后。

可你却将它放在了第一位，当作了筛选目标的手段。

人性作祟之下，你要么直接放弃有风险（困难）的目标，躲在舒适区啥也不干（比如不吃饭菜），要么换一条经过无数人验证过的好走的路（比如喝水吃粥）。

都说人生像是在爬山，那么你看似是在筛掉风险，其实也把自己从爬山的队伍里筛下去了。

留下的那些敢于承担风险的人爬着爬着就柳暗花明，拨云见日了。

你需要的其实是「风险管理」

如果你甘愿平庸，那么逃避一切风险无可厚非，甚至不失为一种良策。

但若你心怀目标和追求，就要睁大眼睛看清背后的风险长什么样子，把它掰开了揉碎了去分析消化。

想好自己能够投入多少成本，允许失败几次，什么情况必须止损，以及之后的 plan B 是什么。

风险的管理做到位了，哪怕目标真的有些遥不可及，你也不至于摔得头破血流。

万一成了，那你就是大获全胜；就算失败了，一次两次的也不是最后的输。

况且你也并非一无所获，一路积攒的每一分经验、每一个教训都是你下次向上的垫脚石。

切记，唯独逃避是对自己最大的不负责。

尽管平凡是大多数人的归宿，但平庸则是对自己人生不负责的后果。

点亮「赞和在看」，愿你早日一览众山小。