chap9 inline function

最新推荐文章于 2024-09-17 16:55:06 发布

转载最新推荐文章于 2024-09-17 16:55:06 发布 · 336 阅读

文章标签：

#function #compiler #class #编译器

《Thinking In C++》专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文探讨了C/C++中宏(macro)的常见问题及其潜在风险，例如空格引起的错误、优先级问题及副作用，并对比了内联函数(inline function)的优势。内联函数不仅保持了宏的高效特性，还解决了宏的一些缺陷，如作用域问题。

macro
缺点：
(1)#define F (x) (x + 1)
              ~~多余的空格，造成的错误很难找到

(2)对于macro里的每一项都要用括号括起来，如
  #define FLOOR(x,b) x>=b?0:1，如此调用
if(FLOOR(a&0x0f,0x07))....，等价于
if(a&0x0f>=0x07?0:1)...，由于>=的优先级高于&造成结果错误

(3)side effect，如
#define BAND(x) (((x)>5 && (x)<10) ? (x) : 0)
调用BAND(++a)，有可能造成a自增两次，主要原因是macro只是简单
的替换，而不是真正的函数

优点：效率高！

inline function
继承macro的优点，扬弃macro的缺点，唯一不足的是，由于编译器
将inline函数放在符号表里，包括声明和函数体，占用空间，但是
因为inline函数一般都是比较简单的，这样的函数做为inline函数比
做为一般的函数使用更少的空间，因为一般的函数都需要参数的出入
栈操作以及调用CALL。

既然inline函数和macro差不多，为什么还要inline呢？
因为macro对于类的作用域没有概念，如
class X{
  int i;
public:
  #define VAL(X::i) //error
macro只会把X::i当作一个整体，而不知道是指类X的i

It is important to understand that an inline is just a suggestion to the compiler;
the compiler is not forced to inline anything at all. A good compiler will inline
small, simple functions while intelligently ignoring inlines that are too complicated.
This will give you the results you want – the true semantics of a function call with
the efficiency of a macro.

inline函数一般用于取得或设置私有数据的函数上，用法：
//test.h
class test
{
int i;
public:
test(int ii=0):i(ii){}
int getData(){return i;}//写在类内部的默认为inline
void setData();
void outData();
};

inline void test::setData()//以inline开头，注意inline函数要写在定义类的头文件里
{
i = i * 2;
}