- 共同点
- 为用户提供了一种加强方法(权限管理,方法增强)的方式
- 如果代码写错,都有可能陷入递归调用,最终栈溢出(cglib中注意要调用MethodProxy对象的invokeSuper,而不是Method的invoke;Java动态代理中要调用method.invoke(realObject, args),而不是method.invoke(proxy, args))
- 不同点
- cglib是利用继承实现代理,缺点在于对于final修饰符无能为力
- Java动态代理是利用接口实现代理,缺点在于只能代理实现了接口的类
- cglib是使用asm动态生成目标对象的子类,效率比Java动态代理用的反射机制高
- cglib提供能更为丰富的手段管理代理,包括回调过滤等
本文探讨了cglib和Java动态代理两种实现AOP的方法。它们都提供了增强代码的功能,但各有优缺点:cglib通过继承实现,适用于非接口类,但无法代理final类;Java动态代理则依赖接口,对实现接口的类有效。cglib效率较高且提供更丰富的管理手段,而Java动态代理更灵活。
2001

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



