(mr案例)----map端join案例

最新推荐文章于 2025-03-26 21:34:22 发布
最新推荐文章于 2025-03-26 21:34:22 发布
阅读量689 收藏
点赞数
分类专栏： hadoop
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/peng_0129/article/details/80654717
版权
该博客介绍了如何使用MapReduce实现Map端Join操作，以提高处理速度。具体做法是将小表分发到所有Map任务节点，使得每个节点能在本地进行Join操作，提高并发度。示例中，通过DistributedCache将产品信息小表加载到每个MapTask，并在Map阶段完成与订单日志的Join。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

------- 实现两个“表”的join操作，其中一个表数据量小，一个表很大，这种场景在实际中非常常见，比如“订单日志” join “产品信息”



--原理阐述

适用于关联表中有小表的情形；

可以将小表分发到所有的map节点，这样，map节点就可以在本地对自己所读到的大表数据进行join并输出最终结果

可以大大提高join操作的并发度，加快处理速度


--示例：先在mapper类中预先定义好小表，进行join

--并用distributedcache机制将小表的数据分发到每一个maptask执行节点，从而每一个maptask节点可以从本地加载到小表的数据，进而在本地即可实现join


package cn.itcast.bigdata.mr.mapsidejoin;


import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStreamReader;
import java.net.URI;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;


import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.apache.hadoop.conf.Configuration;
import org.apache.hadoop.fs.Path;
import org.apache.hadoop.io.LongWritable;
import org.apache

最低0.47元/天 解锁文章
mr实现join的功能--Map端Join
进击的数据小白
08-31 680
大数据处理中绕不开的是两个甚至多个表的Join操作，由于要进行Shuffle操作，所以比较耗费时间，本文介绍了针对大小表Join的优化方法Map-Join，利用Hadoop提供的DistributedCache来进行缓存小表文件，然后再Mapper中直接进行Join，从而避免了Shuffle操作，加速了Join，具体实现可以看我的github 基础数据 有两张表，分别是用户信息数据以及用户页面的日志数据，建表语句如下所示: -- 用户行为数据 CREATE TABLE `tmp.log_user_beh.
MR -- join操作
a1786742005的博客
03-01 549
一、Reduce Join 1.1 原理 1、Map 端的主要工作：为来自不同表或文件的 key/value 对，打标签以区别不同来源的记录。然后用连接字段作为 key，其余部分和新加的标志作为 value，最后进行输出。 2、Reduce 端的主要工作：在 Reduce 端以连接字段作为 key 的分组以及完成，我们只需要在每一个分组当中将那些来源于不同文件的记录(在 Map 阶段已经打标志)分...
MR 实例
weixin_30786657的博客
04-24 572
二次排序 点击复制代码：https://www.cnblogs.com/JBLi/p/10764535.html 将上面的代码改成两个 分区 展示的数据 相同的不在一个分区 怎么解决 点击查看没有解决代码 让系统把相同的数据放在一个分区解决办法看代码 转载于:https://w...
混合现实（MR）开发技术与商业应用案例
2501_91298246的博客
03-26 284
混合现实是一种融合了虚拟现实和增强现实的技术，它通过在真实世界中叠加虚拟对象来实现交互体验。与单纯的增强现实不同，MR不仅能够识别并跟踪用户的环境，还能让虚拟物体自然地融入到现实场景中，并与用户进行实时互动。这种技术的核心在于其强大的空间感知能力，使得虚拟内容可以准确地放置在物理空间中，并且能够根据用户的动作做出相应的反应。
MapJoin案例练习
一枚小白的博客
11-04 294
mapjoin练习案例---手机订单
map端join实现
Smart_cxr的博客
04-25 544
package cn.smart.bigdata.mr.mapsidejoin; import java.io.BufferedReader; import java.io.FileInputStream; import java.io.IOException; import java.io.InputStreamReader; import java.net.URI; import jav...
map端join
张波的技术积累
01-02 1722
适用场景：小表可以全部读取放到内存中。两个在内存中装不下的大表，不适合map端join。 在一个TaskTracker中可以运行多个map任务。每个map任务是一个java进程，如果每个map从HDFS中读取相同的小表内容，就有些浪费了。 使用DistributedCache，小表内容可以加载在TaskTracker的linux磁盘上。每个map运行时只需要从linux磁盘加载数据就行了，
从源码角度分析MapReduce的map-output流程
墨玉浮白的博客
06-30 815
文章目录前言 前言 之前我们已经对MapReduce的map-input流程进行了分析，现在我们继续从源码角度对map-out流程进行分析。
MapReduce框架-Join的使用
zyd_994264926326的博客
08-13 1577
目录 一、引言 二、关系型数据库MySQL中Join的用法 笛卡尔积：CROSS JOIN 内连接：INNER JOIN 左连接：LEFT JOIN 右连接：RIGHT JOIN 外连接：OUTER JOIN 三、Reduce Join 1. Reduce Join介绍 2. 案例 2.1 需求： 2.2 实现思路：reduce端表合并（数据倾斜） 2.3 步骤 2.4 源代码 2.5 运行截图 3.Reduce Join缺点 四、Map Join 1. 使用场景 2.
【Hive中常见的优化手段----数据采集！Join 优化！Hive索引！数据倾斜！mapreduce本地模式！map和reduce数量调整！】
书生的技术分享
06-27 2023
Hive中常见的优化手段----索引的定义：关系型数据库中的索引：在关系数据库中，索引是一种单独的、物理的对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种存储结构，它是某个表中一列或若干列值的集合和相应的指向表中物理标识这些值的数据页的逻辑指针清单。索引的作用相当于图书的目录，可以根据目录中的页码快速找到所需的内容。一般是建立在主键上的。关系型数据库中的索引：hive中的索引功能是有限的，hive中没有关系数据库中主键的概念，但是还是可以对某一些字段建立索引。Hive索引的目标是提高对表的某些列进行查询查找的速度。
MapReduce之MapJoin案例
Sun's Blog
08-17 402
文章目录**使用场景****优点****具体办法**：采用`DistributedCache`案例需求分析代码实现 使用场景 Map Join 适用于一张表十分小、一张表很大的场景。 优点 思考：在Reduce 端处理过多的表，非常容易产生数据倾斜。怎么办？ 在Map端缓存多张表，提前处理业务逻辑，这样增加Map 端业务，减少Reduce 端数据的压力，尽可能的减少数据倾斜。 具体办法：采用DistributedCache （1）在Mapper的setup阶段，将文件读取到缓存集合中。 （2）在驱动函数中加
Hadoop编程基于MR程序实现倒排索引示例
09-30
最近正在学习Hadoop的知识，一步步来，这里先给大家分享一篇关于Hadoop编程基于MR程序实现倒排索引的文章，还是不错的，供需要的朋友参考。
Java大数据平台开发 学习笔记（1）—— 数组模拟环形队列实现
qq_42209354的博客
09-04 190
一、数据结构与算法： Step 1) 定义环形数组元素： private int maxSize;//环形数组长度 private int front; //环形数组头指针 private int rear; //环形数组尾指针 private int[] arr; //环形数组 Step 2) 初始化元素： public ArrayQueue(int arrMaxSize){ maxSize = arrMaxSize; arr = new int[maxSi
MR之MapJoin
qq_41924766的博客
07-12 444
MR之MapJoin前言一、实现思路二、具体代码1.MapJoinOrderBean类2.MapJoinMapper类3.MapJoinReduce类4.MapJoinDriver类三、运行注意点四、个人运行结果总结 前言 有一个商品文件和一个订单文件，其中订单文件记录了商品文件的编号，而商品文件中有商品的中文名称。 需求：需要输出一个订单文件，字段为：商品名称、商品总量、总金额。 一、实现思路 我们需要读取商品文件形成一个Map集合，再通过订单文件中的商品id，在Map集合中找到商品名称，再实现对应的
MR的入门案例
e3hhhh的博客
09-05 867
MR的入门案例 要求 统计文件的数据并且排序去重 a.txt 12 123 34 1 5 345 23 b.txt 34 12345 34 1 3 5 57 4 c.txt 12 23 45 12 56 89 77 57 MyDriver package com.qf.test; import org.apache.hadoop.conf.Configuration; import org.ap...
MR例子（统计各个手机号在某段时间内产生的总流量）
Cruise的博客
04-26 2440
目的：统计各个手机号在某段时间类产生的总流量 准备文件 （已经上传到hdfs上 文件名data.txt） 上图中对应的字段如下图 文件及代码分析 所给的文件是每一个用户每一次上网产生的流量，先如今需要将相同用户进行聚合。 最后输出的结果字段：手机号 上行总流量 下行总流量 总流量 map的输入输出都是以key value 形式存在。输入的键值对为K1为整数 val
MR案例：Map Join
窗外的屋檐
04-03 521
适用场景：一张表十分小【key不可重复】、一张表非常大。 用法：在Job提交时，首先将小表加载到 DistributedCache 分布式缓存中，然后从DistributeCache中读取小表解析成 key/value 保存到内存中（可以放在Hash Map等容器中）。然后扫描大表中的每条记录的 key 是否能在内存中找到相同 join key 的记录，如果有则直接输出结果。 代...
MR关于Join笔记及共同好友案例的实现
quancuizuishuai的博客
07-24 308
join 1.map 端 join  应用于一个大文件和一个小文件的场景，小文件可以直接读取到内存中，这样每个mappertask都可以有一份小文件的数据，每次map处理数据从大文件中读取一条数据跟小文件中比对，如果有key与之对应，那么相连之后输出  下面是一个简单案例部分代码 小文件的路径需要在驱动类中指定 map中具体实现的业务逻辑 2.reduce端join  应用于两个大文件的场景，在map阶段对两个文件同时进行读取，在获得数据的同时为其打上“标签”（用来区分两个不同的文件中的数据），然后co
hadoopmr实例_Hadoop编程基于MR程序实现倒排索引示例
weixin_42659194的博客
01-14 253
相信接触过搜索引擎开发的同学对倒排索引并不陌生，谷歌、百度等搜索引擎都是用的倒排索引，关于倒排索引的有关知识，这里就不再深入讲解，有兴趣的同学到网上了解一下。这篇博文就带着大家一起学习下如何利用Hadoop的MR程序来实现倒排索引的功能。一、数据准备1、输入文件数据这里我们准备三个输入文件，分别如下所示a.txthello tomhello jerryhello tomb.txthello jer...
spark join 和mr join
最新发布
04-26
<think>好的，用户想比较和理解Spark Join与MapReduce Join的区别及用法。首先，我需要回顾一下这两个框架的基本原理，以及它们在处理数据连接时的不同方法。 首先，MapReduce是Hadoop的经典计算模型，基于分治思想，分为Map和Reduce两个阶段。而Spark是基于内存计算的分布式框架，引入了弹性分布式数据集（RDD）和更丰富的操作符。两者的执行机制不同，这会影响Join操作的实现方式。 接下来，执行流程的区别。MapReduce Join通常需要在Reduce阶段进行数据合并，需要将相同键的数据通过网络传输到同一个Reducer，这可能导致较大的网络开销。而Spark的Join操作可以利用内存计算和更灵活的分区策略，可能减少数据移动，提高效率。 然后，数据分发的机制。MapReduce依赖Shuffle过程，所有相同键的数据必须传输到同一个节点，这在处理大规模数据时可能成为瓶颈。Spark的优化策略如Broadcast Join可以将小表广播到各个节点，避免大规模的Shuffle，这对于大小表连接特别有效。 性能方面，Spark的内存计算和DAG调度器能优化任务执行顺序，减少磁盘I/O，而MapReduce每一步都需要写磁盘，速度较慢。另外，Spark支持多种Join策略（如SortMergeJoin、BroadcastHashJoin），根据数据大小自动选择最优策略，而MapReduce的Join策略相对固定，需要手动优化。 使用场景方面，MapReduce适合超大规模数据且对延迟不敏感的场景，比如离线批处理。而Spark更适合需要低延迟和迭代计算的场景，比如机器学习或实时分析，尤其是在需要多次操作同一数据集时，Spark的内存优势明显。 此外，用户可能还想了解具体的优化方法，比如在Spark中如何选择Join类型，或者如何调整分区策略来优化性能。同时，他们可能对两种框架的API和易用性感兴趣，比如Spark的DataFrame API比MapReduce的Java代码更简洁。 需要检查引用内容是否有相关支持。引用3提到Spark的BroadcastHashJoinExec和如何通过ChildDistribution优化数据分布，这可以解释Spark的广播连接机制。引用4提到高级API如Hive优化执行计划，可能涉及Spark SQL的优化器。这些都可以作为回答的支撑。 总结，用户需要明确的对比点包括执行机制、性能、优化策略、适用场景以及易用性。需要结构清晰，分点说明，并引用相关技术细节来增强可信度。同时，生成的相关问题要引导用户进一步探索优化方法和实际应用案例。</think>### Spark Join与MapReduce Join的对比分析 #### 一、执行机制差异 1. **MapReduce Join** 采用分阶段Shuffle机制，需通过Map阶段输出键值对，Reduce阶段完成数据合并。例如处理表$A$和表$B$的Join时： - 两表数据按Join Key哈希分区 - 所有相同Key的数据通过网络传输到同一Reducer - 实现方式包括**Reduce端Join**（通用但效率低）和**Map端Join**（需小表预加载到内存）[^3] ```python # MapReduce伪代码示例（Reduce端Join） def map(key, value): emit(join_key, (table_tag, value)) def reduce(key, values): for (tag, data) in values: if tag == 'A': a_list.append(data) else: b_list.append(data) for a in a_list: for b in b_list: emit(key, (a,b)) ``` 2. **Spark Join** 基于内存计算和DAG优化，支持多种Join策略： - **Broadcast Hash Join**：小表广播到所有Executor，避免Shuffle（适用于$小表 \bowtie 大表$）[^3] - **Sort Merge Join**：大表间Join时先分区排序再合并（类似MapReduce但内存优化） - 自动选择策略（通过`spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold`配置） #### 二、性能关键指标对比 | 维度 | MapReduce Join | Spark Join | |---------------------|---------------------------------|--------------------------------| | **数据移动** | 强制全量Shuffle | 可避免Shuffle（如Broadcast） | | **磁盘I/O** | 每阶段写磁盘 | 内存优先，减少磁盘交互 | | **延迟** | 分钟级~小时级 | 秒级~分钟级 | | **适用数据量** | 超大规模数据（PB级） | 中小规模数据（TB级以下更优） | #### 三、典型应用场景 1. **MapReduce Join适用场景** - 离线批处理（如每日全量用户日志分析） - 数据规模极大且硬件资源有限 - 需与Hadoop生态系统深度集成（如Hive on MapReduce） 2. **Spark Join优势场景** - 迭代计算（如机器学习特征关联） - 实时性要求较高的ETL流水线 - 多数据源混合处理（通过Spark SQL统一操作） - 需要复杂Join条件（如`df1.join(df2, expr("a.id = b.id AND a.ts > b.ts"))`） #### 四、优化实践对比 - **MapReduce优化** - 使用Combiner减少数据传输量 - 手动实现布隆过滤器过滤无效Key[^3] - **Spark优化** - 调整`spark.sql.shuffle.partitions`控制并行度 - 利用`cache()`缓存复用数据集 - 通过AQE（Adaptive Query Execution）动态优化Join策略[^4] #### 五、代码复杂度对比 ```python # Spark实现Join（Python API） df_result = df1.join(df2, "join_key", "inner") # MapReduce实现同等功能需约200行Java代码 ``` Spark通过高阶API将复杂性隐藏在运行时优化中[^4]，而MapReduce需手动控制数据流。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值