RPC开源框架性能对比

最新推荐文章于 2024-12-12 23:28:49 发布
最新推荐文章于 2024-12-12 23:28:49 发布
阅读量764 收藏
点赞数
分类专栏： zk-dubbo


参考：  http://i.mycat.io/forum.php?mod=viewthread&tid=4417

按这篇博文分析，ICE的rpc性能是最高的，你认同吗？

RPC服务和HTTP服务的对比
言午戌的博客
04-26 1140
RPC(远程过程调用)和HTTP调用之前一直不太清楚，俩者都是实现服务通信，都是写一个服务端然后在客户端调用，但具体有啥区别，还是一脸模糊。因此抽了一点时间开始研究一波。 RPC和HTTP最本质的区别，RPC是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务则是基于HTTP协议的，HTTP协议是在传输层协议TCP上面的，效率来看，RPC更好。 RPC可以说是如今分布式架构直接促进而诞生的。 在传统的单...
RPC 框架性能大比拼
heima201907的博客
04-24 1429
Dubbo 是阿里巴巴公司开源的一个Java高性能优秀的服务框架，使得应用可通过高性能的 RPC 实现服务的输出和输入功能，可以和 Spring框架无缝集成。 Motan 是新浪微博开源的一个Java 框架。它诞生的比较晚，起于2013年，2016年5月开源。Motan 在微博平台中已经广泛应用，每天为数百个服务完成近千亿次的调用。 rpcx 是Go语言生态圈的Dubbo， 比Dubbo更轻量...
RPC框架比较
一休
11-09 2337
RPC（Remote Procedure Call）即远程过程调用，说简单点就是服务端和客户端遵守一套约定好的协议，然后客户端就可以调用服务端的函数。目前主流的rpc框架对比如下： 功能 Hessian Montan rpcx gRPC Thrift Dubbo Dubbox Spring Cloud 开发语言 跨语言 Java Go 跨语言 跨语言 Java Java Java 分布式(服务治理.
常见的RPC架构对比
曲终人散
09-16 1766
常见的RPC架构对比RPC基本原理常见的RPC架构1.java RMI:2.Motan3.Apache Trift4.gRPC5. Dubbo RPC基本原理 1.client code：客户端代码调用的实现，负责发起RPC调用，为调用方提供提供API; 2.序列号与反序列化：一般RPC网络传输的内容有文本和二进制两大类。文本：xml和json。二进制：java原生的序列化与反序列化，以及Hess...
RPC框架原理及对比
qq_29606255的博客
03-13 1379
由于各服务部署在不同机器，服务间的调用免不了网络通信过程，服务消费方每调用一个服务都要写一坨网络通信相关的代码，不仅复杂而且极易出错。 RPC能让我们像调用本地服务一样调用远程服务，而让调用者对网络通信这些细节透明，大大提高生产力，在各大互联网公司中被广泛使用，如阿里巴巴的hsf、dubbo（开源）、Facebook的thrift（开源）、Google grpc（开源）、Twitter的finag...
微服务RPC框架选美
05-30 513
原文：http://p.primeton.com/articles/59030eeda6f2a40690f03629 1、RPC 框架谁最美？ Hello，everybody！说到RPC框架，可能大家能想到一堆RPC开源框架，那么在微服务平台中，微服务间的服务调用，不可避免的会遇到一个问题，该选用哪一个RPC框架好呢？今天我们就请到三位RPC框架，来进行一场选美大赛，看看谁更适...
rpc开源框架C++
最新发布
03-27
以下是几个流行的C++ RPC开源框架及其特性： #### 1. MyRPC Framework MyRPC 是一个由个人开发者创建的轻量级RPC框架，专注于实现基本的远程过程调用功能[^1]。该框架通过GitHub仓库提供了详细的文档和示例代码，...
Python-Doge是一个基于Python的高性能开源RPC框架
08-10
Python-Doge是一个专门为Python开发者设计的高性能、开源的RPC框架，其设计理念是简化服务之间的通信，提高系统的可扩展性和效率。与阿里巴巴的Dubbo和微博的Motan等知名RPC框架类似，Doge致力于为Python开发者提供...
RPC框架：从原理到选型，一文带你搞懂RPC
JavaMonsterr的博客
07-12 606
RPC（Remote Procedure Call Protocol）远程过程调用协议。一个通俗的描述是：客户端在不知道调用细节的情况下，调用存在于远程计算机上的某个对象，就像调用本地应用程序中的对象一样。比较正式的描述是：一种通过网络从远程计算机程序上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议。那么我们至少从这样的描述中挖掘出几个要点：RPC是协议：既然是协议就只是一套规范，那么就需要有人遵循这套规范来进行实现。目前典型的RPC实现包括：Dubbo、Thrift、GRPC、Hetty等。网络协议和网络IO模
REST RPC：简单、易用、高性能的开源RPC框架
唐小引的 优快云 博客
06-07 2522
Motivation目前传统的C++ RPC框架一般都是基于protobuf或者是thrift，都需要用专门的代码生成器来生成代码，这种方式存在以下这些问题： 使用麻烦。使用时需要先写一个DSL描述文件，然后用代码生成器来生成代码，如果model类很多的时候，工作就很繁琐，工作量也比较大。 维护性差。当某些model类需要修改时，必须重新定义和编译，做一些繁琐而重复的工作。 学习成本高。使用它们之...
几种流行Webservice框架性能对比
fay8048的博客
02-18 677
1      摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持，当open-open网站列举的就有30多种，这对于开发者如何选择带来一定的疑惑。性能Webservice的关键要素，不同的框架性能上存在较大差异，而当前在官方网站、网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍，但是很少有针对不同框架性能测试数据。本文选择了比较流行几个框架：Apache Axis1、Apache Axis2、Cod
微服务架构中的RPC框架应用解析，性能对比和实际案例分享！
我爱娃哈哈的专栏
12-12 824
RPC 是一种远程调用技术，它使得分布式系统中的不同节点可以像调用本地函数一样调用其他节点上的函数。RPC 隐藏了网络通信的细节，使得开发者可以专注于业务逻辑的实现。客户端调用本地的代理对象，传入参数。代理对象将参数进行序列化，并通过网络发送给服务端。服务端接收到请求后，进行反序列化，得到参数。服务端执行相应的函数，并将结果返回给客户端。客户端接收到结果后，进行反序列化，得到最终的结果。
各种RPC框架的对比
Alaskan_Husky的博客
11-23 1082
RPC（Remote Procedure Call）框架是用于实现分布式系统中远程通信的工具，常见的RPC框架有很多，其中比较知名的包括 gRPC、Apache Dubbo、Thrift 等。
RPC服务和HTTP服务对比
热门推荐
王云朋的专栏
11-28 24万+
很长时间以来都没有怎么好好搞清楚RPC（即Remote Procedure Call，远程过程调用）和HTTP调用的区别，不都是写一个服务然后在客户端调用么？这里请允许我迷之一笑~Naive！本文简单地介绍一下两种形式的C/S架构，先说一下他们最本质的区别，就是RPC主要是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务主要是基于HTTP协议的，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，所以效率来看
Spring Cloud 学习笔记（一） : 主流服务框架对比
yubinhehaha的专栏
03-07 738
Kubernetes Kubernetes（通常写成“k8s”）是最开始由google设计开发最后贡献给Cloud Native Computing Foundation的开源容器集群管理项目。它的设计目标是在主机集群之间提供一个能够自动化部署、可拓展、应用容器可运营的平台。Kubernetes通常结合docker容器工具工作，并且整合多个运行着docker容器的主机集群。 Dub...
几种网络框架的比较
sander_bing的博客
11-21 2818
网络框架比较简介
gRPC vs Thrift
dazheng
09-30 3万+
简单分布式架构 基本问题 传输什么样的数据，用哪种协议 哪种方式数据交换的效率好 服务端如何处理请求 需要扩展服务端时 当你的服务超过最简单结构时，你想要 灵活性 可扩展 低延迟 当然，你更想要简单 应该用这些协议吗 SOAP XML， XML还是XML CORBA 美好的想法，糟糕的实现 过渡设计和臃肿 DCOM, COM+主要用于windows平台 HTTP/TCP/Socket/Wh
SpringCloud 微服务间调用，通信RPC、Http选择
转让半包_辣子
09-18 5336
RPC与Http远程调用 1、RPC :Remote Produce call ,自定义数据格式，基于tcp通讯，速度快效率高，早期的webservice 与dubbo . 2、http网络传输协议，基于tcp，规定了传输协议格式，目前服务通信，客户端浏览器都采用，也可服务调用，缺点：消息臃肿 rest风格基于HTTP 二者区别使用场景： 对于效率要求比较高，开发时使用统一的技术方法栈，则选择R...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值