管理还是技术?兴趣优先

 
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不希望成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……
<think>嗯,用户想了解进程管理的概念原理。首先,我得回忆一下操作系统的基础知识。进程管理是操作系统的核心功能之一,对吧?那进程到底是什么呢?进程应该是指正在运行的程序实例,包括代码、数据资源。然后,进程的状态有哪些?比如新建、就绪、运行、阻塞、终止这些状态。进程控制块(PCB)也很重要,用来存储进程的信息。 接下来是进程调度的原理,需要解释调度算法,比如先来先服务、短作业优先、轮转调度这些。还有上下文切换的过程,当CPU切换到另一个进程时,需要保存当前进程的状态,加载下一个进程的状态。这部分需要讲清楚。 进程同步通信也是关键点,比如竞争条件、临界区问题,以及信号量、互斥锁这些机制。进程间通信的方式,如管道、消息队列、共享内存,这些都要提到。另外,死锁的处理方法,比如预防、避免、检测恢复,也需要涵盖。 用户可能还想知道现代系统中的进程管理,比如多线程、协程这些概念。不过根据引用里的内容,用户可能对死锁检测恢复也有兴趣,所以需要结合引用中的信息,比如提到的死锁检测的缺点,比如资源动态变化的问题,可以举例说明。 要注意引用给出的参考资料,比如引用[3]提到了死锁检测恢复的缺点,比如进程资源数固定的话才能计算安全序列,动态变化的话会有问题。所以在解释死锁检测的时候要提到这一点,并正确标注引用。 另外,用户可能希望了解进程管理在实际中的应用,比如在微服务架构中的进程管理,但引用[2]讲的是微服务的设计指南,可能关联不大,不过如果有相关点的话可以提及,但可能不需要。主要还是围绕进程管理的基本概念原理。 需要确保回答的结构清晰,分点解释,每个部分都简明扼要。同时,按照用户的要求,所有行内数学表达式用$...$,独立公式用$$...$$。例如,在解释调度算法时,如果有公式的话,比如计算周转时间,可以用行内公式,如平均周转时间为$T_{\text{avg}} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(T_{\text{完成},i} - T_{\text{到达},i})$。 然后生成相关问题的时候,要围绕进程管理的各个方面,比如调度算法、同步机制、死锁处理、现代技术等。确保问题有针对性,帮助用户深入学习。 最后,检查引用标注是否正确,引用[3]是关于死锁的部分,所以在死锁检测那里添加引用标识。其他引用可能用不上,但如果有涉及微服务或性能分析的地方,可以适当引用,但根据问题来看,用户的问题集中在进程管理,所以可能主要引用[3]。</think>### 进程管理的概念及原理 #### 1. **进程的定义与组成** **进程**是计算机系统中正在执行的程序实例,包含代码、数据、寄存器状态系统资源(如内存、文件句柄等)。每个进程由**进程控制块(PCB)**描述,PCB中存储进程ID、状态、优先级、资源分配等信息[^3]。 #### 2. **进程的生命周期与状态** 进程状态包括: - **新建(New)**:进程被创建。 - **就绪(Ready)**:等待CPU分配时间片。 - **运行(Running)**:正在CPU上执行。 - **阻塞(Blocked)**:等待I/O或事件完成。 - **终止(Terminated)**:执行结束。 状态转换通过操作系统调度器事件触发完成,例如: $$ \text{就绪} \xrightarrow{\text{调度}} \text{运行} \xrightarrow{\text{I/O请求}} \text{阻塞} $$ #### 3. **进程调度原理** **进程调度**是操作系统分配CPU时间片的策略,常见算法包括: - **先来先服务(FCFS)**:按到达顺序分配。 - **短作业优先(SJF)**:优先执行预估时间短的进程。 - **轮转调度(RR)**:每个进程分配固定时间片。 - **优先级调度**:基于优先级动态调整。 调度目标是优化吞吐量、响应时间公平性。例如,平均周转时间为: $T_{\text{avg}} = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}(T_{\text{完成},i} - T_{\text{到达},i})$。 #### 4. **进程同步与通信** - **同步机制**:解决竞争条件,如**信号量(Semaphore)****互斥锁(Mutex)**。 ```c // 信号量示例 sem_wait(sem); // 进入临界区 // 操作共享资源 sem_post(sem); // 离开临界区 ``` - **进程间通信(IPC)**:包括管道、消息队列、共享内存等。 #### 5. **死锁处理** 死锁需满足四个条件:互斥、持有并等待、不可抢占、循环等待[^3]。 - **预防**:破坏其中一个条件(如资源一次性分配)。 - **避免**:使用**银行家算法**计算安全序列。 - **检测与恢复**:定期检查死锁并终止进程或回滚操作[^3]。 #### 6. **现代扩展技术** - **多线程**:同一进程内多个执行流共享资源。 - **协程(Coroutine)**:用户态轻量级线程,由程序自主调度。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值