手势密码VS指纹密码,哪个更安全?

研究表明,虽然Android的手势密码被认为安全,但实际使用中人们的密码选择模式可预测,导致安全性下降。44%的用户从左开始,77%从角落开始,且多数人仅使用4-5个点,增加了被破解的风险。相比文本密码的常见弱密码,Android的手势密码机制本身较安全,但人类行为的可预测性为其带来了漏洞。
Android的手势密码,现如今的指纹解锁,再加上古老的文本密码都是有破绽可循的。

手势密码

三年前过年前我去鼓浪屿旅了个游,不幸丢失了我的 iPhone 5,考虑到过年的开支,买了台小米。当时弃苹果投 Android 的原因除了价格,还有那时读的一篇文章《FBI 无法破解 Android 手势密码》。

FBI 在法院文书中提到,法院专家用多种方法尝试解锁一台 Samsung Exhibit II,未果。

文章后面的故事在此不表,重要的是,它给我植入了“手势密码极度安全”这个印象。后来指纹解锁逐渐成为主流,那么,退回手势密码是否是安全上策?

不一定!

人喜欢偷懒

挪威科技大学的 Marte Løge 在研究生毕业论文中

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值