【.NET】 DictionaryCloneable 字典类Dictionary复制

实现拷贝一份Dictionary数据的类遍历原始Dictionay结构和数据进行赋值工作，性能很差，通过序列化和反序列化的方式来完成数据对象的深度拷贝工作，这种方式快速高效

特别注意：必须添加一个用于反序列化的构造函数，否则会报“未找到反序列化的类型对象的构造函数。”

对于这个错误、我们第一个反应是在反序列化的时候找不到默认（无参）的构造函数。但是再看DictionaryCloneable的定义，我们不曾定义任何构造函数，意味着它具有一个默认（无参）构造函数。实际上，这里并不是找不到默认（无参）构造函数，而是找不到一个具有特殊参数列表的构造函数。该构造函数接收两个参数，类型分别是：SerializationInfo和StreamingContext。所以我们的解决方案很简单，就是加上这么一个构造函数。为此我们从新定义DictionaryCloneable。

[Serializable]
public class DictionaryCloneable<TKey, TValue> : Dictionary<TKey, TValue>,IDictionary<TKey, TValue>, ICloneable
{
public DictionaryCloneable()
{

}

//必须加上此构造函数,在反序列化时被调用，否则会报“未找到反序列化的类型对象的构造函数。”
public DictionaryCloneable(System.Runtime.Serialization.SerializationInfo info, System.Runtime.Serialization.StreamingContext context)
: base(info, context)
{

}

public object Clone()
{
System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter Formatter =
new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter(null, new System.Runtime.Serialization.StreamingContext(System.Runtime.Serialization.StreamingContextStates.Clone));
System.IO.MemoryStream stream = new System.IO.MemoryStream();
Formatter.Serialize(stream, this);
stream.Position = 0;
object clonedObj = Formatter.Deserialize(stream);
stream.Close();
return clonedObj;
}
}

如果一个类型实现了ISerializable接口（Dictionary<TKey, TValue>就实现了这个接口），你就应该定义如上一个构造函数。这算是一个约定，但是当你继承某个类型的时候，你往往会忘记这个约定。