wpf基础架构

C/S架构基础
分层模式（三层架构）：
service wcf 服务应用程序
数据访问层（DAL） 类库
业务逻辑层（BLL） 类库
client
表示层（UI） wpf应用程序

PC 架构 C/S
用户对PC端应用的两种开发模式（C/S和B/S）理解
CS即Client/Server（客户机/服务器）结构
优点：
（1）可以足够表现客户端PC的处置才能，很多工作能够在客户端处置以后再提交给服 务器，于是CS客户端响应速度快。 　
（2）操作界面漂亮、形式多样，能够足够满足客户自己的个性化要求。
（3）C/S结构的管理信息系统拥有比较强的事务处置才能，可以完成复杂的业务过程。 　　安全性能能够非常容易确保，C/S通常面向相比固定的用户群，程序越发注重过 程，它能够对权限实行多层次校验，提供了更安全的存取形式，对信息安全的控制才能 非常强。通常高度机密的信息系统选用C/S结构适宜。

缺点：　
1.须要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户 群体，不可以完成迅速部署安装与配置。 　
2.兼容性差，关于不一样的开发工具，拥有比较大的局限性。假如选用不一样工具， 须要重新改写程序。 　
3.开发、维护费用较高，须要拥有肯定专业水准的技术人员才可以结束，发生一次升 级，就全部客户端的程序全部须要更改。。 　
4.用户群固定。因为程序须要安装就可使用，因为这样不符合面向一些不可知的用 户，于是实用面窄，常常用来局域网中。


BS架构：
优点：
1. 分布性强，客户端零维护。只需有网络、浏览器，能够随时随地实行查询、浏览等 业务处理。
2. 业务扩展简单便利，通过添加网页就可以添加服务器功能。
3. 维护简单便利，只须要更改网页，就可以完成全部用户的同步更新。
4. 开发简单，共享性强。 （2）缺点： 　　
5. 个性化特征明显减少，没办法完成拥有个性化的功能要求。
6. 在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。 　　
7. 客户端服务器端的交互就是请求-响应形式，常常动态刷新页面，响应速度明显减 少（Ajax能够肯定程度上处理这个问题）。没办法完成分页显示，给数据库访问导致较 大的压力。 　　
8. 在速度与安全性上须要花费超大的设计费用。
9. 功能弱化，难以完成传统形式下的特殊功能需要。

小结： CS响应速度快，安全性强，通常应用在局域网当中，可是开发维护费用高；BS能够完成 跨平台，客户端零维护，可是个性化才能低，响应速度较慢。于是有一些单位平日办公 应用BS，在实际生产当中使用CS结构。

新建存储过程：
对数据的基本四种操作：
SELECT FROM 从数据表中检索数据行和列
INSERT INTO VALUES 从数据库表添加数据行
DELETE WHERE 从数据库表中删除数据行
UPDATE SET 更新数据库表中的数据