跨站脚本攻击是什么?分为哪几类?

本文介绍了跨站脚本攻击(XSS)的概念、分类(存储型、反射型和DOM型),以及其带来的危害,包括XSS蠕虫、Cookie窃取、钓鱼欺骗、网页挂马和会话劫持。了解这些有助于提升网站安全防护措施。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

  跨站脚本攻击英文全称Cross Site Scripting,缩写为css,但由于与层叠样式表发生冲突,因此为了避免混淆,跨站脚本攻击缩写为XSS。那么跨站脚本攻击是什么?很多人可能不明白,这篇文章为大家介绍一下。

  跨站脚本攻击,俗称XSS,通常指利用网站漏洞从用户处获取隐私信息。跨站脚本缩写为CSS,但由于层叠样式表的缩写重复,为了避免混淆,大部分地区都称为XSS。

  XSS漏洞分类

  XSS漏洞类型可以分为三类,按其危害程度排序由高到低分别为:存储型XSS、反射型XSS、DOM型XSS。

  存储型XSS:也称其为持久型跨站,是最为直接的危害类型,其跨站代码存储于数据库中,常见于数据交互界面,如注册界面等。

  反射型XSS:此类型也称为非持久型跨站,同时也是最为普遍的类型,用户访问服务器后,通过跨站连接返回跨站代码,一般是一次性使用,即用即得,常见于信息查询等可以获取大量信息的界面。

  DOM型XSS:DOM意为文档对象模型,是客户端脚本逻辑有误导致的安全问题,类似于反射型XSS为一次性使用,漏洞一般直接存在于前端代码,不与后台服务器交互。

  XSS的危害

  1、XSS蠕虫:XSS蠕虫基于社工的基础上,诱使用户点击访问其发出的恶意邀请链接。社交网络用户接收到好友发出的相关链接时,往往是不加分辨地直接点击访问。活跃节点会比非活跃节点收到更多的蠕虫邀请链接,一旦受到感染,也会发送更多的蠕虫邀请链接。

  2、Cookie窃取:攻击者利用XSS在网页中插入恶意代码,一旦用户访问该网页,cookie就会自动发送到攻击者服务器中去。使用cookie我们可以实现免密登陆,一旦得手,他们可以盗取用户账户,修改用户设置,污染cookie,做虚假广告等。

  3、钓鱼欺骗:利用目标网站的反射型XSS漏洞,将目前重定向到钓鱼网站,或在JavaScript中写入恶意钓鱼代码,用于监控网站的数据输入,从而获取信息。

  4、网页挂马:顾名思义,将木马下载到本地用户,并进一步执行,当木马获得执行后,会有更多的木马被下载,进入一个恶性循环,从而使用户电脑受到攻击或控制。常见的跨站脚本攻击会利用弹出恶意窗口的方式进行挂马攻击。

  5、会话劫持:部分跨站脚本攻击可以劫持浏览器,查看用户的浏览历史以及发送或接收的数据,同时访问正常网站时被转向到恶意网页,一些无用的插件也会自动添加。

<think>好的,我现在要详细回答用户关于XSS攻击分类的问题。首先,我需要确认用户已经提供的引用内容,并从中提取关键信息。用户引用了两个来源,分别是引用[1]和引用[2],内容涉及XSS的攻击原理、危害以及分类。根据这些信息,我需要系统地将XSS的分类整理出来,并确保回答结构清晰,符合用户的要求。 首先,用户的问题明确询问XSS攻击的分类和类型,所以我的回答需要涵盖主要的分类,并解释每个类型的特点、原理和危害。根据引用[1]和引用[2],XSS主要分为反射型、存储型和DOM型三种。我需要分别对这三种类型进行详细说明,可能还需要补充一些例子或攻击场景,以帮助用户更好地理解。 接下来,我需要检查是否有遗漏的分类或是否有新的分类需要补充。根据目前的知识,XSS主要分为这三大类,所以暂时不需要添加其他类型。不过要注意的是,某些资料可能将DOM型XSS归为反射型的一种,但根据引用内容,DOM型XSS是独立的,因为它不涉及服务器端的处理,而是客户端的DOM操作导致的。 然后,我需要确保回答符合用户提供的格式要求,比如使用中文、正确的LaTeX格式(虽然这个问题可能不涉及数学公式,但如果有的话需要处理),以及生成相关问题。同时,在回答中引用用户提供的引用内容,并在适当的位置添加引用标识,如[^1]和[^2]。 现在,开始组织内容结构: 1. 引言:简要介绍XSS攻击及其危害,引用用户提供的资料说明其严重性。 2. 分类部分: a. 反射型XSS:解释其原理、触发方式、例子和危害。 b. 存储型XSS:同上,强调其持久性和广泛影响。 c. DOM型XSS:说明其基于客户端处理的特性,区别于前两者。 3. 对比总结:可能用表格或对比的方式总结三种类型的区别,帮助用户更清晰理解。 4. 防范措施:根据引用中的信息,简要提及防范方法,但用户的问题主要是分类,所以这部分可能放在最后或作为补充。 5. 相关问题:生成几个相关问题,如防范措施、实例分析、检测方法等。 在写作过程中,需要注意使用用户提供的引用内容,例如在说明反射型XSS时,引用[1]提到它通常通过URL传递Payload,需要用户点击链接,而引用[2]也提到类似的内容。存储型XSS在引用[1]中被描述为最危险的类型,因为存储在服务器上,影响范围大。DOM型XSS则不需要与服务器交互,这是引用[1]和[2]都提到的重点。 需要确保每个引用标识正确对应,比如在描述存储型XSS时,引用[1]和[2]都有相关内容,可能需要同时引用两者。此外,要注意避免技术术语的混淆,例如明确区分反射型和DOM型的不同触发机制。 可能存在的疑问点:是否有其他子类型或变种?根据现有资料,主要就是这三种,但可能需要确认是否还有其他分类。例如,某些资料可能提到基于字符集的XSS或其他变种,但用户提供的引用中没有提到,所以可能不需要在此展开。 最后,生成的相关问题需要与XSS分类相关,可能涉及防范措施、具体案例、检测方法等,确保问题有针对性,帮助用户进一步学习。</think>XSS攻击主要分为三种类型,其分类依据主要基于攻击载荷的存储位置和触发机制: ### 一、反射型XSS(非持久型) 攻击者构造包含恶意脚本的URL,诱使用户点击后触发。特点: - 恶意代码通过URL参数传递,服务器未存储 - 需要用户主动点击特定链接 - 典型场景:钓鱼邮件中的伪装链接 示例:`http://example.com/search?query=<script>恶意代码</script>` ### 二、存储型XSS(持久型) 最危险的XSS类型,特点: - 恶意脚本永久存储在服务器(数据库/评论/留言板) - 所有访问受影响页面的用户都会自动触发 - 可造成大规模感染(如社交平台蠕虫传播) 案例:攻击者在论坛发布包含恶意脚本的帖子,所有查看该帖的用户均受影响 ### 三、DOM型XSS 完全基于客户端文档对象模型的攻击方式: - 不依赖服务器响应内容 - 由前端JavaScript直接操作DOM时引发 - 检测难度较高,传统防护设备可能失效[^2] 触发示例: ```javascript document.write(location.hash.substring(1)); ``` 攻击者可构造URL:`http://example.com#<script>恶意代码</script>` ### 类型对比表 | 特征 | 反射型 | 存储型 | DOM型 | |-----------|------------|------------|------------| | 存储位置 | URL参数 | 服务器数据库 | 浏览器DOM | | 触发方式 | 点击恶意链接 | 访问受感染页面 | 客户端脚本执行 | | 持久性 | 单次会话 | 长期有效 | 依赖URL参数 | | 影响范围 | 个体用户 | 全体访问用户 | 特定场景用户 | ### 防御建议 1. 输入过滤:对用户提交内容进行HTML标签转义(如 `<` → `<`) 2. 输出编码:根据输出位置(HTML/JS/CSS)采用不同编码策略 3. CSP策略:通过`Content-Security-Policy`限制脚本加载源[^2] 4. 框架防护:使用现代前端框架(如React/Vue)的自动转义特性
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值