Spring MVC和Struts的比较

本文深入探讨了SpringMVC和Struts框架的入口配置、性能、安全性对比,指出SpringMVC在入口配置、性能和安全性方面优于Struts2.x,详细分析了两者在配置、入口方式、Action实现等方面的区别,并提到了Struts2.x的高危漏洞对其影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

SpringMVC的入口是在web.xml中配置

<servlet>
    <servlet-name>SpringMVC</servlet-name>
    <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
   <load-on-startup>1</load-on-startup>
  </servlet>
  

   <servlet-mapping>
    <servlet-name>SpringMVC</servlet-name>
    <url-pattern>/</url-pattern>
  </servlet-mapping>

就可以看出 spring的入口是一个servlet,都是以资源的方式访问SpringMVC。


Struts1是在web.xml中配置

<servlet>
  <servlet-name>struts1</servlet-name>
  <servlet-class>org.apache.struts.action.ActionServlet</servlet-class>
  <init-param>
  <param-name>config</param-name>
  <param-value>/WEB-INF/struts-config.xml</param-value>
  </init-param>
  <load-on-startup>1</load-on-startup>
  </servlet>
  <servlet-mapping>
  <servlet-name>struts1</servlet-name>
  <url-pattern>*.do</url-pattern>
  </servlet-mapping>  

  <filter>

入口也是servlet 但是struts必须要继承org.apache.struts.action.ActionServlet的子类重写exeute()方法

我们的Action就是面对的是对抽象类编程,请求方式是以任何.do的后缀为请求路径 

struts2是在web.xml中配置

<filter>
  <filter-name>struts2</filter-name>
  <filter-class>org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter.StrutsPrepareAndExecuteFilter</filter-class>
  </filter>
  <filter-mapping>
  <filter-name>struts2</filter-name>
  <url-pattern>/*</url-pattern>
  <dispatcher>FORWARD</dispatcher>
  <dispatcher>REQUEST</dispatcher>
  </filter-mapping>

这个就很好了 只要是符合struts2的规范 返回任何的String字符串都能进行页面的流程控制 但是struts的入口是一个过滤器filter

这就是造成struts2性能的致命伤


所以SpringMVC和struts1.x 2.x相比 springMVC的性能安全性都高于struts2.x   上次的struts2的高危漏洞 更是引起了一场业界的轰动 造成巨大的影响 


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值