一个什么都交代 的ai 让人无语 看看 ms17-010 原理吧 一些词汇被禁止 但是还是可以套出一些东西

ms17-010 smb 服务  只输入 名字 密码   那错误在哪里呢

针对MS17-010漏洞中提到的SMB服务，如果在尝试连接时只输入了用户名和密码，但遇到了错误，可能的原因及解决方法如下：

一、可能的原因

1. SMBv1协议的使用：

   • MS17-010漏洞正是利用了SMBv1协议中的漏洞。如果系统仍在使用SMBv1协议，那么即使输入了正确的用户名和密码，也可能因为协议漏洞导致连接失败或受到攻击。

2. 凭据缓存问题：

   • 在某些情况下，系统可能会缓存旧的凭据，导致即使输入了新的用户名和密码，系统仍尝试使用旧的凭据进行连接。

3. 网络配置或防火墙问题：

   • 网络配置错误或防火墙设置可能阻止SMB服务的正常连接。

4. 用户名或密码错误：

   • 尽管问题中提到了“只输入名字密码”，但仍需确认输入的用户名和密码是否正确。错误的用户名或密码是导致连接失败的最直接原因。

5. 系统更新问题：

   • 如果系统未及时更新以修复MS17-010漏洞，那么即使输入了正确的用户名和密码，也可能因为系统漏洞而无法成功连接。

二、解决方法

1. 禁用SMBv1协议：

   • 对于仍在使用SMBv1协议的系统，应尽快禁用该协议以降低安全风险。禁用方法因操作系统而异，但通常可以通过控制面板或注册表编辑器进行设置。

2. 清除凭据缓存：

   • 如果怀疑凭据缓存导致问题，可以尝试清除凭据缓存。在Windows系统中，可以使用cmdkey /list查看已存储的凭据，并使用cmdkey /delete:目标删除特定目标的凭据。

3. 检查网络配置和防火墙设置：

   • 确保网络配置正确，并且防火墙设置允许SMB服务的连接。可能需要调整防火墙规则或开放特定的端口（如445端口）。

4. 确认用户名和密码的正确性：

   • 重新输入用户名和密码，确保没有拼写错误或格式问题。

5. 更新系统补丁：

   • 确保系统已更新到最新版本，并已安装针对MS17-010漏洞的补丁。这可以通过Windows Update或其他更新机制进行。

综上所述，如果在尝试连接SMB服务时只输入了用户名和密码但遇到错误，应首先检查是否使用了SMBv1协议、凭据缓存是否有问题、网络配置和防火墙设置是否正确、用户名和密码是否正确以及系统是否已更新到最新版本。通过逐一排查这些问题，通常可以找到导致连接失败的根本原因并解决它。

SMBv1 错误  出现在哪一步呢

SMBv1（Server Message Block version 1）协议中的错误，特别是在MS17-010漏洞的上下文中，主要出现在处理文件扩展属性（File Extended Attributes，简称FEA）的转换过程中。具体来说，这个错误发生在Windows SMB服务处理SMBv1请求时，内核态函数在处理FEA到NTFEA（Windows NT FEA）的转换过程中存在缓冲区溢出问题。

以下是详细的步骤分析：

1. 协议请求与响应：

   • 客户端首先发送一个SMB negport 请求数据报，列出它所支持的所有SMB协议版本。
   • 服务器响应请求，并列出希望使用的SMB协议版本。如果双方没有可以使用的协议版本，则通信结束。

2. 用户认证：

   • 协议确定后，客户端进程向服务器发起一个用户或共享的认证。
   • 客户端SMBv1（Server Message Block version 1）协议中的错误主要出现在处理特定类型的网络请求和数据传输时，特别是在与Windows系统的内核态函数交互过程中。针对MS17-010漏洞，SMBv1协议的错误主要体现在以下几个方面：

3. 协议兼容性问题：

   • SMBv1和SMBv2协议之间存在兼容性问题，这在处理大型数据传输和复杂请求时尤为明显。攻击者可能会利用这些兼容性问题来构造恶意数据包，从而触发漏洞。

4. FEA到NTFEA的转换错误：

   • 在Windows系统中，SMBv1协议处理文件扩展属性（FEA）时，会将其转换为NTFEA（Windows NT FEA）格式。在这个过程中，存在一个关键的转换错误。具体来说，SrvOs2FeaListSizeToNt函数在计算FEA list的大小并更新待转换的FEA list大小时，由于错误地使用了WORD强制类型转换，导致计算出的待转换FEA list大小比实际大小要大。这种大小计算错误会在非分页池中导致缓冲区溢出，进而允许攻击者执行任意代码。

5. 消息命令类型识别错误：

   • 在SMB协议中，使用一系列的命令来代表执行的操作。当传输的数据过大时，SMB通常会有一个子命令进行传输，并用传输过程中的TID（树标识符）、UID（用户标识符）、PID（进程标识符）和MID（消息标识符）来判断是哪一个命令的后续数据。然而，在SMBv1中，如果存在漏洞的系统没有正确识别消息命令的类型（特别是当使用SMB_COM_NT_TRANSACT和SMB_COM_TRANSACTION2命令时），就可能会导致错误的命令处理流程被执行。

6. 内存布局和溢出利用：

   • 攻击者可以利用SMBv1协议中的这些漏洞，通过精心构造的恶意数据包来触发内存溢出。在内存溢出和堆布局的基础上，攻击者可以实现对关键系统结构（如srvnet头部结构）的覆盖，从而控制后续的内存访问和操作。例如，通过覆盖MDL（内存描述符列表）指针，攻击者可以使后续发送的数据被保存到特定可执行的内存地址中，并在释放srvnet链接后执行该地址处的恶意代码（shellcode）。

综上所述，SMBv1协议中的错误主要出现在处理FEA到NTFEA的转换过程中、消息命令类型的识别上以及内存布局和溢出的利用上。这些错误共同构成了MS17-010漏洞的基础，使得攻击者能够利用该漏洞执行任意代码并控制受影响的系统。因此，为了降低安全风险，建议禁用SMBv1协议并及时更新系统补丁以修复相关漏洞。