纠错题--类的名字冲突与继承

最新推荐文章于 2023-10-23 15:01:20 发布

MJN

最新推荐文章于 2023-10-23 15:01:20 发布

阅读量851

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/njnu_mjn/article/details/7742437

C++(不发表) 专栏收录该内容

30 篇文章

订阅专栏

本文详细解读了C++ Primer中文版第4版书中关于类成员命名冲突及访问权限限制的问题，通过实例展示了在派生类中重定义基类成员的正确做法，并探讨了访问基类protected成员的限制。文章还强调了设计派生类时避免与基类成员命名冲突的重要性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在《C++ Primer中文版第4版》书的第499页有个习题15.23，现将其进行略微地修改，整理如下：

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

struct Base {
    int foo(int) { return 0; }
protected:
    int bar;
    double foo_bar;
};

struct Derived : public Base {
    int foo(string) { return 0; };
    
    /* 
     * 原书中，此函数的名字为bar，这是个语法错误：重定义。
     * （因为同一个类中出现了两个名字相同的成员）
     */
    bool bar_fun(const Base &pb) { 
        /* 
         * 编译不通过。
         * 在Drived类中，无权访问基类Base类型的对象的protected成员。(P475, 15.2.2)
         * 建议将函数改成：bool bar_fun(const Derived &pb)
         */
        return foo_bar == pb.foo_bar; 
    }
    void foobar() { 
        bar = 1;    //本意是想给Base类中的int型bar赋值，应改为Base::bar = 1;

        /*
         * 下面这条语句为测试语句，若执行上述的bar=1语句，
         * 编译不会出错，但输出的结果是一个笑脸；
         * 若赋给bar大于127，则会出现“截断常数值”的警告。
         * （不太理解，为什么这里整形值可以成功地赋值给string类型的变量，
         * 若在main函数中写如下的代码则无法通过编译：
         * string s = 1;）
         */
        cout << bar << endl;
    }
protected:
    string bar;     //注意：Base中的int型bar将被隐藏
};

int main() {
    Derived d;

    /*
     * 编译不通过：参数类型不匹配。本意是想调用基类中的foobar成员函数，
     * 应改为d.Base::foobar(1024);
     */
    d.foo(1024);
    d.foobar();

    return 0;
}

引用此书第499页中的一句话来结束本文：设计派生类时，只要可能，最好避免与基类成员的名字冲突。

References:

《C++ Primer中文版第4版》P499