ArrayList和LinkedList的区别

ArrayList与LinkedList对比
最新推荐文章于 2025-06-03 15:09:44 发布
最新推荐文章于 2025-06-03 15:09:44 发布
阅读量233 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： java基础 文章标签： java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/nimahai_balabala/article/details/79039555
本文探讨了ArrayList与LinkedList在访问速度、插入删除操作及接口实现等方面的差异。ArrayList在访问上更高效，但插入删除操作较慢；LinkedList则在插入删除方面表现更优。

1、访问速度上的区别
因为ArrayList是数组实现的，所以其访问速度更快是O(1)，而LinkedList是链表实现的，访问的时候需要指针遍历所以访问速度是O(n)。所以在数值很大的情况下，不要使用for循环来遍历LinkedList。
2、插入和删除的区别
ArrayList每次插入删除的时候都必须检查当前的数组长度，如果add的时候长度不够则需要resize，如果delete的时候长度过长也需要resize，而且每次add或者delete的时候所有的数据都会移动，又会造成时间开销。而LinkedList则完全不需要。所以ArrayList插入删除更慢。
3、实现的接口不同
LinkedList比ArrayList多实现了一个Deque的接口。

4. Java中的ArrayList和LinkedList有什么区别？各自的优缺点是什么？在什么场景下选择使用它们？
zhzjn的博客
08-24 2365
ArrayList优点：随机访问快，适合频繁的读取操作。内存使用效率较高，相对于LinkedList节省空间（没有额外的指针开销）。在数组末尾添加元素的操作效率高。ArrayList缺点：在中间或开头插入和删除元素效率较低，涉及到大量元素的移动。扩容时可能会产生性能开销（需要复制数组）。LinkedList优点：插入和删除元素效率高，尤其是在列表的头部或中部（前提是已定位到节点）。不需要预分配空间，内存利用率高。LinkedList缺点：随机访问慢，不适合频繁的读取操作。相对于。
ArrayList和LinkedList区别
weixin_38289612的博客
08-11 1811
文章目录前言一、ArrayList和LinkedList是什么？二、从源码分析ArrayList、LinkedList1.ArrayList的继承（extends）和实现（implement）2.ArrayList和LinkedList的基本属性和方法（get、add、remove）分析2.1 ArrayList 和 LinkedList 的 add 方法2.2 ArrayList 和 LinkedList 的 get 方法2.3ArrayList 和 LinkedList 的 remove 方法总结 ..
Arraylist和linkedlist区别
北执南念的博客
02-15 954
Arraylist和linkedlist区别
ArrayList 和LinkedList的区别比较
A_aspectJ的博客
12-29 3607
‌ArrayList和LinkedList的主要区别在于它们的底层数据结构、性能特点以及适用场景。‌ArrayList和LinkedList从名字分析，他们一个是Array（动态数组）的数据结构，一个时Linked（链表）的数据结构，此外，他们两个都是对List接口的实现。前者是数组队列，相当于动态数组；后者为双向链表结构，也可当作堆栈、队列、双端队列。
ArrayList 和 LinkedList区别
sillyyyy的博客
05-08 365
内存使用方式不同：由于 ArrayList 是基于动态数组实现的，它的内存空间是预先分配好的，因此随着元素的增加，可能会导致内存空间的浪费；而 LinkedList 是基于双向链表实现的，它的内存空间是动态分配的，因此插入或删除元素时只需要改变节点的指针，不会浪费额外的内存空间。增加/删除元素的效率不同：由于 ArrayList 内部是基于数组实现的，当需要在列表中插入或删除元素时，需要进行数据的移动操作，因此效率较低；综上所述，当需要进行大量随机访问元素或遍历列表时，使用 ArrayList 更为合适；
ArrayList和LinkedList的比较
m0_62176806的博客
07-14 5077
首次添加元素时，calculateCapacity方法返回的值为10（因为DEFAULT_CAPACITY的值为10），然后再回到ensureExplicitCapacity方法中，进入到if判断，符合条件，进入到grow方法中。1.随机访问性能：如果需要频繁通过索引访问列表中的元素，ArrayList由于其基于数组的实现，提供了常数时间复杂度的访问性能（O(1)），而LinkedList在进行随机访问时需要从头节点或尾节点开始遍历，时间复杂度为O(n)。LinkedList的插入和删除操作只需。
Java中ArrayList和LinkedList区别
ChineseSoftware的博客
05-19 1380
一、简述 ArrayList和Vector内部是使用可増长数组实现的，可以认为ArrayList或者Vector封装了对内部数组的操作，比如向数组中添加、删除、插入新的元素或者数据的扩展和重定向。所以使用get和set方法是花费常数时间的，但是如果插入或者删除元素，除非插入或者删除的位置都在表末尾，否则代码开销会很大，因为里面需要数组的移动。 LinkedList使用了循环双向链表数据结构，所以get会非常消耗资源，除非位置离头部很近。但是插入或者删除元素花费常数时间。与基于数组ArrayList相比，这是
ArrayList 与 LinkedList 的区别
最新发布
weixin_61718800的博客
06-03 899
答：根据访问和修改操作的频率选择。若频繁在头部 / 中间插入删除，选 LinkedList。是两种常用的列表实现，它们在底层结构、性能特性和适用场景上有显著差异。答：插入 / 删除仅需修改指针，无需移动元素（但需先定位节点，时间复杂度仍为 O (n)）。答：数组在内存中连续存储，通过索引可直接计算内存地址（偏移量）。答：初始容量 10，扩容时新容量为原容量的 1.5 倍，通过。无需预分配容量，通过指针动态添加节点，无扩容开销。初始容量为 10，扩容时新容量为原容量的。扩容需复制数组，开销较大。
ArrayList和LinkedList区别？看完秒懂~
热门推荐
m0_68103666的博客
04-11 3万+
工作中，大家是不是经常分不清楚，什么时候用ArrayList，什么时候用LinkedList？
ArrayList和LinkedList的区别(详解)
2403_87298407的博客
11-27 1156
输出结果: 可以看到， 的访问速度明显优于 。 示例 2：插入元素（ 更快） 输出结果： 插入元素的时间明显比 快，尤其是在中间位置插入时， 只需要修改指针，而 需要移动大量的元素。 总结： 适用于需要频繁 访问 元素的场景，因为它支持快速的随机访问。 适用于需要频繁 插入和删除 元素的场景，因为它的插入和删除操作非常高效。 选择哪种集合类，取决于你的具体需求。如果你主要关心的是元素的访问速度， 是更好的选择；如果你需要频繁地插入或删除元素， 更加适
Java中ArrayList和LinkedList区别 时间复杂度 与空间复杂度1
08-08
在 Java 中，ArrayList 和 LinkedList 是两种常用的集合类，它们各自具有不同的特性和适用场景，主要体现在数据结构、访问效率和操作性能上。 1. 数据结构： - ArrayList 实现了一个动态数组，它内部是一个 Object...
Java面试：ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么？谈谈你对ArrayList和LinkedList的理解
智通全网络工作室的博客
09-26 2193
ArrayList是基于动态数组实现的 List，其中元素的索引是基于顺序的。它提供了按索引访问元素的快速方式，适合需要频繁读取元素的场景。ArrayList 和 LinkedList 各有优缺点，选择合适的集合类将直接影响程序的性能和可维护性。了解它们的特性及适用场景可以帮助开发者更有效地管理数据结构，从而优化应用程序的性能。希望本篇博客能够帮助你更好地理解 ArrayList 和 LinkedList，并在未来的项目中作出明智的选择！
javafx报错not on fx application thread
nimahai_balabala的博客
11-21 2738
javafx聊天室，如果有新用户上线刷新listView，就是重新设置listView的items的时候遇到的一个Exception。 Exception抛出的原因是：javafx所有的UI都是线程不安全的，所以在子线程中要修改Application中的UI组件会抛出exception。 javafx给出的解决方案是所有UI控件的改变写在Platform.RunLater()里面。一下是我原先的
java异常语句的执行顺序
nimahai_balabala的博客
11-06 447
try中有两种情况： 1.try中没有异常时，但是有return等跳转语句，这样会引发程序控制流离开当前的try,自动完成finally中资源的释放。 2.try中有异常时，catch在获取到异常之前，进行finally执行，接着执行catch中的语句。 ...
Thinking in java 读书笔记（五）
nimahai_balabala的博客
11-27 444
emm重装电脑装java环境真是把我搞死了，日他妈卖批的JDK9 一、动态绑定 多态是动态绑定的，实例代码如下： Shape s = new Circle(); s.draw(); Shape是Circle的父类，如果Circle有覆盖Shape的draw()实例方法，则调用Circle中的方法，如果没有覆盖，则调用Shape中的draw方法，这里有个情况...
SimpleDateFormat最简单的使用
nimahai_balabala的博客
07-15 426
SimpleDateFormat
Thinking in java 读书笔记（三、finalize()，对象的创建，可变参数列表，函数重载）
nimahai_balabala的博客
11-13 376
一、 finalize()是Object的接口，作用是回收对象，一般由GC自动调用来回收对象，调用后，下个GC周期会回收这个class实例（不建议使用），System.gc()可以显示的调用GC来触发finalize(); 二、 对象创建的过程： 1首次创建或者调用某个class的静态方法/静态域(包括构造器)时，java定位查找class的路径。
读书笔记九：异常处理和日志
nimahai_balabala的博客
02-27 375
try catch finally执行顺序 1.当语句块中没有return的时候，执行顺序为try,catch,finally 2.当try或者catch中有return或者throw的时候，finally永远在try中或者catch的return之前执行。 其实更加可以理解为：finally是在执行离开该代码块的语句之前执行。return和throw都是离开该try代码块的代码。 鉴于f...
arrayList和linkedList区别
05-09
### Java中ArrayList与LinkedList的区别 #### 1. **底层数据结构** - `ArrayList` 是基于动态数组实现的，其内部维护了一个对象数组。当容量不足时，会自动扩容以容纳更多元素[^1]。 - `LinkedList` 则是一个双向链表结构，每个节点包含前驱指针、后继指针以及当前存储的数据项。这种设计使得它更适合频繁插入和删除的操作[^2]。 #### 2. **性能对比** ##### 2.1 随机访问 - 对于随机访问（通过索引获取元素），`ArrayList` 提供 O(1) 时间复杂度的支持，因为它可以直接计算目标位置并返回相应值[^3]。 - 而 `LinkedList` 的随机访问效率较低，达到某个指定索引处的时间复杂度为 O(n)，因为需要从头或者尾遍历至该位置[^4]。 ##### 2.2 插入和删除 - 当涉及到中间位置上的插入或移除操作时，`ArrayList` 可能较慢，原因是这些动作可能引发大量后续元素向左或右整体平移的过程，平均时间复杂度接近 O(n)[^5]。 - 相反，在相同情况下，由于 `LinkedList` 不必调整其他部分仅需改变几个链接关系即可完成任务，因此它的此类操作通常更快一些，具有常数级即 O(1) 的理想情况下的表现[^6]。 ##### 2.3 内存占用 - 尽管如此，值得注意的是尽管单次增删更高效但每增加一个新项目到 `LinkedList` 中都需要额外分配两个引用空间用于保存前后连接信息，这导致总体内存消耗大于同等长度下简单连续排列形式呈现出来的 `ArrayList` 结构[^7]。 #### 3. **使用场景** ##### 适合使用 ArrayList 的场景： - 如果应用程序主要涉及大量的读取操作而非写入/修改，则应优先考虑采用 `ArrayList` ，因其提供了快速定位任意元素的能力[^8]。 ##### 适合使用 LinkedList 的场景： - 若业务逻辑里存在许多顺序无关紧要却经常发生的变化比如队列模拟等问题解决方案构建过程中的临时缓冲区管理等方面可以选用 `LinkedList` 来优化运行速度减少不必要的位移开销从而提升整个系统的响应速率[^9]。 ```java // ArrayList 示例代码 import java.util.ArrayList; public class Main { public static void main(String[] args){ ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>(); arrayList.add("Element"); String element = arrayList.get(0); // 快速访问第一个元素 } } // LinkedList 示例代码 import java.util.LinkedList; public class Main { public static void main(String[] args){ LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>(); linkedList.addFirst(1); linkedList.removeLast(); // 效率高的首尾操作 Integer firstElement = linkedList.getFirst(); } } ``` #### 总结 综上所述，虽然两者都实现了相同的接口功能相似之处很多，但在具体应用层面还是各有千秋——前者凭借紧凑布局带来更好的缓存命中率进而提高迭代器遍历时的整体效能；后者依靠灵活机动特性适应那些侧重局部变动处理需求的应用环境之中[^10]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值