只要做的是善事，即使作秀也温馨

 最近网上沸沸扬扬的关于福耀玻璃董事长捐70%股份捐出做慈善的事情，看到网上一些网友的一些鄙视甚至是批判的眼光看待这个问题，觉得一下这段话或许能给我们习惯的思维来一些更深刻和理性的建议：

 

（节选新浪财经评论）

       用价值43.8亿元的股份成立慈善基金，福耀玻璃董事长曹德旺的决定令旁观者惊讶。欣赏者称赞这是媲美比尔·盖茨的义举，质疑者则认为这是富豪的慈善作秀，不排除包括避税在内的种种可疑动机。

　　不可否认，过去数年落马的各色富豪，多数都是当地的著名慈善家。也不能否认，很多企业在慈善的幌子下大搞市场活动，做一点好事就恨不得满世界发新闻。然而，“只要做的是善事，即使作秀也温馨”，这句话在当下的中国真的不是矫情与开脱。

      胡润此前刚为“中国新贵族”们划定了门槛——每年至少要消费8299万元。据说，越过这一门槛的中国新贵富豪已经有5万人。同期，中华慈善总会的统计表明，我国拥有80%以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于15%。

　　拒绝慈善谈不上是错误，高消费在当前扩大内需的环境下也挺光荣，因此，在金融危机的背景下，我们更该对慈善举动显示包容。退一万步，即便福耀玻璃的股份最终只有很少的部分用于慈善，可哪怕只帮助了一位失学少年，慈善的光辉就已经显现。勿以善小而不为。至于动机不纯抑或避税，自有人民雪亮的眼睛盯着，日后一旦曝光，反倒对少数沽名钓誉的富豪是个提醒。

　　当前的中国慈善，需要的不是审视，而是无数次喝彩；需要的不是鞭策，而是亟须加速的制度保障与行政绿灯。我们期待的是一个环境，它能让富豪们主动乐善好施而非迫于压力，它能让人在行善时的感受至少不输给购置香车豪宅，它能保证所有的善举都能获得尊重而非忽视，它能让慈善成为社会习惯。就这种期待而言，类似福耀玻璃这样的事例，我们需要起立鼓掌，哪怕是盲目的。