Lock和synchronized的区别和使用

本文深入探讨Java并发编程中的Lock机制,对比synchronized关键字,讲解Lock接口的使用方法,包括ReentrantLock、ReadWriteLock等类的应用,以及锁的相关概念如可重入锁、可中断锁、公平锁和读写锁。

Java并发编程:Lock

今天看了并发实践这本书的ReentantLock这章,感觉对ReentantLock还是不够熟悉,有许多疑问,所有在网上找了很多文章看了一下,总体说的不够详细,重点和焦点问题没有谈到,但这篇文章相当不错,说的很全面,主要的重点都说到了,所有在这里转载了这篇文章。

  在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问。本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock。

  也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述。本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后讨论以下一些关于锁的概念方面的东西

  以下是本文目录大纲:

  一.synchronized的缺陷

  二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  三.锁的相关概念介绍

一.synchronized的缺陷

  synchronized是java中的一个关键字,也就是说是Java语言内置的特性。那么为什么会出现Lock呢?

  在上面一篇文章中,我们了解到如果一个代码块被synchronized修饰了,当一个线程获取了对应的锁,并执行该代码块时,其他线程便只能一直等待,等待获取锁的线程释放锁,而这里获取锁的线程释放锁只会有两种情况:

  1)获取锁的线程执行完了该代码块,然后线程释放对锁的占有;

  2)线程执行发生异常,此时JVM会让线程自动释放锁。

  那么如果这个获取锁的线程由于要等待IO或者其他原因(比如调用sleep方法)被阻塞了,但是又没有释放锁,其他线程便只能干巴巴地等待,试想一下,这多么影响程序执行效率。

  因此就需要有一种机制可以不让等待的线程一直无期限地等待下去(比如只等待一定的时间或者能够响应中断),通过Lock就可以办到。

  再举个例子:当有多个线程读写文件时,读操作和写操作会发生冲突现象,写操作和写操作会发生冲突现象,但是读操作和读操作不会发生冲突现象。

  但是采用synchronized关键字来实现同步的话,就会导致一个问题:

  如果多个线程都只是进行读操作,所以当一个线程在进行读操作时,其他线程只能等待无法进行读操作。

  因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时,线程之间不会发生冲突,通过Lock就可以办到。

  另外,通过Lock可以知道线程有没有成功获取到锁。这个是synchronized无法办到的。

  总结一下,也就是说Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下几点:

  1)Lock不是Java语言内置的,synchronized是Java语言的关键字,因此是内置特性。Lock是一个类,通过这个类可以实现同步访问;

  2)Lock和synchronized有一点非常大的不同,采用synchronized不需要用户去手动释放锁,当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后,系统会自动让线程释放对锁的占用;而Lock则必须要用户去手动释放锁,如果没有主动释放锁,就有可能导致出现死锁现象。

二.java.util.concurrent.locks包下常用的类

  下面我们就来探讨一下java.util.concurrent.locks包中常用的类和接口。

  1.Lock

  首先要说明的就是Lock,通过查看Lock的源码可知,Lock是一个接口:

1
2
3
4
5
6
7
8
public  interface  Lock {
     void  lock();
     void  lockInterruptibly()  throws  InterruptedException;
     boolean  tryLock();
     boolean  tryLock( long  time, TimeUnit unit)  throws  InterruptedException;
     void  unlock();
     Condition newCondition();
}

   下面来逐个讲述Lock接口中每个方法的使用,lock()、tryLock()、tryLock(long time, TimeUnit unit)和lockInterruptibly()是用来获取锁的。unLock()方法是用来释放锁的。newCondition()这个方法暂且不在此讲述,会在后面的线程协作一文中讲述。

  在Lock中声明了四个方法来获取锁,那么这四个方法有何区别呢?

  首先lock()方法是平常使用得最多的一个方法,就是用来获取锁。如果锁已被其他线程获取,则进行等待。

  由于在前面讲到如果采用Lock,必须主动去释放锁,并且在发生异常时,不会自动释放锁。因此一般来说,使用Lock必须在try{}catch{}块中进行,并且将释放锁的操作放在finally块中进行,以保证锁一定被被释放,防止死锁的发生。通常使用Lock来进行同步的话,是以下面这种形式去使用的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lock lock = ...;
lock.lock();
try {
     //处理任务
} catch (Exception ex){
     
} finally {
     lock.unlock();    //释放锁
}

  tryLock()方法是有返回值的,它表示用来尝试获取锁,如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false,也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

  tryLock(long time, TimeUnit unit)方法和tryLock()方法是类似的,只不过区别在于这个方法在拿不到锁时会等待一定的时间,在时间期限之内如果还拿不到锁,就返回false。如果如果一开始拿到锁或者在等待期间内拿到了锁,则返回true。

  所以,一般情况下通过tryLock来获取锁时是这样使用的:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Lock lock = ...;
if (lock.tryLock()) {
      try {
          //处理任务
      } catch (Exception ex){
         
      } finally {
          lock.unlock();    //释放锁
     
} else  {
     //如果不能获取锁,则直接做其他事情
}

   lockInterruptibly()方法比较特殊,当通过这个方法去获取锁时,如果线程正在等待获取锁,则这个线程能够响应中断,即中断线程的等待状态。也就使说,当两个线程同时通过lock.lockInterruptibly()想获取某个锁时,假若此时线程A获取到了锁,而线程B只有在等待,那么对线程B调用threadB.interrupt()方法能够中断线程B的等待过程。

  由于lockInterruptibly()的声明中抛出了异常,所以lock.lockInterruptibly()必须放在try块中或者在调用lockInterruptibly()的方法外声明抛出InterruptedException。

  因此lockInterruptibly()一般的使用形式如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public  void  method()  throws  InterruptedException {
     lock.lockInterruptibly();
     try  {  
      //.....
     }
     finally  {
         lock.unlock();
     }  
}

  注意,当一个线程获取了锁之后,是不会被interrupt()方法中断的。因为本身在前面的文章中讲过单独调用interrupt()方法不能中断正在运行过程中的线程,只能中断阻塞过程中的线程。

  因此当通过lockInterruptibly()方法获取某个锁时,如果不能获取到,只有进行等待的情况下,是可以响应中断的。

  而用synchronized修饰的话,当一个线程处于等待某个锁的状态,是无法被中断的,只有一直等待下去。

  2.ReentrantLock

  ReentrantLock,意思是“可重入锁”,关于可重入锁的概念在下一节讲述。ReentrantLock是唯一实现了Lock接口的类,并且ReentrantLock提供了更多的方法。下面通过一些实例看具体看一下如何使用ReentrantLock。

  例子1,lock()的正确使用方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public  class  Test {
     private  ArrayList<Integer> arrayList =  new  ArrayList<Integer>();
     public  static  void  main(String[] args)  {
         final  Test test =  new  Test();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public  void  insert(Thread thread) {
         Lock lock =  new  ReentrantLock();     //注意这个地方
         lock.lock();
         try  {
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             for ( int  i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                 arrayList.add(i);
             }
         catch  (Exception e) {
             // TODO: handle exception
         } finally  {
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
             lock.unlock();
         }
     }
}

   各位朋友先想一下这段代码的输出结果是什么?

Thread-0得到了锁
Thread-1得到了锁
Thread-0释放了锁
Thread-1释放了锁

  也许有朋友会问,怎么会输出这个结果?第二个线程怎么会在第一个线程释放锁之前得到了锁?原因在于,在insert方法中的lock变量是局部变量,每个线程执行该方法时都会保存一个副本,那么理所当然每个线程执行到lock.lock()处获取的是不同的锁,所以就不会发生冲突。

  知道了原因改起来就比较容易了,只需要将lock声明为类的属性即可。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public  class  Test {
     private  ArrayList<Integer> arrayList =  new  ArrayList<Integer>();
     private  Lock lock =  new  ReentrantLock();     //注意这个地方
     public  static  void  main(String[] args)  {
         final  Test test =  new  Test();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public  void  insert(Thread thread) {
         lock.lock();
         try  {
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             for ( int  i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                 arrayList.add(i);
             }
         catch  (Exception e) {
             // TODO: handle exception
         } finally  {
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
             lock.unlock();
         }
     }
}

   这样就是正确地使用Lock的方法了。

  例子2,tryLock()的使用方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
public  class  Test {
     private  ArrayList<Integer> arrayList =  new  ArrayList<Integer>();
     private  Lock lock =  new  ReentrantLock();     //注意这个地方
     public  static  void  main(String[] args)  {
         final  Test test =  new  Test();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.insert(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
     }  
     
     public  void  insert(Thread thread) {
         if (lock.tryLock()) {
             try  {
                 System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
                 for ( int  i= 0 ;i< 5 ;i++) {
                     arrayList.add(i);
                 }
             catch  (Exception e) {
                 // TODO: handle exception
             } finally  {
                 System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
                 lock.unlock();
             }
         else  {
             System.out.println(thread.getName()+ "获取锁失败" );
         }
     }
}

   输出结果:

Thread-0得到了锁
Thread-1获取锁失败
Thread-0释放了锁

  例子3,lockInterruptibly()响应中断的使用方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
public  class  Test {
     private  Lock lock =  new  ReentrantLock();   
     public  static  void  main(String[] args)  {
         Test test =  new  Test();
         MyThread thread1 =  new  MyThread(test);
         MyThread thread2 =  new  MyThread(test);
         thread1.start();
         thread2.start();
         
         try  {
             Thread.sleep( 2000 );
         catch  (InterruptedException e) {
             e.printStackTrace();
         }
         thread2.interrupt();
     }  
     
     public  void  insert(Thread thread)  throws  InterruptedException{
         lock.lockInterruptibly();    //注意,如果需要正确中断等待锁的线程,必须将获取锁放在外面,然后将InterruptedException抛出
         try  {  
             System.out.println(thread.getName()+ "得到了锁" );
             long  startTime = System.currentTimeMillis();
             for (    ;     ;) {
                 if (System.currentTimeMillis() - startTime >= Integer.MAX_VALUE)
                     break ;
                 //插入数据
             }
         }
         finally  {
             System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ "执行finally" );
             lock.unlock();
             System.out.println(thread.getName()+ "释放了锁" );
         }  
     }
}
 
class  MyThread  extends  Thread {
     private  Test test =  null ;
     public  MyThread(Test test) {
         this .test = test;
     }
     @Override
     public  void  run() {
         
         try  {
             test.insert(Thread.currentThread());
         catch  (InterruptedException e) {
             System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ "被中断" );
         }
     }
}

  运行之后,发现thread2能够被正确中断。

  3.ReadWriteLock

  ReadWriteLock也是一个接口,在它里面只定义了两个方法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public  interface  ReadWriteLock {
     /**
      * Returns the lock used for reading.
      *
      * @return the lock used for reading.
      */
     Lock readLock();
 
     /**
      * Returns the lock used for writing.
      *
      * @return the lock used for writing.
      */
     Lock writeLock();
}

   一个用来获取读锁,一个用来获取写锁。也就是说将文件的读写操作分开,分成2个锁来分配给线程,从而使得多个线程可以同时进行读操作。下面的ReentrantReadWriteLock实现了ReadWriteLock接口。

  4.ReentrantReadWriteLock

  ReentrantReadWriteLock里面提供了很多丰富的方法,不过最主要的有两个方法:readLock()和writeLock()用来获取读锁和写锁。

  下面通过几个例子来看一下ReentrantReadWriteLock具体用法。

  假如有多个线程要同时进行读操作的话,先看一下synchronized达到的效果:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
public  class  Test {
     private  ReentrantReadWriteLock rwl =  new  ReentrantReadWriteLock();
     
     public  static  void  main(String[] args)  {
         final  Test test =  new  Test();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
     }  
     
     public  synchronized  void  get(Thread thread) {
         long  start = System.currentTimeMillis();
         while (System.currentTimeMillis() - start <=  1 ) {
             System.out.println(thread.getName()+ "正在进行读操作" );
         }
         System.out.println(thread.getName()+ "读操作完毕" );
     }
}

   这段程序的输出结果会是,直到thread1执行完读操作之后,才会打印thread2执行读操作的信息。

复制代码
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1读操作完毕
复制代码

  而改成用读写锁的话:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
public  class  Test {
     private  ReentrantReadWriteLock rwl =  new  ReentrantReadWriteLock();
     
     public  static  void  main(String[] args)  {
         final  Test test =  new  Test();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
         new  Thread(){
             public  void  run() {
                 test.get(Thread.currentThread());
             };
         }.start();
         
     }  
     
     public  void  get(Thread thread) {
         rwl.readLock().lock();
         try  {
             long  start = System.currentTimeMillis();
             
             while (System.currentTimeMillis() - start <=  1 ) {
                 System.out.println(thread.getName()+ "正在进行读操作" );
             }
             System.out.println(thread.getName()+ "读操作完毕" );
         finally  {
             rwl.readLock().unlock();
         }
     }
}

   此时打印的结果为:

复制代码
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0正在进行读操作
Thread-1正在进行读操作
Thread-0读操作完毕
Thread-1读操作完毕
复制代码

  说明thread1和thread2在同时进行读操作。

  这样就大大提升了读操作的效率。

  不过要注意的是,如果有一个线程已经占用了读锁,则此时其他线程如果要申请写锁,则申请写锁的线程会一直等待释放读锁。

  如果有一个线程已经占用了写锁,则此时其他线程如果申请写锁或者读锁,则申请的线程会一直等待释放写锁。

  关于ReentrantReadWriteLock类中的其他方法感兴趣的朋友可以自行查阅API文档。

  5.Lock和synchronized的选择

  总结来说,Lock和synchronized有以下几点不同:

  1)Lock是一个接口,而synchronized是Java中的关键字,synchronized是内置的语言实现;

  2)synchronized在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而Lock在发生异常时,如果没有主动通过unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用Lock时需要在finally块中释放锁;

  3)Lock可以让等待锁的线程响应中断,而synchronized却不行,使用synchronized时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断;

  4)通过Lock可以知道有没有成功获取锁,而synchronized却无法办到。

  5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。

  在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

三.锁的相关概念介绍

  在前面介绍了Lock的基本使用,这一节来介绍一下与锁相关的几个概念。

  1.可重入锁

  如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁。像synchronized和ReentrantLock都是可重入锁,可重入性在我看来实际上表明了锁的分配机制:基于线程的分配,而不是基于方法调用的分配。举个简单的例子,当一个线程执行到某个synchronized方法时,比如说method1,而在method1中会调用另外一个synchronized方法method2,此时线程不必重新去申请锁,而是可以直接执行方法method2。

  看下面这段代码就明白了:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
class  MyClass {
     public  synchronized  void  method1() {
         method2();
     }
     
     public  synchronized  void  method2() {
         
     }
}

   上述代码中的两个方法method1和method2都用synchronized修饰了,假如某一时刻,线程A执行到了method1,此时线程A获取了这个对象的锁,而由于method2也是synchronized方法,假如synchronized不具备可重入性,此时线程A需要重新申请锁。但是这就会造成一个问题,因为线程A已经持有了该对象的锁,而又在申请获取该对象的锁,这样就会线程A一直等待永远不会获取到的锁。

  而由于synchronized和Lock都具备可重入性,所以不会发生上述现象。

  2.可中断锁

  可中断锁:顾名思义,就是可以相应中断的锁。

  在Java中,synchronized就不是可中断锁,而Lock是可中断锁。

  如果某一线程A正在执行锁中的代码,另一线程B正在等待获取该锁,可能由于等待时间过长,线程B不想等待了,想先处理其他事情,我们可以让它中断自己或者在别的线程中中断它,这种就是可中断锁。

  在前面演示lockInterruptibly()的用法时已经体现了Lock的可中断性。

  3.公平锁

  公平锁即尽量以请求锁的顺序来获取锁。比如同是有多个线程在等待一个锁,当这个锁被释放时,等待时间最久的线程(最先请求的线程)会获得该所,这种就是公平锁。

  非公平锁即无法保证锁的获取是按照请求锁的顺序进行的。这样就可能导致某个或者一些线程永远获取不到锁。

  在Java中,synchronized就是非公平锁,它无法保证等待的线程获取锁的顺序。

  而对于ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock,它默认情况下是非公平锁,但是可以设置为公平锁。

  看一下这2个类的源代码就清楚了:

  

  在ReentrantLock中定义了2个静态内部类,一个是NotFairSync,一个是FairSync,分别用来实现非公平锁和公平锁。

  我们可以在创建ReentrantLock对象时,通过以下方式来设置锁的公平性:

1
ReentrantLock lock =  new  ReentrantLock( true );

   如果参数为true表示为公平锁,为fasle为非公平锁。默认情况下,如果使用无参构造器,则是非公平锁。

  

  另外在ReentrantLock类中定义了很多方法,比如:

  isFair()        //判断锁是否是公平锁

  isLocked()    //判断锁是否被任何线程获取了

  isHeldByCurrentThread()   //判断锁是否被当前线程获取了

  hasQueuedThreads()   //判断是否有线程在等待该锁

  在ReentrantReadWriteLock中也有类似的方法,同样也可以设置为公平锁和非公平锁。不过要记住,ReentrantReadWriteLock并未实现Lock接口,它实现的是ReadWriteLock接口。

  4.读写锁

  读写锁将对一个资源(比如文件)的访问分成了2个锁,一个读锁和一个写锁。

  正因为有了读写锁,才使得多个线程之间的读操作不会发生冲突。

  ReadWriteLock就是读写锁,它是一个接口,ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。

  可以通过readLock()获取读锁,通过writeLock()获取写锁。

  上面已经演示过了读写锁的使用方法,在此不再赘述。

转自:https://www.cnblogs.com/baizhanshi/p/6419268.html
<think>嗯,我现在要理解一下Java中locksynchronized区别。记得以前学过一点,可能有些地方不太清楚,得仔细想想。 首先,synchronized是Java的关键字,而Lock是一个接口,比如ReentrantLock是它的实现类。那它们在使用上有什么不同呢?synchronized可以用在方法或者代码块上,自动获取释放锁。而Lock需要手动调用lock()unlock()方法,对吧?这可能涉及到忘记释放锁的问题,所以通常要在finally块里释放。 然后是特性方面。synchronized是内置的,依赖于JVM实现,而Lock是API层面的,通过代码控制。可中断性方面,synchronized一旦等待锁就无法中断,而Lock可以用lockInterruptibly()方法在等待时响应中断。还有公平锁,synchronized默认是非公平的,而Lock可以设置是否为公平锁,比如ReentrantLock的构造方法可以传入公平参数。 锁的绑定条件变量,synchronized通过wait()/notify()来操作,而Lock可以用Condition类来创建多个条件变量,这样可能更灵活。比如一个锁可以有多个条件,不同的条件控制不同的线程等待唤醒。 性能方面,早期版本中synchronized性能较差,但后来Java优化了,比如引入偏向锁、轻量级锁,现在两者性能可能差不多了。不过高并发时,Lock可能还是更有优势? 另外,synchronized不需要手动释放,发生异常会自动释放锁,而Lock必须手动释放,否则可能导致死锁。所以使用Lock的时候要特别小心,确保在finally里unlock。 还有锁的获取方式,synchronized是互斥的,一旦被某个线程持有,其他线程只能阻塞。Lock提供了tryLock()方法,可以尝试获取锁,获取不到可以返回,或者设置超时时间,这样能避免长时间阻塞。 比如在代码结构上,synchronized可能更简洁,而Lock需要更多的代码,但提供了更多的控制选项。比如: synchronized(obj) { // 代码块 } Lock lock = new ReentrantLock(); lock.lock(); try { // 代码块 } finally { lock.unlock(); } 总结的话,两者的主要区别应该包括:使用方式(自动vs手动)、功能特性(可中断、公平锁、条件变量)、性能差异(历史变化)、异常处理以及锁的获取方式等。需要根据具体场景来选择,如果只是简单的同步,synchronized可能更方便;如果需要更高级的功能,比如可中断、超时、公平锁等,就用Lock。</think>### Lock `synchronized` 的区别 #### 1. **实现方式** - **`synchronized`**:是 Java 关键字,由 JVM 底层实现,自动管理锁的获取释放。 - **`Lock`**:是 `java.util.concurrent.locks` 包中的接口(如 `ReentrantLock`),需手动调用 `lock()` `unlock()` 方法。 #### 2. **锁的获取与释放** - **`synchronized`**: 线程进入同步代码块时自动获取锁,退出时自动释放(包括异常或返回)。 示例: ```java synchronized (obj) { // 临界区代码 } ``` - **`Lock`**: 需显式调用 `lock()` 获取锁,且必须在 `finally` 中调用 `unlock()` 防止死锁。 示例: ```java Lock lock = new ReentrantLock(); lock.lock(); try { // 临界区代码 } finally { lock.unlock(); } ``` #### 3. **功能特性** - **可中断性**: - `synchronized`:线程等待锁时无法中断。 - `Lock`:支持 `lockInterruptibly()`,允许等待过程中响应中断。 - **公平性**: - `synchronized`:默认非公平锁。 - `Lock`:可通过构造参数选择公平锁(如 `new ReentrantLock(true)`)。 - **尝试获取锁**: - `Lock` 支持 `tryLock()` 超时获取(`tryLock(long timeout, TimeUnit unit)`),避免无限等待。 - `synchronized` 无此功能。 - **条件变量**: - `synchronized`:通过 `wait()`、`notify()` 操作单一条件。 - `Lock`:可创建多个 `Condition` 对象,实现更精细的线程唤醒(如生产者-消费者模型)。 #### 4. **性能差异** - **早期版本**:`synchronized` 性能较差(依赖 JVM 重量级锁)。 - **JDK 6+**:引入偏向锁、轻量级锁优化后,性能接近 `Lock`。 - **高并发场景**:`Lock` 的细粒度控制可能更高效。 #### 5. **异常处理** - **`synchronized`**:自动释放锁,避免死锁。 - **`Lock`**:需手动释放,若未在 `finally` 中调用 `unlock()`,可能导致死锁。 --- ### 总结表格 | **特性** | **`synchronized`** | **`Lock`** | |--------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| | **实现方式** | JVM 内置,自动管理 | API 实现,需手动控制 | | **锁释放** | 自动释放 | 需手动调用 `unlock()` | | **可中断** | ❌ 不支持 | ✅ 支持 `lockInterruptibly()` | | **公平锁** | ❌ 默认非公平 | ✅ 可配置(如 `ReentrantLock(true)`) | | **尝试获取锁** | ❌ 不支持 | ✅ `tryLock()` 超时机制 | | **条件变量** | 单一条件 | 多 `Condition` 对象 | | **代码简洁性** | ✅ 更简洁 | ❌ 需显式管理 | | **适用场景** | 简单同步逻辑 | 复杂同步需求(如超时、公平性、可中断) | --- ### 如何选择? - **优先 `synchronized`**:简单同步场景(如单条件、无需中断)。 - **选择 `Lock`**:需要可中断、超时、公平锁或多条件时(如高并发任务调度)。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值