昨天在看《现代操作系统》(第三版)的P122页,3.5.1节的局部分配策略和全局分配策略时,再次发现一个问题。
在图3-23中,书中是将生存时间最小的交换出去了,如下图

那么现在有一个问题了,按照Aging算法的原理,是应该将Age最大的置换出去,而不是将Age最小的置换出去,书将最小的置换出去,出于什么考虑和意图,暂时没有看出,现在, 按Aging算法的原则 ,将Age最大的置换出去,原图修改后,如下所示:

本文探讨了《现代操作系统》(第三版)中关于Aging算法在置换策略的应用,对比书中采用的最小生存时间策略与Aging算法原则之间的差异,并通过修改原图展示按Aging算法最大年龄置换的效果。
昨天在看《现代操作系统》(第三版)的P122页,3.5.1节的局部分配策略和全局分配策略时,再次发现一个问题。
在图3-23中,书中是将生存时间最小的交换出去了,如下图

那么现在有一个问题了,按照Aging算法的原理,是应该将Age最大的置换出去,而不是将Age最小的置换出去,书将最小的置换出去,出于什么考虑和意图,暂时没有看出,现在, 按Aging算法的原则 ,将Age最大的置换出去,原图修改后,如下所示:

740

被折叠的 条评论
为什么被折叠?