HashMap和Hashtable的区别

本文详细对比了Hashtable与HashMap两个类的不同之处,包括继承关系、null值处理、同步性、遍历方式、hash数组大小及hash值计算方法等方面。

首先来看这两个类:

1 public class Hashtable<K,V>
2     extends Dictionary<K,V>
3     implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {
4 
5 public class HashMap<K,V>
6     extends AbstractMap<K,V>
7     implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable

1. Hashtable类是继承自Dictionary类,且实现了Map了接口,而HashMap继承自AbstractMap类

2. Hashtable的key和value都不允许为null,而HashMap允许一个key为null,value可以有任意多个null
3. Hashtable是同步的,而HashMap是非同步的

4. Hashtable遍历使用Enumeration,即

 public synchronized Enumeration<K> keys() {
return this.<K>getEnumeration(KEYS);
    }
 
    public synchronized Enumeration<V> elements() {
return this.<V>getEnumeration(VALUES);
    }
但是toString()方法使用的是Iterator,
而HashMap遍历使用Iterator。
 
5.  HashTable中hash数组默认大小是11,增加方式是old*2+1
HashMap中hash数组的默认大小是16,而且一定是2的指数。
 

6. Hash值的使用不同,HashTable直接使用对象的hashCode

int hash = key.hashCode();

int index = (hash & 0x7FFFFFFF)%tab.length;

而 HashMap重新计算hash值,而且用于代替求模:

int hash = hash(key.hashCode());

 

    static int hash(int h) {

        h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);

        return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);

    }

跟网型逆变器小干扰稳定性分析与控制策略优化研究(Simulink仿真实现)内容概要:本文围绕跟网型逆变器的小干扰稳定性展开分析,重点研究其在电力系统中的动态响应特性及控制策略优化问题。通过构建基于Simulink的仿真模型,对逆变器在不同工况下的小信号稳定性进行建模与分析,识别系统可能存在的振荡风险,并提出相应的控制优化方法以提升系统稳定性动态性能。研究内容涵盖数学建模、稳定性判据分析、控制器设计与参数优化,并结合仿真验证所提策略的有效性,为新能源并网系统的稳定运行提供理论支持技术参考。; 适合人群:具备电力电子、自动控制或电力系统相关背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事新能源并网、微电网或电力系统稳定性研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:① 分析跟网型逆变器在弱电网条件下的小干扰稳定性问题;② 设计并优化逆变器外环与内环控制器以提升系统阻尼特性;③ 利用Simulink搭建仿真模型验证理论分析与控制策略的有效性;④ 支持科研论文撰写、课题研究或工程项目中的稳定性评估与改进。; 阅读建议:建议读者结合文中提供的Simulink仿真模型,深入理解状态空间建模、特征值分析及控制器设计过程,重点关注控制参数变化对系统极点分布的影响,并通过动手仿真加深对小干扰稳定性机理的认识。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值