说说BES

Borland 的BES也许并没有太多人用，我也是公司买了后才知道的
SERVER的内核都是apache，tomcat之类的开源服务器，因此比较便宜(而且我们只购买了web edition)，
不过它做了个看起来比较花哨的管理界面。
不过后来用了以后还感觉作为低成本的应用服务器也可可以一用。

但是这段时间却出现了一个蹊跷的事，我们的应用需要记录每个用户登录
的IP地址(自然而然用request.getRemoteAddr())，后发现BES记录的IP让
人不可预测，比如，你刚启动了partition.用112去访问，此时，后端记录下
是112，后从10访问，显示的IP一会儿是112，一会儿是10，完全没有规律，再从另
台机器登录，则IP好象是随机的三个曾访问过的IP，让我非常懊恼。

开始我是想呀，怎么说也是花钱买的商用服务器吧，不可能出现这么低级的问题，
所以一直在找我自身应用程序的原因，里为里面用了好多过滤器，上下文管理
之类的东东，担心是在某个地方代码出了问题，找的结果是没一点成效，后干脆
就开发一个小SERVLET部署上去测试，结果依据，这才让我坚信这是BES有问题。
真FT！

即然确定是它的问题，就看看网上应该有人遇到过，幸运的是，前两条就是关
于这个问题的（google:  BES getRemoteAddr），其中一个还是Borland官方网
站呀，心想一定会有答案了，它网上的内容如下（http://support.borland.com/entry.jspa?externalID=3370&categoryID=120）：

BES60 RP1 - httpservletrequest.getRemoteAddr() gives an old IP address   
Applicable for:

BES60 RP1 - httpservletrequest.getRemoteAddr() gives an "old" ip address

Product Name: BES

Product Version: 6.0RP1

Product Component: Web Container

Platform/OS Version: Win32

JDK/Compiler Version:  1.3.1/1.4.1

Problem Description:

httpservletrequest.getRemoteAddr() gives an "old" ip address from someone who used connection earlier.

Resolution:

This is a known issue in the default connector with a BES 6.0RP1. However the workaround is:

Go to the server.xml as follows:

Borland Management Console --> Configuration --> Partition --> Web Container right click on web container, click properties,

click 'Service:HTTP', click 'Connector:CoyoteConnector:xxxx', click the XML tab on the right pane, comment the line

highlighted that is as follows by placing at the end of this element.

Then add the following line:

port="xxxx" minProcessors="5" maxProcessors="75" enableLookups="true" redirectPort="8443" acceptCount="100" debug="0"

connectionTimeout="20000" useURIValidationHack="false" disableUploadTimeout="true"/>

Note: change port number in new connector to match the port number that existed previously.

我看了半天，对比一下它说要替换的部分，根我现有配置一模一样，这倒底怎么回事呢？
后找了半天，才找到SUN的一个论坛里有人讨论这个问题，人家最终解决是更换了一个tomcat 的connector
可borland的网站上恰恰没有应该用什么connector的语句，只是给出一一堆根本用不着替换的配置（我愿意相
信是这输入人员的问题），但其职业精神也可想已知了，又FT！
将org.apache.coyote.tomcat4.CoyoteConnector换成org.apache.catalina.connector.http.HttpConnector

这是一个很简单的问题，也是一个显而易见的问题，因此，我觉得这种问题绝对不应出现在商用服务器上！！