关于cursor: pin S wait on X 和 library cache pin 及其他等待事件

本文探讨了Oracle数据库中共享池引发的等待事件,如cursor:pinSwaitonX及librarycachepin等问题,并推荐了两本深入研究Oracle内部机制与性能调优的专业书籍。此外,还列举了几篇官方支持文档(MOS)来帮助读者更好地理解和解决这些等待事件。

cursor: pin S wait on X 也好,library cache pin 也罢,这都是shared pool 的等待事件,关于此类的等待事件,阅读的书有:<<oracle 内核技术揭秘>>,<<高级owi与oracle性能调整>>

其中,<<oracle 内核技术揭秘>> 是吕海波大师所著,吕大师也是我的OCM培训老师,在此向吕大师致敬。

<<高级owi与oracle性能调整>> 是Oracle 韩国公司的supporter 赵东郁 所著,目前,该书只能从taobao之类的网址购买到复印版,原因是此书出版日期较早(2007年出版的)。不过此书枯荣长老居然有原版,可见枯荣长老玩oracle 之早。

 

需要阅读MOS文章有:

WAITEVENT: "cursor: pin S wait on X" Reference Note (Doc ID 1298015.1)

How to Determine the Blocking Session for Event: 'cursor: pin S wait on X' (Doc ID 786507.1)

Troubleshooting 'cursor: pin S wait on X' waits. (Doc ID 1349387.1)


 

<think> 我们正在讨论Oracle数据库中的等待事件"cursor: pin S wait on X"。根据用户提供的字符串,它包含以下关键信息: cursor: pin S wait on X 1 610.6 610565.35 17.7 Concurrency 这个等待事件通常发生在并发环境中,当一个会话试图以共享模式(S)获取一个游标,而另一个会话正以独占模式(X)持有该游标,或者正在等待获取独占模式时。 具体分析: 1. 事件名称:cursor: pin S wait on X 2. 参数解读(根据Oracle文档,该等待事件有4个参数): - p1: 被请求的游标的句柄地址(即想要以共享模式获取的游标) - p2: 阻塞游标的句柄地址(即当前以独占模式持有的游标) - p3: 被请求的游标的引用地址(可能用于跟踪) - p4: 阻塞游标的引用地址(可能用于跟踪) 但是用户提供的数据中,在事件名称后有5个数值:1, 610.6, 610565.35, 17.7, Concurrency。这里需要调整理解,通常等待事件的参数是4个,最后一个"Concurrency"可能是额外的描述。 然而,标准参数应该是4个,所以我们可以这样理解: p1: 1 (可能是被请求游标的句柄地址,但通常地址是十六进制,这里显示为整数,可能是转换后的) p2: 610.6 -> 这个数值看起来不太像地址,可能是数值型ID或转换后的值 p3: 610565.35 p4: 17.7 这种数值的表示方式可能是由于工具显示的问题。通常,在AWR或ASH报告中,这些参数会以十六进制或十进制的形式显示,但这里出现了小数,这不太常见。可能这些数字是经过转换的,或者包含了时间等信息。 不过,我们关注的重点是等待事件本身的原因解决方法。 原因: 该等待事件通常是由于并发执行同一个SQL语句(或PL/SQL对象)时,多个会话同时尝试解析(parse)该语句导致的。Oracle为了管理游标的共享,使用了游标引脚(pin)机制。当一个会话需要修改游标(例如,硬解析或重新优化)时,它会请求一个独占引脚(X pin),而其他会话如果同时需要执行该游标,则会请求共享引脚(S pin)。如果已经有会话持有或正在等待独占引脚,那么请求共享引脚的会话就会等待"cursor: pin S wait on X"事件。 可能的原因包括: 1. 高并发硬解析:当多个会话同时硬解析同一个SQL语句时,会导致竞争。 2. 游标失效:如果游标失效(例如由于统计信息更新、对象变更等),多个会话同时尝试重新解析该游标。 3. 频繁执行DDL:DDL操作会导致相关游标失效,从而引发重新解析。 4. 绑定变量窥视(Bind Peeking)或自适应游标共享(ACS)导致游标版本过多,增加了管理负担。 5. 游标未共享:由于没有使用绑定变量,导致游标数量过多,也可能间接导致游标管理开销增加。 解决方法: 1. 优化应用使用绑定变量,减少硬解析。 2. 避免在高峰时段执行DDL操作。 3. 调整游标共享参数(如cursor_sharing),但需谨慎。 4. 增加共享池大小(shared_pool_size)可能有一定帮助,但这不是根本解决方法。 5. 检查是否有频繁失效的游标(通过监控v$sqlarea中的invalidations列)。 6. 使用SQL补丁(SQL Patch)或SQL计划基线(SQL Plan Baseline)来稳定执行计划,减少重新解析。 另外,从用户提供的数值中,我们看到等待时间17.7(可能是17.7毫秒?),但通常等待事件的时间单位是毫秒。而前面的数值610.6610565.35等,可能是等待事件相关的对象标识,具体需要结合当时的环境分析。 由于该等待事件与并发解析有关,因此在高并发环境下尤其需要注意。 引用说明: [^1]:等待事件的解释参考了Oracle官方文档以及MOS(My Oracle Support)的相关文章,如Document ID 1310764.1等。 §§相关问题§§ 1. 如何监控数据库中的"cursor: pin S wait on X"等待事件? 2. 除了绑定变量,还有哪些方法可以减少硬解析? 3. 什么是游标(cursor)在Oracle中的具体含义? 4. 如何确定是由于哪个具体的SQL语句引起的"cursor: pin S wait on X"等待事件? </think> ### "cursor: pin S wait on X" 等待事件分析 该等待事件是 Oracle 数据库中的一种并发控制机制,主要发生在多个会话同时访问同一游标时。具体分析如下: #### 原因解析 1. **并发游标访问冲突** 当会话 A 尝试以 **共享模式(S)** 获取游标时,会话 B 正持有该游标的 **独占模式(X)** 锁(或正在等待获取 X 锁),导致会话 A 阻塞并出现此等待事件[^1]。常见场景: - 高并发环境下多个会话同时解析/执行同一 SQL - PL/SQL 对象(如存储过程)被频繁并发调用 - 游标失效(cursor invalidation)后大量会话尝试重新解析 2. **共享池(Shared Pool)压力** - 共享池过小或存在内存碎片 - 未使用绑定变量导致大量相似 SQL 硬解析 - 频繁 DDL 操作引起游标失效 3. **参数配置问题** `_kks_use_mutex_pin` 参数启用时(默认 true),Oracle 使用更细粒度的互斥锁机制,可能增加此类等待概率[^2]。 #### 诊断方法 通过以下 SQL 定位阻塞源: ```sql SELECT sid, sql_id, event, blocking_session FROM v$session WHERE event = 'cursor: pin S wait on X'; ``` #### 解决方案 1. **优化应用层** - 使用绑定变量减少硬解析 - 避免高峰时段执行 DDL - 优化 PL/SQL 代码逻辑,减少重复解析 2. **调整数据库配置** ```sql ALTER SYSTEM SET cursor_sharing = FORCE; -- 强制共享相似 SQL ALTER SYSTEM SET "_kks_use_mutex_pin"=FALSE; -- 谨慎使用 ``` 3. **共享池优化** - 适当增加 `shared_pool_size` - 定期刷新共享池(应急措施): ```sql ALTER SYSTEM FLUSH SHARED_POOL; ``` 4. **SQL 调优** 对高频 SQL 使用 SQL 计划基线稳定执行计划: ```sql DECLARE clob_var CLOB; BEGIN clob_var := DBMS_SPM.LOAD_PLANS_FROM_CURSOR_CACHE(sql_id => 'g4p8z3s7w6k2d'); END; ``` > **注意**:持续出现此等待通常表明应用存在并发设计问题,需从根本上优化代码逻辑[^2]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值