在RSS阅读器中看到一篇文章《多款手机浏览器HTML5跑分比拼》,文章是今年4月份写的,但选取的是以去年12月份为时间点,各大牌手机浏览器在安卓系统上的HTML5跑分情况。
到现在为止,半年过去了,手机浏览器们都兢兢业业地更新了N多个版本,无不宣称自己又改进了若干许重大功能。那么在HTML5方面,它们的进步,到底有多少呢?
我就按照此文列举出的浏览器,用它们的最新版本,同样是跑HTML5测试,来做个对比。公平、公正、公开。
最新版本 | UC8.52 | BONUS | 欧朋HD 1.1 | BONUS | 天天3.3 | BONUS | 海豚 8.7 | BONUS | 手机QQ 3.5 | BONUS | Q立方 | BONUS | 傲游 2.69 | BONUS |
最新得分 | 361 | 7 | 369 | 11 | 189 | 1 | 189 | 1 | 189 | 1 | 365 | 13 | 189 | 1 |
去年版本 | UC8.3 | HD Beta | 天天3.0 | 海豚 8.3 | 手机QQ 3.1 | X5 | 傲游 2.4 | |||||||
去年得分 | 294 | 8 | 369 | 11 | 189 | 1 | 189 | 1 | 189 | 1 | 271 | 1 | 189 | 1 |
进步情况 | 67 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 94 | 12 | 0 | 0 |
下面做一个简单的点评:
- 除了UC浏览器和Q立方浏览器,得分有变化之外,其它的浏览器全部原地踏步,没有一分一毫的进步,包括最爱吹嘘自己如何有能耐的傲游。由此可见它们在这方面的不作为即懒惰。
- HTML5TEST网站认出了QQ浏览器,而把其他的浏览器一概都认成“ZTE Blade On Android 2.37 ”。
- Q立方的得分确实有进步。至于用户体验,则不敢令人恭维。也许,只要你不想着输入网址,大概算是好用的吧!但输入网址,岂不是一个最基本的功能吗?
- 欧朋6.7版本浏览器没有在上面的列表上,但我也顺带测试了一下,得分只有63份,没有Bonus,就像中国女子举重周俊在伦敦奥运比赛无成绩一样,欧朋非HD的成绩也惨不忍睹。而欧朋HD呢,分数也照样定格,好不到哪里去。