Android @id与@+id的区别

本文详细解释了Android开发中@id与@+id的区别。@id用于引用已存在的资源,而@+id则用于创建新的资源并立即使用。通过一个具体的例子帮助开发者更好地理解这两种用法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

@id是取已经创建了的资源

例如已经在R.java中创建了

@+id

是创建新资源并利用

StackOverFlow上面有一个专题

http://stackoverflow.com/questions/5025910/difference-between-id-and-id-in-android

<think>好的,我现在需要回答用户关于@+id@id区别的问题。让我先回忆一下自己之前学过的Android开发知识。 首先,用户可能是在Android布局文件中看到这两种写法,比如在XML中定义控件时使用的android:id属性。我记得@+id@id都是用来引用资源的,但具体区别可能涉及到资源创建和引用的不同阶段。 @+id应该是在需要创建新ID的时候使用,比如给一个控件指定一个新的ID,系统会在R.java文件中生成对应的资源ID。而@id则是在引用已经存在的ID时使用,不需要新建,只是引用已有的。比如,当一个控件的ID已经被@+id定义过,其他控件引用它的时候就可以用@id。 不过,可能需要更详细的解释,比如在同一个布局文件中,如果先定义了一个控件使用@+id,那么后面的控件使用@id引用它,没问题。但是如果两个控件都使用@+id同一个名称,会不会有问题?这时候可能会有冲突或者覆盖的情况? 另外,可能还要提到资源生成的机制,比如@+id会在编译时生成对应的资源项,而@id只是引用已经存在的项。所以如果在同一个文件中,先有一个@id引用,但对应的@+id还没定义的话,可能会报错,因为找不到该资源。 比如,在一个RelativeLayout中,某个控件的位置相对于另一个控件,这时候另一个控件的ID必须先被定义(用@+id),然后才能用@id来引用它。否则,编译器会提示找不到该ID。 所以总结下来,@+id用于创建新的资源ID,而@id用于引用已存在的。使用场景上,当第一次定义某个控件需要ID时,必须用@+id,之后引用该ID时用@id。此外,如果在同一个文件中,即使先引用后定义,可能会出错,所以需要注意顺序,或者确保ID已经被创建。 可能还需要举一个例子来说明,比如在XML中: <Button android:id="@+id/button1" ... /> <TextView android:layout_below="@id/button1" ... /> 这里Button使用@+id创建了button1,而TextView用@id引用它。如果反过来,TextView先使用@id引用一个尚未用@+id创建的ID,就会出错。 另外,可能在同一个文件中,如果另一个控件也使用@+id/button1,可能引发重复定义的问题,导致编译错误,因为每个@+id都会生成一个新的资源项,除非它们名称相同,但这样可能不允许。 可能还需要提到,在另一个布局文件中,如果已经有一个@+id/button1,那么在另一个文件中使用@id/button1是否可行?这时候要看资源是否在同一个命名空间,或者是否是全局的。一般来说,资源ID是全局的,所以如果已经在其他文件中定义了,可以直接用@id引用,不需要再次用@+id。 不过,可能存在模块化开发中的情况,比如不同的模块或库中的资源ID管理,这时候可能需要更谨慎,避免冲突,但这是另一个话题了。 总之,核心区别在于创建引用,@+id是新建ID@id是引用已有。需要注意使用顺序和避免重复创建。</think>在Android开发中,`@+id`和`@id`的区别主要体现在**资源ID的创建引用**阶段。以下是逐步说明: --- ### 1. **@+id:创建新资源ID** - **作用**:在`R.java`文件中生成一个新的资源ID。 - **使用场景**:首次定义某个控件的唯一标识时。 - **示例**: ```xml <Button android:id="@+id/my_button" <!-- 创建名为my_button的ID --> ... /> ``` - **注意**: - 若同一布局中重复使用`@+id`定义相同名称的ID,不会报错,但后续定义会覆盖之前的(可能导致逻辑错误)。 - 在跨文件使用时,若其他布局已通过`@+id`定义了同名ID,此处仍会视为引用已有ID(而非新建)。 --- ### 2. **@id:引用已存在的资源ID** - **作用**:引用已通过`@+id`定义的ID,不会生成新资源。 - **使用场景**:需要依赖或关联其他控件时(如布局相对位置)。 - **示例**: ```xml <TextView android:layout_below="@id/my_button" <!-- 引用已存在的my_button --> ... /> ``` - **注意**: - 若引用的ID未定义(即未在任何地方用`@+id`声明),编译会报错:`No resource found`。 - **顺序问题**:在同一布局中,若控件A引用控件B的ID,控件B必须在控件A之前定义(或用`@+id`提前声明)。 --- ### 3. **关键区别总结** | 特性 | @+id | @id | |--------------------|--------------------------|-------------------------| | **资源生成** | 创建新ID | 引用已存在ID | | **多次使用同名** | 后续使用视为引用(不报错)| 必须存在,否则编译错误 | | **典型场景** | 定义新控件ID | 依赖其他控件或布局 | --- ### 4. **特殊情况处理** - **提前声明ID**: 若布局中需要先引用后定义,可用`@+id`提前占位: ```xml <!-- 先声明ID(无实际控件) --> <View android:id="@+id/my_button" android:visibility="gone" /> <!-- 后续引用 --> <TextView android:layout_above="@id/my_button" ... /> <!-- 实际定义控件 --> <Button android:id="@id/my_button" ... /> ``` - **跨文件引用**: 只要某处通过`@+id`定义了ID,其他布局均可通过`@id`引用(资源全局共享)。 --- ### 5. **常见错误示例** ```xml <!-- 错误:未定义some_id直接引用 --> <TextView android:layout_alignLeft="@id/some_id" ... /> <!-- 正确:先创建再引用 --> <Button android:id="@+id/some_id" ... /> <TextView android:layout_alignLeft="@id/some_id" ... /> ``` --- 通过明确`@+id`(新建)和`@id`(引用)的分工,可避免资源冲突和逻辑错误,确保布局依赖关系正确。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值