关于Android(JAVA)实例化接口假象的讨论

本文通过实例解析了Java中看似违反规则的接口实例化现象,实际上是在编译时自动生成了一个匿名内部类来实现该接口。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

关于Android(JAVA)实例化接口假象的讨论

我们都知道,java中抽象类和接口都是不能实例化的,但是,在写android代码时,我们肯定经常看到这样的代码:

view.setOnClickListener(new View.OnClickListener{
            @Override
            public void onClick(View v) {

            }
});

不是说好不能实例化的么,那这个是神马东东

别急,咱们继续看,不放运行一下我们的程序

如下:我们有一个简单的testActivity,代码如下:

public class test extends AppCompatActivity{
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState, PersistableBundle persistentState) {
        super.onCreate(savedInstanceState, persistentState);
        setContentView(R.layout.test);
        findViewById(R.id.test).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {

            }
        });
    }
}

界面上仅仅有一个button,我们运行一下,然后看看build下面的class文件
我们编译后,打开我们的编译输出路径(在下用的是as,路径如下:app->build->intermiediates->classed->debug->[包名]->.class)
如图:
as路径图
打开后我们就发现我们的java一共编译出两个class文件

这里写图片描述

分别是test.classtest1.class(抱歉,markdown没法打出那个符号),很明显,test1.class是test的内部类,我们都知道,接口是无法实例化的,但可以通过类来实现,于是我们把test1.class扔到http://www.showmycode.com/查看,出现以下代码:
这里写图片描述

到这里,我们就很明朗了,看起来是new了一个接口,实际上是编译的时候自动帮我们new了一个匿名内部类来实现这个接口,而不是我们看起来那样的“反规则”

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值