气死人的短信集锦

如果说烧一年的香可以与你相遇,

烧三年的香可以与你相识,

烧十年的香可以与你相惜,

为了我下辈子的幸福,我愿意...改信基督教 

 

 

由明天开始,市政府决定清除所有长相丑陋,有损市容的弱智青年!

你快快收拾东西,出去避避风头,别跟人说是我通知你的,切记!不用感谢!

 

 

上帝看见你口渴,创造了水;

上帝看见你饿,,创造了米;

上帝看见你没有可爱的朋友,创造了我;

然而祂也看见这世界上没有**,顺便也创造你。 

 

 

没事!没事!没事!没事!没事!没事!没事!

没事!没事!没事!没事!没事!没事!没事!

就跟你说没事了你还按个屁啊!

 


 
现在的我好乱..心里不知道在想些什么..

头脑都被快烦死了..我真的不知道要怎么办?..

你能不能告诉我....我真的不知道要吃大干面还是阿q桶面! 

 

 

谢谢你在我最失意的时候陪伴着我,

在我最须要帮助的时候拉了我一把,千言万语诉不尽,

只想告诉你:

   「自从认识你没有一件好事发生!你真带衰!」 

 

 

如果你是流星我就追定你,

如果你是卫星我就等待你,

如果你是恒星我就会恋上你,

可惜...你是猩猩~我只能在动物园看到你!! 唉..可惜ㄚ!! 

 

 

很想你,可是又不好意思打给你,

怕你正在忙,怕你不理我,怕你觉得我骚扰,

真的好想跟你联络,但是…

电话费实在很贵,你打给我吧! 

 

 

遇到妳~是我心动的开始

爱上妳~是我幸福的选择

拥有妳~是我最珍贵的财富

踏入红毯~是我永恒的动力

永远爱的人~是妳

遗憾的是~我传错人了 

 

 

对不起唷~~那么晚了还传简讯给你~~

如果有吵到你的话~~在此跟你说声~~

活该~~谁叫你要比我早睡ㄚ~~~呵呵!! 

 

 

因为你,我相信命运;因为你,我相信前世今生。

也许这一切都是上天注定,冥冥之中牵引着我俩,

现在的我,好想说…

我上辈子是造了什么孽呀!

 

 

 

 

如果政府规定一个人一生只能对一个好,我情愿那个人就是你。

我无怨无悔,至死不渝!

但偏偏政府没规定…那就算了! 

 

 

 

 

想你是件快乐的事!

见你是件开心的事!

爱你是我永远要做的事!

把你放在心上是我一直在做的事!

不过???骗你,是刚发生的事!哈??哈! 

 


电话响了一声,代表我正在想你!

两声,代表我喜欢你!

三声,代表我爱你!

当第七声响起…

   妈的,我是真的有事找你,还不快接电话! 

 


根据统计,超过99.9长的像猪头的人都用大拇指来按钮看简讯!

嘿嘿,不用换手了啦,已经来不及了。猪头! 哈哈哈 

 


 
我把你的名字写在天空里,可是被风吹走了;

我把你的名字写在沙滩上,可是被海冲走了;

我把你的名字写在每一个角落…

**,我被警察抓走了! 

 

如果长得好看是一种错…我已经铸成大错

如果可爱是一种罪…我已经犯了滔天大罪

做人真难!…你就好啦~没错又没罪…真羡慕你 

 


当白云飘过,那是我想你的痕迹;

当阳光闪耀,那是我想你的感觉;

当雨水落下,那是我想你的证据;

当雷电交加,那是我向天祈求你被劈中...哈--哈-- 

 


<think>好的,我现在需要帮用户把一段关于多式联运效益的文字转换成一张图表。首先,我得仔细理解用户的需求。用户提到欧美国家的发展经验和国内学者的研究,里面有很多百分比的数据,涉及运输效率、成本、环保、安全等方面。用户可能希望这些数据能直观地展示出来,方便理解或演示。 首先,我应该确定图表类型。因为要比较不同方面的效益,可能用柱状图或条形图来展示各项百分比的变化,比如提高多少百分比,减少多少百分比。另外,如果有时间维度的话,折线图可能合适,但这里主要是不同指标的对比,所以柱状图更合适。还有,死亡数减少是具体数值,可能需要单独处理,或者用注释的方式加入。 接下来,需要整理数据。用户的数据分两部分:欧美国家的经验和国内的研究。可能需要将这两部分分开展示,比如用两个子图,或者在同一个图表中用不同颜色区分。但要注意不要太复杂,保持清晰。 然后,检查每个数据点的准确性。比如“运输效率提高30%”,货损减少10%,成本降低20%等,这些数据需要正确归类到对应的类别中,比如经济、社会、环境效益。可能需要分几个大类,每个大类下细分具体的指标。 还要注意单位和数据的一致性。有些是百分比变化,有些是绝对数值(如减少死亡数1620),这可能需要不同的图表处理方式,比如在柱状图旁边加一个文本框说明死亡数,或者用双坐标轴,但后者可能会让图表显得复杂。 另外,用户提到“综合运输效率提高30%以上”,这个可能需要突出显示,比如在图表中用不同的颜色或标记。同时,货车交通事故的降低是“在一定程度上”,这个表述比较模糊,可能需要用误差条或其他方式表示不确定性,但用户可能希望保持简洁,所以暂时按具体数值处理。 还要考虑图表的可读性,比如横纵坐标的标签是否清晰,图例的位置,标题是否准确概括内容。可能需要将欧美数据和国内数据分开,或者用分组柱状图对比。例如,每个指标有欧美和国内两个柱子,这样可以直观比较两者的差异。 不过,用户可能更关注整体效益,而不是直接对比欧美和国内的数据,所以另一种方式是按效益类型分组,比如经济、环境、社会效益,然后在每个组里列出对应的数据点。这样结构更清晰。 最后,需要确保所有数据点都被涵盖,没有遗漏。比如运输效率、货损货差、成本、拥堵、能源效率、温室气体、运输费用、物流成本、综合效率、交通事故、死亡数。总共有11个数据点,可能需要合理安排空间,避免拥挤。 可能的图表结构如下: - 主标题:多式联运发展效益分析 - 分三个部分:经济、环境、社会效益 - 经济:运输效率30%,成本降低20%,运输费用3.5%,物流成本1.9% - 环境:能源效率8.3%,温室气体6.6% - 社会:拥堵减少50%,交通事故降低,死亡减少1620,综合效率30% 这样分组后,可以用堆叠柱状图或分组柱状图展示。或者用多个小图,每个部分一个。不过可能用户希望一个综合图表。此外,综合运输效率可能属于经济或社会,需要确认归类。 可能还需要考虑数据来源的标注,比如欧美国家和国内研究,用不同的颜色或图例区分。但用户可能希望合并展示,强调总体效益,而不是数据来源。需要进一步确认,但根据用户提供的原文,可能分开更准确,比如欧美部分和国内部分的数据分开,但有些指标可能重叠,比如运输效率在欧美是30%,国内综合也是30%,可能需要说明。 总之,关键是将大量数据有条理地可视化,确保信息传达清晰,重点突出。可能需要多次调整布局,选择最合适的图表类型,并注意颜色和标注的协调,避免混淆。</think>以下是将这段文字转化为可视化图表的结构化建议,分步骤说明关键要素及呈现方式: --- ### **步骤1:确定图表类型** 推荐使用**组合图表**,包含以下元素: - **柱状图**:展示百分比变化(提高/减少) - **折线图**或**辅助标注**:突出综合运输效率(30%+)和死亡数减少(1620) - **双数据源标注**:区分“欧美经验”与“国内研究” --- ### **步骤2:数据分类与分组** 将数据按 **经济、环境、社会效益** 三个维度归类: | **类别** | **指标** | **欧美数据** | **国内数据** | |-----------------|-------------------------|--------------|--------------| | **经济效益** | 运输效率提升 | 30% | 30%+(综合) | | | 运输成本降低 | 20% | - | | | 运输费用降低 | - | 3.5% | | | 物流成本降低 | - | 1.9% | | **环境效益** | 能源利用效率提升 | - | 8.3% | | | 温室气体排放减少 | - | 6.6% | | **社会效益** | 公路拥堵减少 | 50%+ | - | | | 货损货差减少 | 10% | - | | | 交通事故降低 | - | 显著 | | | 死亡数减少 | - | 1620 | --- ### **步骤3:可视化设计** #### **图表标题** `多式联运发展效益对比(欧美经验 vs. 国内研究)` #### **图形元素** 1. **主坐标轴(左侧)**: - 柱状图表示百分比变化,欧美数据用**蓝色**,国内数据用**橙色**。 2. **次坐标轴(右侧)**: - 折线图标示综合运输效率(30%+),用**红色虚线**突出。 3. **特殊标注**: - 死亡数减少(1620)以**红色警示图标**标注在图表下方。 #### **图例说明** - 欧美数据范围:运输效率、成本、拥堵、货损 - 国内数据范围:能源、排放、费用、物流、安全 --- ### **步骤4:图表示例(简版)** ```plaintext 经济效益 │ ▲ 综合运输效率 30%+ │■■■■ 30% (欧美) │ │□□□□ 30%+ (国内) │ │■■■■ 20% (成本) │ │□□□□ 3.5% (费用) │ │□□□□ 1.9% (物流) │ ├───────────────────── 环境效益 │□□□□ 8.3% (能源) │□□□□ 6.6% (排放) ├───────────────────── 社会效益 │■■■■ 50%+ (拥堵) │■■■■ 10% (货损) │□□□□ 交通事故下降 │⚠️ 减少死亡1620 ``` --- ### **步骤5:补充说明** 1. **数据来源标注**:在图例或脚注中注明“欧美经验”和“国内研究”。 2. **交互设计**(可选):若为电子图表,可悬停显示具体数值和定义(如“综合运输效率”涵盖范围)。 3. **颜色对比**:用冷色调(蓝、绿)表示正向效益,暖色调(红、橙)警示社会风险降低。 --- 通过以上设计,用户可直观对比国内外多式联运效益差异,同时聚焦关键数据(如综合效率、死亡数),符合信息分层传达的需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值