Cursor的chat与composer的使用体验分享

经过一段时间的试用,下面对 Composer 与 Chat 的使用差别进行总结:

一、长文本及程序文件处理方面

  • Composer 在处理长文本时表现较为稳定,可以对长文进行更改而不会出现内容丢失的情况。而 Chat 在更改长的程序文件时,有时会删除一些内容。例如,在要求 Chat 对一个 .c文件做注解时,它经常会莫名删除一些函数,但使用 Composer 则未发现此类问题。

二、生成函数的质量方面

  • 使用 Composer 时,AI 生成的函数质量更好。相比之下,Chat 生成的函数质量稍差。

三、网络依赖及响应速度方面

  • Composer 似乎有网络依赖,刚开始使用时正常,但后续会出现长时间加载(打圈圈)的情况,估计是被网络限制了。而 Chat 貌似是本地的,响应速度很快。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

mcusun2000

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值