View.onMeasure()

问题：Android是如何确定View大小的？

width和height是独立的，可以分开考虑，所以我们只关注width；

假设：

1）我们先自定义三个View A，B，C，全部继承自LinearLayout；

2）我们的测试机的屏幕宽度是1080；

实验1， 如果全部跟着父控件走：

<A with=“match_parent">

   <B  with="match_parent'>

         <C witdh="match_parent"

        </C>

   </B>

</A>

则执行顺序是：

A EXACTLY 1080 (A的上级是1080宽度，而A的愿望是match_parent, 所以上级给A的spec就是EXACTLY 1080）

B EXACTLY 1080 （A的spec是EXACTLY 1080， B自己的愿望是match_parent，所以A给B的spec就是EXACTLY 1080)

C EXACTLY 1080 (B的spec是EXACTLY 1080, 而C自己的愿望是match_parent, 所以B给C的spec就是EXACTLY 1080)

C.width = 1080 (C的spec是EXACTLY 1080,  于是宽度就确定为1080）

B.width = 1080 （C的spec是EXACTLY 1080,  于是宽度就确定为1080）

A.width = 1080（C的spec是EXACTLY 1080,  于是宽度就确定为1080）

spec从上往下传递，而最终size的确定顺序是从下往上的；

实验2，如果全部跟着子控件走：

<A with="wrap_content">

   <B  with="wrap_content'>

        <C witdh="wrap_content"

        </C>

   </B>

</A>

则执行顺序是：

A AT_MOST 1080（A的上级是1080的，而A想包含内容，所以上级就规定A最多1080宽）

B AT_MOST 1080 （A最多1080，而B想包含内容，所以A规定B最多1080宽）

C AT_MOST 1080 （B最多1080，而C想包含内容，所以B规定C最多1080宽）

C.width = 0 （C的spec是AT_MOST 1080, 而C作为LinearLayout的子类，由于没有内容，所以决定取0，其实这儿C只要不超过1080，可以随便取值的）

B.width = 0 （B的spec是AT_MOST 1080, 而C已经确定为0，为了wrap C，B可以取0到1080之间的任意值，这儿实际取值0，注意B既考虑了第一遍从上而下传过来的spec，也考虑了child的宽度）

A.width = 0 （A的spec是AT_MOST 1080, 而B已经确定为0，为了wrap B，A可以取0到1080之间的任意值，这儿实际取值0）

实验3，parent让child定，child让parent定，简单点，2级就能说明问题：

<A with="wrap_content">

   <B  with="match_parent'>

   </B>

</A>

则执行顺序是：

A AT_MOST 1080（A的上级是1080的，而A想包含内容，所以上级就规定A最多1080宽）

B AT_MOST 1080 （A最多1080，而B想跟parent也一样大，由于A此时只知道不超过1080，并没有确定具体的值，所以A也只能规定B最多1080）

B.width = 0 （B的spec是AT_MOST 1080,  所以可以在0到1080任意取值，实际取值0）

A.width = 0 （A的spec是AT_MOST 1080, 而B已经确定为0，为了wrap B，A可以取0到1080之间的任意值，这儿实际取值0）

规律：

1）spec从上往下传递，而最终size的确定顺序是从下往上的；

2）第一遍是从上往下走，每个parent根据自己的spec，结合child的parameter，计算出给child的spec；

第二遍从下往上确定大小，每个child应该尊重parent给的spec，当然了，如果你非要违反，也没问题，等轮到parent决定大小的时候，可以根据child的实际大小见机行事，比如当child超过自己的时候引入滚动；

每个parent在决定大小的时候，既要考虑第一轮传下来的spec，也要考虑child已经确定好的大小，至于如何根据child的大小行事，就看你怎么实现onMeasure()方法 了，

通常默认的onMeasure()实现不是你想要的效果；

3）wrap_content应该了解为大于等于，而不是等于，只要能包含child就可以；

4）UNSPECIFIED在我们的例子里都没出现，这种spec估计是用在ScollView或者ListView里（height上），parent完全不给child任何的约束，child想多大就多大；