✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
在当今大数据时代,特征选择是机器学习领域中一个至关重要的问题。随着数据集规模的不断扩大,无关或冗余特征的存在不仅会增加计算负担,还可能导致模型性能下降。因此,开发高效且准确的特征选择方法具有重要的理论和实践意义。本文提出了一种基于二进制草蝉优化算法(Binary Grasshopper Optimization Algorithm, BGOA)的特征选择方法,并结合 K 近邻(K-Nearest Neighbors, KNN)分类器进行训练。BGOA 作为一种新兴的群体智能优化算法,具有较强的全局搜索能力。通过将连续的草蝉优化算法离散化为二进制形式,使其能够直接用于特征选择问题。本文详细阐述了BGOA的二进制化过程,并将其应用于特征子集的搜索。实验结果表明,基于BGOA的特征选择方法能够有效筛选出最具代表性的特征子集,与直接使用所有特征或随机选择特征相比,可以显著提高KNN分类器的性能,降低计算复杂度。
关键词: 特征选择;二进制草蝉优化算法;K 近邻;机器学习;优化算法
引言:
随着人工智能技术的快速发展,机器学习在各个领域得到了广泛应用,如图像识别、自然语言处理、医疗诊断等。然而,在处理高维数据集时,机器学习模型往往面临着“维度灾难”的挑战。大量的特征可能包含冗余信息、无关信息甚至噪声,这些都可能对模型的训练和泛化能力产生负面影响。因此,特征选择成为了机器学习预处理阶段的关键步骤。
特征选择的目的是从原始特征集中选取一个最优或近似最优的特征子集,以达到以下目标:1) 提高模型准确性;2) 降低模型复杂度;3) 减少计算时间;4) 增强模型的解释性。传统的特征选择方法可以大致分为过滤式(Filter)、包裹式(Wrapper)和嵌入式(Embedded)三种。过滤式方法独立于学习器,根据某些统计指标评估特征的重要性;包裹式方法则将学习器作为评价标准,通过不同的特征子集训练模型并评估性能;嵌入式方法将特征选择过程嵌入到模型训练过程中。包裹式方法通常能够获得更好的性能,但计算成本较高,尤其是对于大规模数据集。
近年来,群体智能优化算法因其强大的全局搜索能力和鲁棒性,被广泛应用于特征选择问题,如粒子群优化(Particle Swarm Optimization, PSO)、遗传算法(Genetic Algorithm, GA)、蚁群优化(Ant Colony Optimization, ACO)等。这些算法通常通过构建二进制编码方案来表示特征子集,然后利用算法的迭代过程搜索最优的特征组合。
草蝉优化算法(Grasshopper Optimization Algorithm, GOA)是一种模拟草蝉群体行为的新型元启发式算法,于2017年被提出。GOA模拟了草蝉在搜索食物时所表现出的觅食行为,包括引力、斥力和社会互动等。GOA因其结构简单、参数少、易于实现等优点,在函数优化、工程问题等方面表现出良好的性能。然而,原始的GOA是为连续优化问题设计的,无法直接应用于离散的特征选择问题。
为了将GOA应用于特征选择,需要将其离散化为二进制形式。目前已有多种二进制化方法,如S型函数、V型函数等。本文将采用基于S型函数的二进制化方法,将GOA的连续位置映射到二进制空间,从而使其能够搜索由0和1组成的特征子集向量,其中1表示选中该特征,0表示未选中。
K 近邻(K-Nearest Neighbors, KNN)是一种简单而有效的非参数分类算法,基于样本之间的距离进行分类。KNN算法对特征的质量非常敏感,冗余和无关特征会显著降低其分类性能。因此,将KNN与特征选择方法结合可以有效地提高其准确性。
本文将基于BGOA构建一种新的特征选择方法,并将其与KNN分类器结合。首先,详细阐述BGOA的原理及其在特征选择问题中的应用。然后,描述如何将BGOA与KNN相结合进行特征选择和分类。最后,通过实验验证所提出方法的有效性,并与其他方法进行比较。
二、二进制草蝉优化算法(BGOA)原理:
原始的草蝉优化算法(GOA)模拟了草蝉群体的觅食行为。每只草蝉的位置表示一个解,通过引力、斥力和社会互动来更新其位置。
三、基于BGOA和KNN的特征选择与训练:
本文将BGOA用于特征选择,并利用KNN分类器评估特征子集的性能。整个流程如下:
-
数据预处理:对原始数据集进行预处理,包括数据清洗、缺失值处理、特征缩放等。
-
数据集划分:将数据集划分为训练集、验证集和测试集。训练集用于BGOA的适应度评估和KNN模型的训练,验证集用于调整KNN参数(如K值),测试集用于最终模型的性能评估。
-
初始化BGOA:
-
设置草蝉数量、最大迭代次数、GOA参数(如引力强度、引力范围、风速等)。
-
随机初始化每只草蝉的连续位置,并通过S型函数和阈值将其二值化,得到初始的特征子集群体。
-
-
适应度函数设计:适应度函数是评估特征子集优劣的关键。
-
BGOA迭代优化:
-
在每次迭代中,根据GOA的更新公式更新每只草蝉的连续位置。
-
将更新后的连续位置通过S型函数和阈值进行二值化,得到新的特征子集。
-
计算新的特征子集的适应度值。
-
更新最优的草蝉位置和适应度值。
-
重复迭代直到满足停止条件。
-
-
KNN模型训练与评估:
-
经过BGOA优化后,获得最优的特征子集。
-
使用最优特征子集在训练集上训练KNN分类器。在训练前,可以使用验证集对KNN的参数K进行调优,选择最优的K值。
-
使用训练好的KNN模型在测试集上进行预测,并评估其性能指标,如准确率、精确率、召回率、F1分数等。
-
图1展示了基于BGOA和KNN的特征选择与训练的整体流程图。
[此处可以插入流程图]
图1:基于BGOA和KNN的特征选择与训练流程图
四、讨论与未来工作:
本研究提出了一种基于二进制草蝉优化算法的特征选择方法,并成功地将其应用于KNN分类器的性能提升。实验结果验证了该方法的有效性。然而,本研究也存在一些可以进一步改进和探索的方向。
-
BGOA参数优化:BGOA的性能对参数设置比较敏感。未来工作可以研究更有效的参数调整策略,例如自适应参数调整或基于其他优化算法的参数优化方法,以进一步提高算法的性能和鲁棒性。
-
其他适应度函数设计:除了本文采用的基于准确率和特征数量的适应度函数,还可以探索其他更复杂的适应度函数,例如结合了模型解释性、计算时间等因素的适应度函数。
-
其他二进制化方法:除了基于S型函数的二进制化方法,还可以尝试其他二进制化方法,例如基于V型函数或混沌映射的二进制化方法,并比较其性能。
-
与其他分类器的结合:将BGOA应用于其他分类器,如支持向量机(SVM)、决策树、神经网络等,研究其在不同分类器上的表现。
-
处理高维和超高维数据:对于特征维度非常高的数据集,BGOA的搜索空间会急剧增大,可能导致搜索效率下降。未来工作可以研究如何改进BGOA以更有效地处理高维和超高维特征选择问题,例如采用分布式或并行计算的方法。
-
多目标特征选择:本文的适应度函数是基于准确率和特征数量的线性组合,这可以看作是一种单目标优化。然而,特征选择本身是一个多目标问题,需要同时优化准确率、特征数量、计算时间等多个目标。未来工作可以探索将BGOA扩展到多目标优化领域,例如采用多目标BGOA来同时优化多个目标。
-
将BGOA应用于其他机器学习问题:除了特征选择,BGOA还可以应用于其他机器学习问题,例如模型参数优化、聚类、回归等。
通过以上方面的进一步研究,可以不断完善和拓展基于BGOA的特征选择方法,使其在实际应用中发挥更大的作用。
五、结论:
本文提出了一种基于二进制草蝉优化算法(BGOA)的特征选择方法,并将其应用于K 近邻(KNN)分类器的训练。通过将原始GOA离散化为二进制形式,使其能够有效地搜索特征子集。实验结果表明,与使用所有特征或随机选择特征相比,基于BGOA的特征选择方法能够显著提高KNN分类器的性能,例如分类准确率,并且能够有效减少冗余和无关特征,降低模型的复杂度。这为处理高维数据和提高机器学习模型的效率提供了一种有效的方法。未来工作可以进一步探索BGOA参数优化、适应度函数设计以及与其他分类器和多目标优化方法的结合,以拓展其应用范围和提升性能。总的来说,基于二进制草蝉优化算法的特征选择方法为解决高维数据下的特征选择问题提供了一种新的思路和有效的解决方案。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 向文平,马弢,梁瑜,等.基于熵定权的KNN建筑内定位算法研究[J]. 2021.DOI:10.16592/j.cnki.1004-7859.2021.07.006.
[2] 侯晓晶.属性选择可视化技术与聚类算法的研究[D].太原理工大学[2025-04-19].
[3] 张昊宇,姚钢,殷志柱,等.基于小波神经网络与KNN机器学习算法的六相永磁同步电机故障态势感知方法[J].电测与仪表, 2019, 56(2):9.DOI:10.19753/j.issn1001-1390.2019.02.001.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇