★★创造未来★★

2002年的2月，Microsoft终于推出了.NET，也击败了许多爱看Vaporware好戏的人。.NET的出现，代表了窗口平台的软件开发将进入一个新的领域，对于窗口平台上开发工具厂商也有深远的影响，因为.NET是有史以来变动最大的窗口平台。第一次，Microsoft把窗口变成一个虚拟执行环境，通过SOAP/Web Service技术，把窗口和各种行动以及电子装置整合在一起，提供了下一代的整合虚

"成功产品的背后有着更多不为人知的秘密!"Chuck的秘密计划Chuck像个藏镜人。虽然他始终是Delphi最重要的三个人物之一，但是却一直不愿意站在最前线面对大众，而宁愿躲在幕后进行令人惊讶的软件革新工程。Chuck进行的许多开发和研究并不广为人知……当Anders离开了Borland之后，Chuck短暂地成为Delphi的总Architect。不过，Chuck负责Delphi的开发工作后不久，

《Borland传奇》目录 第一章：Borland的诞生和发展   ·Borland的兴起                   ·关键产品——SideKick·和Borland的缘由·C/C++的光荣战役·火线全开·数据库市场的失误·ODBC和IDAPI之争第二章：C/C++的圣战·Borland C/C++的反击·Borland C/C++、Visual C/C++、Watcom C/C++和S

"让我们重返荣耀之都吧！"当年Windows平台C/C++开发工具四大天王一战，在Microsoft取得了市场的主导力量之后，C/C++开发工具的市场和竞争反而缓慢了下来，Windows上C/C++开发工具的进步也开始牛步化。VC++一连两三个版本的进度幅度并不大，除了稍后推出的ATL还有新意和技术革新，VC++编译器除了在C/C++语言上更趋近于标准之外，MFC本身几乎已经没有什么大的进步了。在

许多人都用过Borland的产品，就像我和正在阅读本书的读者一样。有的人非常喜欢Borland，有的人则只把Borland当成一个普通的软件公司。不可讳言，软件人员对于自己使用的工具或语言，总有着一股喜爱和狂热。当然，在爱屋及乌的效应下，他们对于推出工具或语言的公司自然也有了类似的情结。对于许多软件人员来说，"Borland"这个名字是非常可敬的。因为Borland敢于对抗Microsoft，历经

在Borland的产品线中，有两个产品是较少受到瞩目的，那就是Borland从Ashton-Tate并购来的dBase系列以及昙花一现的IntraBuilder。对于Borland来说，dBase和IntraBuilder是非常可惜的牺牲品。dBase发展的黄金时机被Philippe Kahn白白浪费，IntraBuilder带来的无限潜力硬生生地被Delbert Yocam糟蹋掉。Borland

"没有JBuilder，Borland就不可能拥有今日的荣景！"Java的快速兴起和成功是谁也没有预料到的，即便对于SUN自己似乎也是一个极大的意外，但是成功者一定是果断而且行动迅速的。当SUN察觉到Java的光明未来之后，便立刻开始大力推销Java。SUN的总裁McNealy先生数年来苦于没有直接和Microsoft对抗的机会，这下在Java的身上似乎找到了契机，当然更重要的是SUN接下来的一连

1983.5.2 Philippe Kahn和Anders Hejlsberg在美国Scott Valley共同成立BorlandInternational公司。同年11月，发布Turbo Pascal，Borland一举成名。1984 发布内存常驻工具软件SideKick，成功打入消费软件市场。1985 发布Borland第一个，也是最后一个Basic开发工具产品：Turbo Basic。从An

"Into The Future？"在前面的章节中，本书讨论了许多现象和问题。除了Borland本身的发展故事之外，也讨论了一些科技的现状和未来的发展。在Java和.NET平台的竞争以及许多科学技术的发展下，Borland的未来到底会如何呢？Borland又要如何适应才能够持续在信息界竞争、生存下去，进而茁壮成为更大的信息公司呢？在本章中我将提出一些个人的看法。除了软件公司的发展之外，我也观察到了

"通向未来之路在哪里？"时间进入2000年之后，许多事情变得似乎都不确定了，世界经济的走向和信息技术的趋势变得更令人困惑。在经过了Internet/Intranet、Linux和Open Source的洗礼之后，目前信息技术的发展似乎已经趋向多元化的状态。虽然许多的信息系统仍然在使用我们早已熟悉的技术(例如Web和主从架构)，但各种新的信息技术也在层出不穷地出现(例如SOAP和Web Servic

"没有中间件技术，我们就没有未来!"Golden Gate Strategy1996年，Borland察觉到软件技术将会开始朝中间件的方向发展。由于Borland一向只开发工具软件，因此如何面对这个软件趋势便成了重要的问题。当时Borland陷入一片混乱之中，新任CEO Delbert Yocam还尚未进入公司，软件和产品线的开发方向几乎都是由担任Borland R&D Director一职的Pa

"是惊世之作的Delphi让Borland重新站了起来，没有当初的Delphi，就没有今日的Borland！""是Turbo Pascal诞生了Borland，但却是Object Pascal给予了Borland重生的机会！"创造传奇故事的主角--Delphi没有人会知道在两年后Borland C/C++会遭遇到这么大的失败，也没有人会预料到Borland又会再次因为Pascal而东山再起。Bor

"在惨烈的、大规模的C/C++战役中，注定只有最强者才能生存下来!"Borland C／C++的反击当Visual C++1.0在C/C++开发工具市场获得空前的成功之后，Borland才从BorlandC/C++3.1的胜利梦中惊醒，思考如何面对Visual C++的猛烈攻势。事实上，Borland如果脑袋清醒一点，好好看清当时C/C++开发工具的市场，那么Borland应该会发现虽然Visua

一直想写篇文章，讲述我个人在过去10多年来工作中经历的一些事情，以及这些日子中那些我心目中的伟大的工程师们对于信息界的贡献。如果读者和我的年龄差不多，那对于这些内容可能会更有兴趣，因为它们揭示了当时许多软件兴起和没落的过程以及原因。虽然这些事情距离我们很遥远，但我相信许多人仍然对于背后的故事感兴趣。即便没有经历过那段美好的回忆，那也可以把这些内容当成一个有趣的故事来读吧。不过我想，更重要的是让我们

作者： 李维，乔治亚理工学院信息硕士，大陆《程序员》杂志、台湾《RUN!PC》之技术专栏作家，为著名实战C++Builder/Delphi系列丛书的作者。目前已发表信息文章百余篇，技术书籍超过十多本。曾参与数个大型项目的开发，也经常受邀于各种技术研讨会和企业机构进行专业信息讲座。对C/C++、Delphi、Java、分布式架构以及中间件技术都有着丰富的研究和实践经验，现为台湾Borland的资深技

对于Borland来说，2001/2002年实在是很奇怪的时期。因为在这段时间里，Borland无畏于全世界经济的不景气，仍然持续地获利和稳定地成长。和许多1T公司的不断亏损和裁员相比，Borland的表现实在是非常的亮丽。究其原因，这主要与Borland慢慢建立起来的、有史以来最有效率的销售团队有非常大的关系。假如Borland没有这支专业的销售团队，那肯定也会和其它IT公司一样的局面：亏损和裁

"组件模型的两大巨头终将对决？"什么是.NET？我们可以从各种技术角度探讨.NET，NET的技术书籍也可以撰写成几十本、甚至是上百本。但是Microsoft提倡.NET，最重要的目的是提供一个足以和Java平台对抗的"企业平台"(Enterprise Platform)。Microsoft希望企业能够使用.NET作为企业应用系统的核心平台，根据这个企业核心平台再开发各种应用系统，连接新式的移动设备