基于格的访问控制,每个用户及文件都被赋于一个访问级别,有个mac访问控制表的
| r/w | w | w | w | 绝密级 |
| r | r/w | w | w | 机密级 |
| r | r | r/w | w | 秘密级 |
| r | r | r | r/w | 无密级 |
| 绝密级 | 机密级 | 秘密级 | 无密级 |
就是它啦。。。。其实这几个级别完全能够自己定义的。
无密级的主体可以写4全部种级别的客体,只能读无密级的客体。
秘密级别的主体写3种级别的客体,可以读秘密级和无密级的客体。
依次。。。。。
上读-下写方式保证数据的完整性,上写-下读方式则保证信息的秘密性
。
上写-下读方式:这个东西国家已经用的不错了。
上读-下写方式保证数据的完整性:呵呵 这个东西国家真该用啊!至少这样的话,在很大程度上就能解决GDP造假的问题啦。
要是完全按照它的标准来做的话可能确实是很安全的,但就是灵活了性有些欠缺,权限分配的时候工作量也很大,假如再配合rbac会好一些的。
博客介绍了基于格的访问控制,每个用户和文件被赋予访问级别,通过mac访问控制表的上读 - 下写保证数据完整性,上写 - 下读保证信息秘密性。指出该方式虽安全但灵活性欠缺、权限分配工作量大,配合rbac会更好。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



