浮点数比较方法

最新推荐文章于 2022-12-28 11:33:34 发布
原创 最新推荐文章于 2022-12-28 11:33:34 发布 · 723 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#float

本文详细介绍了如何使用C语言中的fabs函数来计算浮点数的绝对值，并通过实例展示了其应用过程。其中包括了具体变量赋值、函数调用以及结果比较等步骤。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

函数原型：

原型：extern float fabs(float x);

 

  用法：#include<math.h>

 

  功能：求浮点数x的绝对值

 

  说明：计算|x|, 当x不为负时返回x，否则返回-x

举例：

其中channelVec[j].videoFreq =754.0

m_nCurrentFreq = 754000000

fabs(channelVec[j].videoFreq -m_nCurrentFreq/1e6) <0.001

PHP浮点数比较方法
BUG？不存在的！
10-10 405
绝对误差比较是一种简单直观的比较方法，它通过计算两个浮点数之间的差值，并与一个预定义的误差范围进行比较。在PHP中，比较浮点数时需要格外小心，因为浮点数的精度问题可能导致不准确的比较结果。本文将介绍一些常用的浮点数比较方法，以帮助您正确地比较浮点数。函数，它计算两个浮点数的差值，并将其除以两个浮点数中的较大值。相对误差比较考虑到浮点数的大小，使用浮点数之间的相对差异进行比较。舍入误差比较是一种更加严格的比较方法，它考虑到浮点数的舍入误差。函数计算两个浮点数的差值，并将其与误差范围进行比较。
c++ 浮点数比较判断， FLT_EPSILON
sun007700的专栏
02-07 698
在C++中，由于浮点数的精度问题，直接使用 `==`、`<`、`>` 等运算符来比较浮点数可能会导致不准确的结果。- 选择合适的 `epsilon` 值，通常使用 `1e-6` 或 `std::numeric_limits<double>::epsilon()`。C++ 标准库提供了 `std::numeric_limits` 来获取浮点数的机器 epsilon，这是一个更精确的阈值。- 使用 `(a - b) > epsilon` 或 `(b - a) > epsilon` 来判断大小关系。
如何比较两个浮点数
weixin_35754676的博客
12-28 1181
要比较两个浮点数，可以使用以下方法之一： 使用精度: 将两个浮点数四舍五入到相同的精度，然后比较它们是否相等。 使用误差: 比较两个浮点数的差值是否小于某个预先设定的误差值。 使用整数: 将两个浮点数转换为整数，然后比较它们是否相等。 使用库函数: 使用库函数(如 C 语言中的 fpclassify() 函数)来比较浮点数。 请注意，由于浮点数存在精度问题，因此直接比较两个浮点数是否相...
浮点类型的比较
m0_73790767的博客
12-09 3514
关于浮点数如何比较大小的说明
比较浮点数的正确方法
haonan_z的博客
06-03 2237
非整数的 Number 类型无法用 （= 也不行） 来比较，例如： console.log( 0.1 + 0.2 == 0.3); 这里输出的结果是 false，说明两边不相等的，这是浮点运算的特点，也是很多同学疑惑的来源，浮点数运算的精度问题导致等式左右的结果并不是严格相等，而是相差了个微小的值。 所以实际上，这里错误的不是结论，而是比较的方法，正确的比较方法是使用 JavaScript 提供的最小精度值： console.log( Math.abs(0.1 + 0.2 - 0.3) <= N
浅谈浮点数的比较
qq_39131699的博客
10-27 1万+
  由于计算机中采用的是有限位的二进制编码，所以浮点数在计算机中的存储不总是精确的。例如，在经过大量计算后，一个浮点型的数3.14在计算机中可能就存储成3.140000000001，也有可能存储成3.1499999999999，这种情况下会对比较操作带来极大的干扰，所以我们需要引入一个极小数 eps 来对这种误差进行修正。 1. 等于运算符（==） ![在这里插入图片描述](https://im...
浮点数进行比较
谢耀眼
08-22 1477
boolean equal(double num1, double num2) { if (Double.isNaN(num1) || Double.isNaN(num2) || Double.isInfinite(num1) || Double.isInfinite(num2)) { return false; } if (...
php 浮点数比较方法详解
12-20
为了解决这个问题，有几种方法可以更准确地比较浮点数： 1. **使用`round`函数**：你可以先使用`round`函数对浮点数进行四舍五入，然后再进行比较。这样可以消除微小的误差。例如： ```php var_dump(round(($c-$b...
近似：近似浮点数相等比较和断言
02-06
浮点数由于其二进制表示的特性，直接使用等于（==）操作符进行比较往往得不到预期的结果，因此我们需要使用特定的方法来判断两个浮点数是否“近似相等”。在Rust编程语言中，`approx`库提供了一种优雅的方式来处理...
浮点数的比较
小郑在路上
03-01 3032
前些天刷题的时候，碰到了关于浮点数比较的一些细节问题，所以我重温了一下算法笔记中的相关介绍（2.9.2节有兴趣的同学可以自己去看一下这本书），借此写下了这篇博客 浮点数的比较 由于计算机中采用有限位的二进制编码，因此浮点数在计算机中的存储并不总是精确的。例如：在经过大量计算后，一个浮点型的数3.14在计算机中就可能存储成3.140000000.1，或者3.1399999999，等等，这种情况下会对比较操作造成极大的干扰，== 就不对了（在C/C++中“==”要完全相同才是true）。所以我们需要引入一.
浮点数准确的比较
丹丹老师的小菜园子
03-24 514
浮点数的精确比较 由于计算机采用有限位的二进制编码，因此浮点数在计算机中的存储并不总是精确的。 例如经过大量计算后，一个浮点型的数据1.1可能存储为1.10000000000001或者1.09999999999999。这样的情况下，单纯的用符号去比较会出现问题。因为“==”要求完完全全的相等，双胞胎都不行！所以引入一波极小数eps来修正。 参考 胡凡 曾磊 主编的《算法笔记》 eps...
C语言中比较两个浮点数是否相等的方法，fabs和abs
热门推荐
jk110333的专栏
05-08 3万+
今天在面试中碰到这个问题，当时还迷糊了一番，毕竟平时没怎么用过，记得以前看过，现在有点记不清了！这是C语言很基础的东西，面试一般会遇到！ 对两个浮点数判断大小和是否相等不能直接用==来判断，会出错！明明相等的两个数比较反而是不相等！ 对于两个浮点数比较只能通过相减并与预先设定的精度比较，记得要取绝对值！ if( fabs(f1-f2) < 预先指定的精度） { ... }
分析：浮点数的比较不可以用 = = 或者 !=
sinat_42550851的博客
08-20 916
int i, n = 0; float x = 1, y1 = 2.1 / 1.9, y2 = 1.9 / 2.1; for ( i = 1; i < 22; i++ ) x = x * y1; while ( x != 1.0 ) { x = x * y2; n++; } printf( “ %d / n ”, n ); 请问执行结果是： 正确答案: C 你的答案: C (正确) 21...
浮点数大小比较
回忆
04-25 1万+
引言 在一次某公司的笔试题中出现了一题在一个无序的浮点数数组中找出相同的数，那么在计算机中一般的整型的十进制数一般都是直接通过“==”来判断两个数是否相等的，但是如果是浮点数还可以用这样的方式进行判断吗？答案是不行的，因为题目中的浮点数并没有指定它的精度，也就是没有说明这个数是float还是double类型的，所以直接比较大小这种方法是错误的。 样例程序 #include<iostream&...
浅谈浮点数的大小比较
平淡中造就不平凡
08-03 7090
《深入理解计算机系统》中这样说过，浮点数普遍的作为实数运算的近似值的计算，是很有用的。这里说的是实数的近似值的计算，所以浮点数在计算机中其实是一种不精确的表示。它存在舍入误差。IEEE浮点标准用符号，尾数和阶码将浮点数的位表示划分为三个字段，单精度为32位，双精度为64位，因为表示方法限制了浮点数的范围和精度，浮点运算只能近似的表示实数运算。而 == 表示的是在计算机中的内存表示完全一样，因此使用 == 来表示两个浮点数的相等就会出现问题。
C 语言两个浮点数比较大小的办法
kingdom54的博客
01-20 1万+
浮点数并非真正意义上的实数，只是其在某个范围内的近似。 因此两个浮点数比较大小时，不能简单地使用大于小于号进行比较，应该判断连个浮点数差值的绝对值是否近似为0。 #include &lt;stdio.h&gt; #include&lt;math.h&gt; #define EPS 1e-7 //判断浮点数是否位于0的一个很小的邻域内[-EPS,EPS]...
C++ 之 浮点数的大小比较
稚枭天卓
04-08 1万+
本文首先 将 介绍 浮点数 的 存储结构 以及 (int&) 操作 含义。其次，介绍 常规 浮点数比较 方法。最后 本文，将采用 (int&) 转换为 整型 数据 ，直接比较 转换为的 整形数据 的 大小。
C语言 浮点数比较方法
最新发布
07-25
<think>首先，用户的问题是：“我想了解如何在C语言中比较浮点数 请问C语言 浮点数比较的最佳实践和方法”。这基于系统级指令，我需要使用中文回答。 系统级指令包括： - 所有行内数学表达式用$...$格式。 - 独立公式用$$...$$格式并单独成段。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识，如[^1]。 用户可见层要求： - 回答结构清晰，帮助用户逐步解决问题。 - 保证回答真实可靠。 参考站内引用： - [^1]: 关于C语言浮点数判断，强调浮点精度问题，建议比较是否足够接近0。 - [^2]: C++中浮点数比较，提供了比较函数示例，使用fabs和epsilon。 - [^3]: C语言浮点数输出控制，提到printf的格式说明符。 - [^4]: 关于打印浮点数二进制表示，但没有直接相关。 用户的问题是关于C语言浮点数比较的最佳实践和方法。引用提供了有用的信息： - [^1]和[^2]直接讨论浮点数比较，强调使用误差范围而不是直接相等比较。 - [^3]是关于输出，可能相关但不直接。 - [^4]是关于二进制表示，可能有用但不直接。 所以，我的回答应该基于这些引用，构建一个清晰的指南。 回答结构： 1. **引言**：解释浮点数比较的问题，为什么直接比较不准确。 2. **最佳实践**：详细描述方法，包括使用误差范围。 3. **代码示例**：提供C语言代码，展示如何实现。 4. **注意事项**：讨论其他因素，如选择epsilon值。 5. **相关问题生成**：在结尾添加相关问题。 使用中文回答。 确保数学表达式正确： - 例如，提到误差范围时，可以用行内数学，如$\epsilon$。 - 独立公式可能不需要，除非有复杂数学。 生成相关问题： - 基于主题，如浮点数精度、其他比较方法、应用场景等。 引用标识： - 在回答中，当引用站内内容时，自然地添加[^1]、[^2]等。 现在，规划回答大纲： 1. **问题介绍**：浮点数在计算机中的表示导致精度问题，直接比较如 `a == b` 不可靠。 2. **核心方法**：使用绝对误差或相对误差比较。 - 引用[^1]：建议比较是否足够接近0。 - 引用[^2]：提供比较函数，使用fabs和epsilon。 3. **代码实现**： - 给出C语言函数，比较两个浮点数。 - 解释epsilon的选择。 4. **扩展讨论**： - 比较与0：特殊处理。 - 输出控制：引用[^3]，但可能不直接相关。 - 二进制表示：引用[^4]，但用户没问，可以简要提及。 5. **总结最佳实践**。 6. **相关问题**：生成3-5个相关问题。 确保真实可靠：基于标准C语言知识，引用提供的基础。 最终，用中文写。</think>### C语言浮点数比较的最佳实践和方法 在C语言中，比较浮点数是一个常见但易出错的操作，因为浮点数在计算机内部使用IEEE 754标准表示，可能导致微小的精度误差（称为浮点精度问题）。直接使用 `==` 或 `!=` 运算符比较两个浮点数通常不可靠，例如 `0.1 + 0.2 == 0.3` 可能返回 `false`。这源于二进制表示无法精确表示某些十进制小数，导致计算结果有微小偏差[^1]。因此，最佳实践是使用**误差范围（epsilon）比较法**，而不是直接相等比较。下面我将一步步解释方法、代码实现和注意事项，确保回答清晰可靠。 #### 1. **为什么直接比较不可靠？** - 浮点数（如 `float` 或 `double`）在计算中可能累积误差，例如： - $0.1 + 0.2$ 在二进制中不等于精确的 $0.3$，而是接近 $0.30000000000000004$。 - 直接比较 `a == b` 可能失败，因为微小差异被放大。 - 这源于浮点数的有限精度表示，例如单精度浮点数（`float`）只有约7位有效数字，双精度（`double`）约15位[^1][^2]。 #### 2. **最佳实践：使用误差范围比较** 核心思想是判断两个浮点数的差值是否小于一个预定义的微小阈值（epsilon），而不是检查严格相等。这分为绝对误差和相对误差两种方法： - **绝对误差比较**：适用于数值范围较小的场景。如果两个数的差值绝对值小于 epsilon，则认为它们“相等”。 - 数学表示：$ |a - b| < \epsilon $ - 其中 $\epsilon$ 是一个小常数，通常取 $10^{-6}$ 到 $10^{-9}$ 之间。 - **相对误差比较**：适用于数值范围较大的场景，避免因数值大小导致绝对误差失效。公式为： $$ \frac{|a - b|}{\max(|a|, |b|)} < \epsilon $$ - 这考虑了数值的相对大小，更鲁棒。 - **比较与0的特殊处理**：当判断一个浮点数是否为0时，也应使用误差范围，例如 $ |a| < \epsilon $，而不是 `a == 0.0`[^1]。 选择 epsilon 的依据： - 对于大多数应用，$\epsilon = 1e-9$（即 $10^{-9}$）是一个安全起点。 - 如果涉及高精度计算（如科学模拟），可能需要更小的值（如 $10^{-12}$）。 - 实际值应根据应用场景测试调整，避免过度宽松或严格。 #### 3. **C语言代码实现** 以下是一个完整的C语言示例，演示如何实现浮点数比较函数。代码基于引用[^2]的C++示例，但适配为纯C语言（使用标准库函数）。 ```c #include <stdio.h> #include <math.h> // 需要链接数学库，编译时加 -lm（如 gcc program.c -lm） // 比较两个双精度浮点数是否在误差范围内相等（绝对误差法） int areEqual(double a, double b, double epsilon) { return fabs(a - b) < epsilon; } // 比较一个浮点数是否接近0（绝对误差法） int isNearZero(double a, double epsilon) { return fabs(a) < epsilon; } int main() { double a = 0.1 + 0.2; // 预期0.3，实际约0.30000000000000004 double b = 0.3; double epsilon = 1e-9; // 设置误差范围 // 比较a和b if (areEqual(a, b, epsilon)) { printf("a 和 b 在误差范围内相等\n"); } else { printf("a 和 b 不相等\n"); } // 比较a是否为0 if (isNearZero(a, epsilon)) { printf("a 接近0\n"); } else { printf("a 不接近0\n"); } return 0; } ``` **代码解释**： - `fabs` 函数（来自 `math.h`）计算绝对值，避免负号影响。 - `areEqual` 函数：使用绝对误差比较两个数。如果 $ |a - b| < \epsilon $，返回 `true`。 - `isNearZero` 函数：专门处理与0的比较，简化代码。 - 在 `main` 函数中，测试了常见陷阱（0.1 + 0.2 vs 0.3），并输出结果。 - 编译注意：在Linux/macOS中，使用 `gcc program.c -lm -o program`；Windows中可能不需 `-lm`。 **输出示例**： ``` a 和 b 在误差范围内相等 a 不接近0 ``` #### 4. **注意事项和进阶建议** - **选择绝对误差 vs 相对误差**： - 绝对误差简单，但当数值很大时（如 $10^9$），$10^{-9}$ 的 epsilon 可能太严格。此时改用相对误差： ```c int areEqualRelative(double a, double b, double epsilon) { double maxVal = fmax(fabs(a), fabs(b)); return fabs(a - b) < epsilon * maxVal; } ``` - 相对误差更通用，但计算稍复杂。 - **epsilon 的值**：没有统一标准。建议： - 对于 `double`，起始用 $10^{-9}$；对于 `float`，用 $10^{-6}$（精度较低）。 - 在关键系统（如金融或航天）中，通过测试确定最优 epsilon。 - **避免常见错误**： - 不要硬编码 epsilon（如 `1e-9`），应作为参数传递，便于调整。 - 在循环或累积计算中，误差可能放大，需定期“重置”或使用高精度库。 - 输出浮点数时，可用 `printf` 控制精度（如 `%.9f`），但比较时仍需误差范围[^3]。 - **调试工具**：如果需要深入理解，可以打印浮点数的二进制表示（参考引用[^4]），但比较本身不依赖此。 - **性能考虑**：误差范围比较是 $O(1)$ 操作，高效，适用于实时系统。 #### 5. **总结** 在C语言中，浮点数比较的最佳实践是**避免直接相等比较，改用误差范围法**。核心步骤为：(1) 选择绝对或相对误差；(2) 设置合理的 epsilon（如 $10^{-9}$）；(3) 使用 `fabs` 函数实现比较。这能有效处理精度问题，确保代码健壮可靠。实际开发中，建议封装成可重用函数（如示例中的 `areEqual`），并结合单元测试验证边界条件[^1][^2]。 如果您有具体场景（如游戏物理引擎或科学计算），我可以提供更针对性的建议。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值