现代加密方案的安全性分析与攻击示例
1. 基于CDH假设的KEM在随机预言机模型中的CPA安全性
在随机预言机模型下,如果将函数H建模为随机预言机,那么可以基于CDH(计算Diffie - Hellman)假设证明某种构造(Construction 12.19)是CPA(选择明文攻击)安全的。
CDH假设表明,攻击者观察到公钥中的$h = g^x$和密文$c = g^y$时,无法计算出$D_H(g)(h, c) = h^y$。从攻击者的角度来看,封装密钥$H(h^y)$是完全随机的。
下面给出正式证明:
设$\Pi$表示Construction 12.19,$A$是一个概率多项式时间(ppt)敌手。要证明存在一个可忽略函数$negl$,使得$Pr[KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n) = 1] \leq \frac{1}{2} + negl(n)$。
考虑实验$KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n)$的一次执行,公钥为$\langle G, q, g, h\rangle$,密文为$c = g^y$,设$Query$为敌手$A$向$H$查询$D_H(g)(h, c) = h^y$的事件。则有:
$Pr[KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n) = 1] = Pr[KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n) = 1 \land Query] + Pr[KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n) = 1 \land \neg Query] \leq Pr[KEM_{cpa}^{A,\Pi}(n) = 1 \land Query] + Pr[Query]$
若$Pr[Query] = 0$,则$Pr[KEM_{cpa}^{A,
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1147

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



