刚开始接触java的时候面试总会遇到的几个问题 1、事务的传播特性 2 事务的隔离级别 初学者只会看着java面试宝典 夸夸而谈 但具体的细节就挂了 关键是不知道 其应用场景
首先提一下 事务的四个特点 ADID (参考spring in action)
a、原子性(atomic) 事务由一个或多个行为捆绑在一起, 好像一个独立的工作单元。原子性确保在事务中的所有操作要么都发生,要么都不发生。假如所有行为都成功了,那么相应的事务就是成功的。假如任何一个行为失败了,那么整个事务就失败了,并且被回滚。
b、一致性(consistent) 一旦一个事务结束了 无论成功与否,系统所处的状态和它的业务规则是一致的。用现实中的话就是数据应当不被破坏
c、隔离性 (isolated) 事务应当允许多个用户操作同一个数据,一名用户的操作不应与其他的用户操作相混淆,因此事务必须是相互隔离的,防止并行读写同一数据的情况发生,注意,隔离性通常意味着要锁定数据库里的行或表。
d、持久性(durable) 一旦事务完成事务的结果应该持久化。
下面说一下事务的传播性 在开发过程中我们一般将spring 的事务配置在service层面 但是还存在一种情况就是service方法 调用service方法的情况 这种情况会出现什么样的结果。 在spring当中有七种事务传播规则
-
PROPAGATION_REQUIRED 如果当前没有事务,就新建一个事务,如果已经存在一个事务中,加入到这个事务中。这是最常见的选择。(调用service始终只有一个事务)
-
PROPAGATION_SUPPORTS 支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。(依赖调用方法是否开启事务)
-
PROPAGATION_MANDATORY 使用当前的事务,如果当前没有事务,就抛出异常。(调用方法必须开启事务)
-
PROPAGATION_REQUIRES_NEW 新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。(两个事务互补干扰 各自管理各自的事务)
-
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED 以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。(当前方法不支持事务)
-
PROPAGATION_NEVER 以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。(调用该方法的方法也不能开启事务)
-
PROPAGATION_NESTED 如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则执行与 PROPAGATION_REQUIRED 类似的操作。(父事务回滚子事务也回滚)
实例Demo (参考 http://blog.youkuaiyun.com/liovey/article/details/14149137)
Propagation.REQUIRED
测试入口代码
Service代码
经测试无论在tService还是sService如果不抛出异常,那么数据提交成功,如果抛出异常,数据提交失败。这说明tService和sService使用的是同一个事务,并且只要方法被调用就开启事务。
Propagation.REQUIRES_NEW
测试入口代码
Service代码
经测试如果在addStudent5中抛出异常,学生数据不能正确提交,教师信息被正确提交。说明sService和tService是在两个独立的事务中运行,并且只要方法被调用就开启事务。
Propagation.SUPPORTS
测试入口代码
Service代码
经测试如果在addStudent6中抛出异常,学生数据和教师数据都被正确提交。说明sService和tService没有被spring管理和开启事务,而是使用了本地事务,由于本地事务默认自动提交因此数据都提交成功,但它们使用的却不是同一个事务,一旦出现异常将导致数据的不一致。
Propagation.NOT_SUPPORTED
测试入口代码
Service代码
经测试如果在addStudent4中抛出异常,学生数据正确提交。说明sService没有被spring管理和开启事务,而是使用了本地事务,由于本地事务默认自动提交因此数据都提交成功。
测试入口代码
Service代码
经测试如果在addTeacher4中抛出异常,学生数据提交失败,教师数据提交成功。说明sService开启了事务,tService没有开启事务,而是使用了本地事务。
Propagation.MANDATORY
测试入口代码
Service代码
经测试代码报错。
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory',没有找到事务环境。
Propagation.NEVER
测试入口代码
Service代码
经测试代码报错,由于sService开启了事务,当调用sService方法时由于其传播特性为never,因此报存在事务错误。
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'
Propagation.NESTED
测试入口代码
Service代码
经测试代码报错,教师数据和学生数据都没有提交成功。说明其按照REQUIRED特性运行。对于嵌套事务,大家可以模拟两个数据源,一方的失败不会影响另一方。
Read uncommitted 读未提交
公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户,发现工资已经到账,是5000元整,非常高兴。可是不幸的是,领导发现发给singo的工资金额不对,是2000元,于是迅速回滚了事务,修改金额后,将事务提交,最后singo实际的工资只有2000元,singo空欢喜一场。
出现上述情况,即我们所说的脏读,两个并发的事务,“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A尚未提交的数据。
当隔离级别设置为Read uncommitted时,就可能出现脏读,如何避免脏读,请看下一个隔离级别。
Read committed 读提交
singo拿着工资卡去消费,系统读取到卡里确实有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到另一账户,并在singo之前提交了事务,当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已经没有钱,扣款失败,singo十分纳闷,明明卡里有钱,为何......
出现上述情况,即我们所说的不可重复读,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,事务A事先读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已经发生了改变。
当隔离级别设置为Read committed时,避免了脏读,但是可能会造成不可重复读。
大多数数据库的默认级别就是Read committed,比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题,请看下一个隔离级别。
Repeatable read 重复读
当隔离级别设置为Repeatable read时,可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时,一旦系统开始读取工资卡信息(即事务开始),singo的老婆就不可能对该记录进行修改,也就是singo的老婆不能在此时转账。
虽然Repeatable read避免了不可重复读,但还有可能出现幻读。
singo的老婆工作在银行部门,她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。有一天,她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单,消费1000元,即新增了一条1000元的消费记录(insert transaction ... ),并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元,singo的老婆很诧异,以为出现了幻觉,幻读就这样产生了。
注:Mysql的默认隔离级别就是Repeatable read。
Serializable 序列化
Serializable是最高的事务隔离级别,同时代价也花费最高,性能很低,一般很少使用,在该级别下,事务顺序执行,不仅可以避免脏读、不可重复读,还避免了幻像读。
数据库事务的隔离级别有4个,由低到高依次为Read uncommitted、Read committed、Repeatable read、Serializable,这四个级别可以逐个解决脏读、不可重复读、幻读这几类问题。
√: 可能出现 ×: 不会出现
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
Read uncommitted | √ | √ | √ |
Read committed | × | √ | √ |
Repeatable read | × | × | √ |
Serializable | × | × | × |