[Leetcode] 786. K-th Smallest Prime Fraction 解题报告

本文探讨了在有序素数列表中寻找第K小的分数问题,并提供了两种解决方案:使用优先队列和二分查找。优先队列适用于较小的K值,而二分查找则在K较大时表现出更优的时间复杂度。

题目

A sorted list A contains 1, plus some number of primes.  Then, for every p < q in the list, we consider the fraction p/q.

What is the K-th smallest fraction considered?  Return your answer as an array of ints, where answer[0] = p and answer[1] = q.

Examples:
Input: A = [1, 2, 3, 5], K = 3
Output: [2, 5]
Explanation:
The fractions to be considered in sorted order are:
1/5, 1/3, 2/5, 1/2, 3/5, 2/3.
The third fraction is 2/5.

Input: A = [1, 7], K = 1
Output: [1, 7]

Note:

  • A will have length between 2 and 2000.
  • Each A[i] will be between 1 and 30000.
  • K will be between 1 and A.length * (A.length - 1) / 2.

思路

1、优先队列:

我们先找规律,观察题目中给出的的例子[1, 2, 3, 5],很容易知道:

1/5 < 1/3 < 1/2

2/5 < 2/3

3/5

也就是说,对于每个A[i],如果以它为分子,则分母从A.back()到A[i+1],与A[i]构成的分数呈严格递增序列。在这种情况下,我们可以通过优先队列来依次取出K个数,那么其取出的第K个数,就是我们所求。我们定义一个priority_queue<pair<double, pair<int, int>>>,其中pair中的第一个即为两个整数构成的分数,第二个分别为分子和分母在A中索引。以上面的例子来说明,我们在初始化的时候,将1/5, 2/5, 3/5分别加入优先队列中,然后每当取出最小元素,假如为A[p]/A[q],我们就检查p是否小于q-1,如果是,则说明A[p]/A[q-1]也是合乎要求的分数,所以就将A[p]/A[q-1]也加入优先队列中。

在实现中,为了保证最小的值首先被从pq中取出,我们将分数取负作为优先队列中的key。算法的空间复杂度为O(n),时间复杂度为O(Klogn)。

2、二分查找:

上面这个算法的问题在于当K特别大的时候,算法的时间复杂度其实还挺高的。另外一种解决思路就是采用二分查找。还是以题目中给出的[1,2,3,5]为例俩说明问题:

我们初始化left = 0, right = 1,作为二分查找的边界。然后每次取left和right的中间值,再分别计算每行中有多少个值小于等于mid。最后将所有行中小于等于mid的分数的个数加起来,记为count。如果发现count小于K,那么说明mid的取值过小,所以修改左边界;否则修改右边界。这样当count的个数刚好为K的时候,我们取小于等于mid的所有分数中的最大值,即为第K大的分数。二分查找法的空间复杂度为O(1),时间复杂度为O(log(r)n^2),其中r是left和right之间的差值。可以发现这个算法的时间复杂度与K无关。由于K一般情况下下是O(n^2)量级的,所以二分查找的时间复杂度还是要好于基于优先队列的方法。

代码

1、优先队列:

class Solution {
public:
    vector<int> kthSmallestPrimeFraction(vector<int>& A, int K) {
        priority_queue<pair<double, pair<int,int>>> pq;
        for(int i = 0; i < A.size(); ++i) {
            pq.push({-1.0 * A[i] / A.back(), {i, A.size()-1}});
        }
        while(--K > 0) {
            pair<int,int> cur = pq.top().second;
            pq.pop();
            if (--cur.second > cur.first) {
                pq.push({-1.0 * A[cur.first] / A[cur.second], {cur.first, cur.second}});
            }
        }
        return {A[pq.top().second.first], A[pq.top().second.second]};
    }
};

2、二分查找:

class Solution {
public:
    vector<int> kthSmallestPrimeFraction(vector<int>& A, int K) {
        double left = 0, right = 1;
        int p = 0, q = 1, count = 0;
        while (true) {
            count = 0, p = 0;
            double mid = (left + right) / 2;
            // using A[i] as the numerator, and A[n - 1 - j] denominator
            for (int i = 0; i < n; ++i) {
                int j = n - 1;
                // find the first A[n - 1 - j] that A[i] / A[n - 1 - j] <= mid
                while (j >= 0 && A[i] > mid * A[n - 1 - j]) {
                    --j;
                }
                count += (j + 1);
                // update p and q if A[i] / A[n - 1 - j] is larger than p / q
                if (j >= 0 && p * A[n - 1 - j] < q * A[i]) {
                    p = A[i];
                    q = A[n - 1 - j];
                }
            }
            if (count < K) {
                left = mid;
            } else if (count > K) {
                right = mid;
            } else {
                return {p, q};
            }
        }
        return {p, q};
    }
};
<think>好的,我现在需要帮用户解决一个Node.js中的TypeError问题,错误信息是“TypeError: cb is nota function”。用户提供的错误堆栈显示这个问题发生在parseCookie函数中,具体是在调用cb的时候。首先,我得分析可能的原因。 首先,错误信息指出cb不是一个函数。这通常意味着在调用某个函数时,传入的回调参数不是函数类型。可能的情况包括: 1. **回调未正确传递**:可能在调用parseCookie时,没有正确传递回调函数,或者传递了错误的参数类型。 2.**函数定义参数不匹配**:parseCookie函数可能期望一个回调函数作为参数,但在调用时可能没有传入或者传入了其他类型的值。 3. **异步处理问题**:可能使用了错误的回调方式,比如应该使用函数的地方用了Promise或其他异步处理方式。 4. **第三方库版本问题**:可能使用的库版本过旧或存在bug,导致回调参数处理异常。 接下来,我需要根据用户提供的堆栈信息来定位具体的位置。错误发生在leetcode.js的parseCookie函数第542行,调用cb的地方。这可能是一个插件或模块中的函数,用户可能在使用VSCode的LeetCode插件时遇到了问题,尤其是在处理cookie登录时。 考虑到用户提到的环境是Node.js v22.17.0,可能存在兼容性问题。某些旧版本的库可能不兼容较新的Node.js版本,导致回调参数未被正确处理。 用户可能需要检查以下几点: -检查parseCookie函数的定义,确认其参数是否正确要求一个回调函数。 -查看调用parseCookie的地方是否正确传递了回调函数。 -确认第三方库(如vsc-leetcode-cli)是否支持当前Node.js版本,可能需要升级或降级版本。- 查看是否有相关的Issue或更新日志,可能其他用户也遇到了类似的问题。 可能的解决方案包括:1. 更新LeetCode插件到最新版本,修复可能存在的bug。2. 降级Node.js版本到更稳定的版本,比如LTS版本,以确保兼容性。 3. 如果问题由特定代码引起,检查代码中回调函数的使用是否正确。 4.清除缓存或重新安装插件,解决可能的配置错误。 此外,用户可能需要提供更多的上下文信息,比如他们正在执行的操作,或者相关的代码片段,以便更准确地定位问题。例如,是否在自定义代码中调用了parseCookie函数,或者这完全是由插件内部触发的错误。 总结来说,用户需要检查回调函数的传递和定义,确认第三方库的兼容性,并考虑环境配置是否合适。如果问题持续存在,建议查看插件的官方文档或提交Issue寻求帮助。</think>`TypeError: cb is not a function` 表示在调用 `parseCookie` 函数时,传递的 `cb` 参数 **不是函数类型**。以下是关键分析及解决方案: --- ### ❌ 错误原因 1. **回调参数类型错误** `parseCookie` 函数内部尝试调用 `cb(...)`,但传入的 `cb` 可能是 `null`、`undefined` 或其他非函数类型(如字符串、数字)。 2. **函数定义与调用不匹配** - 函数定义时要求传入回调函数: ```javascript function parseCookie(cookieStr, cb) { ... } ``` - 调用时却未传递有效回调: ```javascript parseCookie("key=value", "错误参数"); // 第二个参数不是函数 ``` 3. **第三方库兼容性问题** 根据路径 `vsc-leetcode-cli` 和 Node.js v22.17.0,可能是 **LeetCode 插件与最新 Node.js 版本不兼容**,导致内部回调参数传递异常。 --- ### ✅ 解决方案 1. **检查调用方代码** 定位 `parseCookie` 的调用位置(如 `leetcode.js` 第 565 行),确保传递正确的回调函数: ```javascript parseCookie("key=value", (err, result) => { if (err) throw err; console.log(result); }); ``` 2. **更新插件版本** `vsc-leetcode-cli` 可能存在旧版 bug,尝试更新插件: ```bash npm install -g vsc-leetcode-cli@latest ``` 或重新安装 VSCode LeetCode 插件。 3. **降级 Node.js 版本** Node.js v22.x 是较新版本,可能存在兼容性问题。建议切换到 **LTS 版本(如 v18.x 或 v20.x)**: - 使用 [nvm](https://github.com/nvm-sh/nvm) 管理多版本 Node.js。 4. **临时修复(绕过错误)** 在调用 `parseCookie` 前增加类型检查: ```javascript if (typeof cb === 'function') { cb(null, parsedCookie); } else { console.error("回调参数必须为函数"); } ``` --- ### 🧪 验证步骤 1. 确认 Node.js 版本: ```bash node -v # 推荐使用 v18.x 或 v20.x ``` 2. 检查插件依赖: 进入插件目录并更新依赖: ```bash cd ~/.vscode-huawei/extensions/leetcode.vscode-leetcode-0.18.1 npm install ``` --- ### ❓ 常见相关问题
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值