String和StringBuffer的区别

本文对比了String与StringBuffer的特点及使用方式。介绍了String作为不可变对象如何通过+操作符进行字符串连接,以及StringBuffer如何利用append方法实现高效字符串拼接。强调了String每次连接都会创建新对象,而StringBuffer则是在原有对象上修改。

String 与 StringBuffer 的区别;(有待进一步完善)
实例:
   String c = "abc";
   StringBuffer   a   =   new   StringBuffer("A");              
   StringBuffer   b   =   new   StringBuffer("B"); 
   
    for(int i=0;i<100;i++){
   
              c +="a";
              a = a.append(b);
              a += b;
       }
       System.out.println(c);
       System.out.println(a);
      
1、String实现了(All Implemented Interfaces:
  Serializable, CharSequence, Comparable<String> )所以String可以比较。
2、StringBuffer实现了:(All Implemented Interfaces:
  Serializable, Appendable, CharSequence )所以StringBuffer可以用append去附加。
3、String的值是不变的,但是可以进行“+”操作。连接一个字符串;但是StringBuffer是不可以进行“+”操作的。
  只能通过append进行字符串的附加连接。
4、但是String的每一次连接都建立新的对象,而StringBuffer则是同一个对象。就是说String的值不变,StringBuffer的值是可变的。

`String`、`StringBuilder` `StringBuffer` 都是 Java 中用于处理字符串的类,但它们在可变性、线程安全性性能方面存在显著区别。 ### 可变性 - **`String`**:`String` 的值是不可变的,每次对 `String` 进行操作(如拼接、替换等)时,都会生成一个新的 `String` 对象,原来的对象仍然存在于内存中,如果没有被再次引用,则会被垃圾回收。例如: ```java String str = "Hello"; str = str + " World"; // 这里会创建一个新的 String 对象 ``` - **`StringBuilder` `StringBuffer`**:这两个类的值是可变的,它们在进行字符串操作时,不会创建新的对象,而是直接在原对象的基础上进行修改,避免了频繁创建对象带来的性能开销内存浪费[^3]。例如: ```java StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello"); sb.append(" World"); // 直接在原对象上进行修改 ``` ### 线程安全性 - **`String`**:由于 `String` 是不可变的,因此它是线程安全的,多个线程可以同时访问同一个 `String` 对象,而不会出现数据不一致的问题。 - **`StringBuilder`**:`StringBuilder` 不是线程安全的,它的方法没有使用 `synchronized` 关键字修饰,因此不能在多线程环境下使用,否则可能会出现数据不一致的问题。例如,在多线程环境下对同一个 `StringBuilder` 对象进行操作,可能会导致部分操作丢失或数据混乱[^2][^3]。 - **`StringBuffer`**:`StringBuffer` 是线程安全的,它的很多方法都带有 `synchronized` 关键字,保证了在多线程环境下对 `StringBuffer` 对象的操作是线程安全的。例如,在多线程环境下对同一个 `StringBuffer` 对象进行操作,不会出现数据不一致的问题,但由于加锁会带来一定的性能开销,因此在单线程环境下使用 `StringBuffer` 会比 `StringBuilder` 慢[^2][^3]。 ### 性能 - **`String`**:由于每次操作都会生成新的对象,因此在进行大量字符串拼接等操作时,`String` 的性能较差,会消耗大量的内存 CPU 资源。 - **`StringBuilder`**:在单线程环境下,`StringBuilder` 的性能比 `StringBuffer` 高,因为它不需要进行线程同步,避免了加锁带来的性能开销。因此,在单线程环境下进行大量字符串操作时,建议使用 `StringBuilder`。 - **`StringBuffer`**:由于需要进行线程同步,`StringBuffer` 的性能相对较低。但在多线程环境下,为了保证数据的一致性,必须使用 `StringBuffer`。 ### 总结 - 如果字符串内容不需要改变,或者只进行少量的字符串操作,建议使用 `String`。 - 如果在单线程环境下进行大量的字符串操作,建议使用 `StringBuilder`,因为它的性能更高。 - 如果在多线程环境下进行大量的字符串操作,建议使用 `StringBuffer`,以保证线程安全。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值