java自动装箱、自动拆箱和正常情况性能比较

自动装箱和自动拆箱是java5.0版本引入的，能自动将基本类型转换为对应的基本类型包装对象，那么我们比较一下他们的性能情况。

 

package com.wmmad.test; import junit.framework.TestCase; /** * @author madding.lip * * <pre> * class: compare the autoboxing and unboxing and normal's performance * </pre> * */ @SuppressWarnings("unused") public class BoxTest extends TestCase { public static void main(String[] args) { testAutoboxing(); testUnboxing(); testChangeToObject(); testChangeToData(); testNormal(); testNormal1(); } public static void testAutoboxing() { long start = System.currentTimeMillis(); Integer result = 0; for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { result = i; // autoboxing } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("autoboxing use time is： " + (end - start) + "ms"); } public static void testUnboxing() { int result = 0; long start = System.currentTimeMillis(); for (Integer i = 0; i < 1000000000; i++) { result = i; } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("unboxing use time is： " + (end - start) + "ms"); } public static void testChangeToObject() { Integer result = 0; long start = System.currentTimeMillis(); for(int i = 0; i < 1000000000; i++) { result = (Integer)i; } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("change to object use time is: " + (end - start) + "ms"); } public static void testChangeToData() { int result = 0; long start = System.currentTimeMillis(); for(Integer i = 0; i < 1000000000; i++) { result = i.intValue(); } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("change to data use time is: " + (end - start) + "ms"); } public static void testNormal() { int result = 0; long start = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { result = i; } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("normal use time is： " + (end - start) + "ms"); } public static void testNormal1() { Integer result = 0; long start = System.currentTimeMillis(); for (Integer i = 0; i < 1000000000; i++) { result = i; } long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("normal1 use time is： " + (end - start) + "ms"); } } /** * result: * autoboxing use time is： 6420ms * unboxing use time is： 7297ms * change to object use time is: 6929ms * change to data use time is: 7089ms * normal use time is： 2ms * normal1 use time is： 6847ms */

 

从运行的结果可以得出几个结论：

1.对象之间的赋值和自动装拆箱差不多；

2.自动装箱贺自动拆箱的性能差不多；

3.基本数据类型的运算是远远快于对象以及自动装拆箱；

 

上面的例子只是针对赋值操作的结果。在java代码编写过程中，很多时候需要操作对象而不是基本数据类型，这样我们不得不进行基本类型转对象，因此我们必须评估对象转换的成本大还是自动装箱性能消耗大，我试过了把基本类型通过自动装箱和转成对象，结果发现性能差不多。

 

使用原则：

1.能不用对象尽量不用，因为基本类型的运算远远快于对象的运算；

2.不得不用对象时，采用自动装箱或手动转性能差不了多少；