用重载赋值运算符验证构造函数与“=”的关系

最新推荐文章于 2022-11-13 22:07:42 发布

原创最新推荐文章于 2022-11-13 22:07:42 发布 · 558 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#编译器 #编程 #工作 #c

本文通过实验探讨了构造函数与赋值运算符的关系。通过定义Dog类并重载赋值运算符，验证了不同赋值场景下构造函数的行为。结果显示，某些赋值操作实际上调用了构造函数而非赋值运算符。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

众所周知，构造函数的众多隐式性质经常让人感觉到很意外。

前段时间学习运算符的重载，对一些与构造函数相邻的“=”号打起了主意，今天决定用重载运算符的办法验证这些“=”究竟是构造函数的“邻居”（各自独立）还是“家人”（被编译器理解为构造函数的一部分）。试验代码如下：

#include <iostream>
using namespace std;
class Dog
{
public:
      Dog():itsAge(4) {cout<<"Dog Constructor/n";}
      Dog(int age):itsAge(age) {cout<<"Dog Constructor/n";}
      int GetAge() {return itsAge;}
//定义一个只传递itsWeight的重载赋值运算符
      void operator=(Dog & rhs){itsWeight=rhs.itsWeight;}
private:
      int itsAge;
      int itsWeight;
};
int main()
{
//Alex
      Dog Alex;
      Dog Wang(3);
      Alex=Wang;
      cout<<"Alex is "<<Alex.GetAge()<<" years old./n";
//Tom
      Dog Tom=Dog(3);
      cout<<"Tom is "<<Tom.GetAge()<<" years old./n";
//Bruce
     Dog * Bruce=new Dog(3);
      cout<<"Bruce is "<<Bruce->GetAge()<<" years old./n";

return 0;
}

运行结果如下：

Dog Constructor

Alex is 4 years old.

Dog Constructor

Tom is 3 years old.

Dog Constructor

Bruce is 3 years old.

在Alex身上发生的赋值是最常规的赋值，先分别构造了Alex和Wang两个Dog类实例, 再以Wang为Alex赋值，由于Dog类的重载赋值运算符被定义为只传递itsWeight，因此Wang的值为3的itsAge并未赋给Alex，Alex.itsAge仍为默认的4；

Tom被用来验证“默认构造函数=无名构造函数”这种形式的代码究竟是①调用了两次构造函数，然后将右边的对象赋值给左边；还是②只调用了一次构造函数。结果显示“=”右边无名Dog的itsAge传递到了左边，而我们定义的重载赋值运算符只能够传递itsWeight，可见此处的“=”并不是赋值运算符。我们还可以看到这句代码只调用了一次构造函数，且调用的是“=”右边的那种重载构造函数，把Dog Tom=Dog(3)看作Dog Tom(3)。

引入Bruce对本实验并无实际意义，只是为了说明类的指针与类的实例是两个不同的概念。Dog * Bruce=new Dog(3)实际的工作为先构造了一个itsAge为3的无名Dog实例，然后使用这一实例的地址对指针Bruce进行初始化。注意：此处的“=”并非赋值运算符，编译器把这行代码理解为Dog * Bruce(new Dog(3))。

这是我的第一篇技术类博文，见识粗浅，如有错误，欢迎指出。本人也是编程新手，欢迎交流。