实测 | Apipost和Apifox哪个更好用?

本文对Apipost和Apifox进行了详细对比,包括学习成本、分享文档、离线使用、支持协议、团队协作和界面布局等方面。Apipost在离线使用、协议支持和协作功能上表现出优势,而Apifox在界面布局和操作逻辑上存在挑战。根据个人需求,Apipost因其全面的功能和用户友好性受到青睐。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Apipost和Apifox最近挺火,有不少人一直很疑惑它们到底有什么区别?恰好两个工具我都使用过,今天就为大家分享一下我的使用感受,各位可以根据自身情况参考一下,有什么不足之处还请各位大佬多多指教。

一、 产品定位

这块可以直接看他们的官网,个人感觉两款产品从功能和定位上来说,区别不是很大,国内API工具做得好的也就是Apipost和Apifox了,虽然像Eolink和Swagger之类也还可以,但角色定位比较单一,个人感觉不如这两款功能强大。

Apipost:

ApiPost = Postman + Swagger + Mock

后端、前端、测试同时在线编辑,内容实时同步。

apifox:

API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试

Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter

二 、学习成本

Apipost:

这界面设计可以说是开箱即用了,新用户进去后有一个默认的示例项目,这点挺好的,比较方便理解。平常调试接口、写参数、分享文档这些高频重要操作都非常好找,而且实操起来也很好上手。

apifox:

和Apipost一样,Apifox也有一个示例项目。不过他是文档先行,想调试接口得先写份文档,操作起来有些繁琐,而且这个tab老跳总感觉不太稳定,想改参数还得来回切(顺便,这里提个小BUG,我这新用户一进去默认就是测试环境,最基本的接口发送都没成功,按理说示例项目不该有这样的问题,上线前你们都不测试的吗?)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值