【锁思想】为什么synchronized的默认策略是非公平的?

在技术日新月异的今天，真正应该花费时间学习的是那些不变的编程思想，那么今天我们来聊一下公平和非公平策略的思想，前几天看到一个问题”为什么synchronized是非公平的“，我仔细的思考了一下，发现不只是synchronized, ReentrantLock 的默认策略也是非公平的，非公平是实现锁的一种策略，不只是Java，其他语言的默认锁机制也都是非公平的，那么今天我们来详细的聊一下 ”为什么各种语言中锁实现的默认策略都是非公平的“ 。这个非公平是真的完全不公平随机获取的么？

公平和非公平

首先，我们来看下什么是公平锁和非公平锁，为了能让大家更清楚，我们用图例来说明一下公平和非公平的场景。

公平锁的场景

我们先看一下公平锁的场景，顾名思义，公平锁指的就是按照线程请求的顺序来分配锁； 比如，我们给临界区加了一个公平锁，此时有3个线程先后来请求锁，线程1先到，就会先获得锁，那么线程2，3会在队列中等待，等线程1释放锁后，线程2，3会依次去获得锁，如果此时有线程4来竟争锁，会排在线程2，3的后面等待。

然后等线程 1 释放锁之后，线程 2、3、4 会依次去获取这把锁，线程 2 先获取到的原因是它等待的时间最长。