文章目录
- OWASP-TOP10漏洞
- 1、暴力破解漏洞的全称是暴力攻击(Brute Force Attack)
- 2、Command Injection的全称是命令注入(Command Injection)
- 3、CSRF的全称是跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery)
- 4、SQL 注入全称是结构化查询语言注入(Structured Query Language Injection)
- 5、JavaScript漏洞全称是跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting,XSS)
- 6、CSP漏洞的全称是内容安全策略绕过(Content Security Policy Bypass)
- 7、RCE漏洞的全称是远程命令/代码执行(Remote Command/Code Execution)
- 8、文件包含漏洞全称为文件包含漏洞(File Inclusion Vulnerability)
- 9、upload漏洞全称为文件上传漏洞(File Upload Vulnerability)
- 10、Insecure CAPTCHA漏洞全称不安全的验证码(Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart)
- 11、Unsafe File Download漏洞的全称是不安全的文件下载(Unsafe File Download)
- 12、Unsafe File Upload漏洞的全称是不安全的文件上传(Unsafe File Upload)
- 13、Weak Session IDS全称为弱会话 ID(Weak Session Identifiers)
- 14、Over Permission漏洞的全称是过度权限(Over-privileged)
- 15、../../漏洞通常与目录遍历攻击(Directory Traversal Attack)
- 16、敏感数据泄露(Sensitive Data Exposure)
- 17、PHP 对象反序列化漏洞(PHP Object Deserialization Vulnerability)
- 18、XXE漏洞的全称是 XML 外部实体注入(XML External Entity Injection)
- 19、URL重定向漏洞的全称是开放重定向(Open Redirect)
- 20、SSRF漏洞的全称是服务器端请求伪造(Server-Side Request Forgery)
- 总结
OWASP-TOP10漏洞
1、暴力破解漏洞的全称是暴力攻击(Brute Force Attack)
暴力破解攻击(Brute ForceAttack)是一种通过自动化工具对目标凭据或密钥进行穷举尝试的攻击方法,旨在获取未授权的访问权限。攻击通过逐一测试所有可能的字符组合(纯穷举)或基于预定义的常用密码列表(字典攻击)实现。其成功率和效率受密码复杂性、系统限制及计算资源影响。
常用工具包括 Hydra、John the Ripper 和 Burp Suite等。复杂密码、登录尝试次数限制、多因素认证(MFA)及延迟机制是有效的防御措施。此外,启用入侵检测系统(IDS)可实时监控异常行为。尽管暴力破解具备广泛适用性,但其低效率特性使其在面对现代安全实践时成功率显著降低。
2、Command Injection的全称是命令注入(Command Injection)
命令注入(Command Injection)是一种通过将恶意命令注入应用程序的输入字段,诱使系统执行未授权指令的攻击方式。攻击者
利用程序未对用户输入进行充分验证的漏洞,将系统命令嵌入正常输入中执行,从而达到访问或控制目标系统的目的。其攻击媒介包括 Web 表单、URL参数或 HTTP 请求等。
攻击原理在于应用程序通过调用操作系统的 shell 或命令解释器处理用户输入,而未对输入内容进行过滤或转义。常用手段包括分隔符(如
;
、&&
)、重定向符(如>
)及管道符(如|
)的嵌入。
典型防御措施包括:严格限制用户输入范围,使用参数化接口代替直接命令调用,禁用不必要的系统命令,以及定期对代码进行静态和动态安全分析。通过采用输入验证和输出转义策略,可显著降低命令注入的风险。
3、CSRF的全称是跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery)
跨站请求伪造(Cross-Site Request Forgery,CSRF)是一种通过诱导受害者在已认证的会话中执行未授权操作的攻击方式。攻击者利用受害者对目标网站的信任,通过伪造的请求让受害者浏览器在未察觉的情况下执行操作,如修改数据或发起交易。
攻击原理在于受害者在目标网站上拥有有效的身份认证凭据,且浏览器会自动附带相关的会话令牌(如
Cookie)。攻击者通过诱骗用户访问包含恶意请求的链接或资源,使该请求在目标网站的上下文中执行。
防御措施包括:启用 CSRF Token 验证,确保每个请求携带随机生成的令牌以进行校验;通过
SameSite
属性限制 Cookie
的跨站传递;对敏感操作使用多因素认证(MFA);限制跨域资源共享(CORS)策略。采用这些方法可有效防止 CSRF 攻击造成的风险。
4、SQL 注入全称是结构化查询语言注入(Structured Query Language Injection)
结构化查询语言注入(SQL Injection)是一种通过将恶意 SQL代码插入应用程序输入字段,以操纵数据库查询的攻击方式。攻击者利用应用程序未对用户输入进行适当验证的漏洞,执行任意 SQL 命令,从而访问、篡改或删除数据库中的敏感数据。
攻击原理在于应用程序直接将用户输入拼接到 SQL 查询中,导致恶意输入被解析并执行。例如,攻击者通过注入
OR '1'='1'
等条件绕过身份验证,或通过UNION SELECT
合并结果集窃取数据。
防御措施包括:使用参数化查询(Prepared Statements)或存储过程代替动态 SQL
拼接;对用户输入进行严格的格式校验和转义;限制数据库账户权限,确保仅执行必要操作;启用 Web
应用防火墙(WAF)以检测并拦截恶意请求。通过这些手段可显著降低 SQL 注入的风险。
5、JavaScript漏洞全称是跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting,XSS)
跨站脚本攻击(Cross-Site Scripting,XSS)是一种通过向受信任网站注入恶意脚本,诱导用户浏览器执行的攻击方式。攻击者利用网站对用户输入验证不足的漏洞,将恶意代码嵌入网页内容,导致其他用户访问该页面时执行该代码,进而窃取数据或执行未授权操作。
攻击原理基于浏览器无法区分可信和恶意脚本。XSS 通常分为三种类型:
- 存储型 XSS:恶意脚本存储在服务器端,所有访问该内容的用户都会受到影响。
- 反射型 XSS:恶意脚本通过 URL 等传递并立即执行。
- DOM 型 XSS:通过修改网页的客户端脚本直接注入和执行。
防御措施包括:对用户输入进行严格的转义与验证;使用内容安全策略(CSP)限制脚本来源;对输出内容进行 HTML 编码;
避免直接操作 DOM。通过完善的输入验证和安全策略配置,可有效降低 XSS 风险。
6、CSP漏洞的全称是内容安全策略绕过(Content Security Policy Bypass)
内容安全策略绕过(Content Security Policy Bypass, CSP Bypass)是一种针对 Web应用的攻击技术,利用 CSP 配置中的漏洞或弱点绕过其限制,执行恶意脚本或访问受限资源。攻击者通过精心构造的输入或代码,规避 CSP的保护机制,从而实现跨站脚本攻击(XSS)或数据泄露等目的。
攻击原理在于 CSP 配置的不完善或错误,包括:
- 不受控的资源来源:允许使用通配符(如
*
)、宽泛域名或可信但被利用的第三方服务。- 不安全的回退机制:如启用
unsafe-inline
或unsafe-eval
,允许直接执行内联脚本或动态生成的代码。- 策略范围不足:未覆盖所有可能的执行上下文(如 iframe、Web Worker 等)。
防御措施包括:
- 使用严格的 CSP 配置,避免使用通配符、
unsafe-inline
和unsafe-eval
。- 限制资源来源为可信域名,并对其进行定期审查。
- 启用内容安全策略的报告功能(CSP Reporting),实时监控策略执行情况。
- 对输入和输出进行严格的验证和编码,避免被利用注入。
7、RCE漏洞的全称是远程命令/代码执行(Remote Command/Code Execution)
远程命令/代码执行(Remote Command/Code Execution,RCE)是一种通过利用系统或应用程序漏洞,在目标设备上执行未授权命令或代码的攻击方式。攻击者可以远程控制受害系统,窃取敏感信息、安装恶意软件或进一步渗透网络。
攻击原理在于目标系统未正确验证用户输入或缺乏执行环境的隔离保护,导致恶意输入被直接解析并执行。常见的触发方式包括:
- 输入未验证:如将用户输入直接拼接到系统命令或脚本中。
- 漏洞利用:如利用操作系统、应用程序或依赖库中的已知漏洞触发远程代码执行。
防御措施包括:
- 输入验证:对所有用户输入进行严格验证和转义,避免直接传递给命令执行器。
- 最小化权限:以最低权限运行应用程序,限制对系统资源的访问。
- 隔离环境:通过沙箱、容器化或虚拟化技术限制执行环境的范围。
- 及时更新:修补系统和依赖库中的已知漏洞。
- 检测与响应:部署入侵检测系统(IDS)或应用防火墙(WAF)以实时监控可疑活动。
8、文件包含漏洞全称为文件包含漏洞(File Inclusion Vulnerability)
文件包含漏洞(File Inclusion Vulnerability)是一种通过不当使用文件包含功能,允许攻击者引入未授权的本地或远程文件,从而执行恶意代码或获取敏感信息的攻击方式。该漏洞通常出现在 Web 应用未对用户输入进行有效验证或限制时。
攻击原理基于应用程序使用不安全的文件包含操作(如 PHP 中的
include
、require
等),攻击者可通过操控输入参数(如
URL 或表单数据)指定恶意文件路径。文件包含漏洞分为两类:
- 本地文件包含(LFI):允许攻击者加载服务器本地文件,如
/etc/passwd
,可能导致敏感信息泄露或代码执行。- 远程文件包含(RFI):允许攻击者加载外部恶意文件(例如通过 HTTP 请求),从而执行恶意代码,可能导致远程代码执行(RCE)。
防御措施包括:
- 输入验证与过滤:限制文件路径输入,避免接受用户提供的路径或 URL。
- 禁用远程文件包含:在配置中禁用
allow_url_include
和allow_url_fopen
等功能。- 使用绝对路径:避免拼接动态文件路径,使用固定的、已知的路径。
- 权限控制:限制 Web 服务器的文件系统访问权限,避免不必要的文件读写操作。
- 安全配置:关闭不必要的 PHP 函数,定期审查代码中涉及文件包含的部分。
9、upload漏洞全称为文件上传漏洞(File Upload Vulnerability)
文件上传漏洞(File Upload Vulnerability)是一种通过不当处理文件上传功能,允许攻击者上传恶意文件并在服务器上执行的安全漏洞。攻击者利用此漏洞上传包含恶意代码的文件,可能导致远程代码执行、数据泄露或服务中断。
攻击原理通常在于 Web 应用未对上传文件进行充分验证或过滤,攻击者可以上传具有恶意脚本(如 PHP、ASP
文件)或病毒的文件。文件上传漏洞可通过以下方式利用:
- 未验证文件类型:服务器仅依赖文件扩展名(如
.jpg
)或 MIME 类型,而不检查文件内容是否符合其类型。- 绕过文件扩展名检查:攻击者可以使用双扩展名(如
image.php.jpg
)或绕过 MIME 类型检查,上传脚本文件。- 文件存储路径不安全:文件上传后存储在可执行或公开访问的目录中,攻击者可直接访问或执行上传的恶意文件。
防御措施包括:
- 文件类型验证:通过检查文件的魔术字节(Magic Bytes)或内容,确保文件的真实类型符合预期。
- 限制文件大小:设置最大文件大小,避免上传大量数据导致拒绝服务。
- 使用随机文件名:避免使用用户提供的文件名,生成唯一的文件名以减少覆盖和猜测的风险。
- 严格的权限控制:确保上传的文件存储在没有执行权限的目录中。
- 启用沙箱环境:对于可疑文件,上传后可以在沙箱环境中运行,防止恶意代码执行。
- 多层文件检查:结合服务器端和客户端的多重验证,增加文件上传的安全性。
10、Insecure CAPTCHA漏洞全称不安全的验证码(Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart)
不安全的 CAPTCHA(Insecure CAPTCHA)是一种通过不充分设计或实施的 CAPTCHA系统,导致容易被绕过的安全漏洞。尽管 CAPTCHA 被广泛用于区分人类用户和自动化脚本,但若设计不当,攻击者可能通过多种方式绕过或破解CAPTCHA,从而绕过保护措施。
攻击方式:
- 使用机器学习和 OCR 技术:深度学习模型或光学字符识别(OCR)技术能够训练计算机识别扭曲的文本或图像,从而破解 CAPTCHA。
- 人类破解服务:攻击者可能使用“ CAPTCHA 破解服务”,通过支付小额费用让真实的人类用户解答 CAPTCHA,从而绕过安全措施。
- 简单的验证码设计:某些 CAPTCHA 设计过于简单或过于标准,易被自动化脚本识别和破解。
- 缺乏频繁更新:不安全的 CAPTCHA 系统没有及时更新或增强防护机制,导致其漏洞被攻击者利用。
防御措施:
- 增强验证码复杂度:设计更为复杂和难以解析的 CAPTCHA,例如更难识别的图像或文字。
- 采用行为分析:结合鼠标轨迹、点击模式等行为分析,作为辅助验证手段。
- 引入多因素认证:在需要更高安全性的场景中,结合 CAPTCHA 与其他身份验证方式(如 SMS 验证、双因素认证等)来增强保护。
11、Unsafe File Download漏洞的全称是不安全的文件下载(Unsafe File Download)
不安全的文件下载(Unsafe File Download)是一种安全漏洞,指 Web应用程序未对下载文件进行适当的安全检查或验证,导致攻击者能够上传恶意文件并诱导用户下载或执行这些文件,从而执行远程代码、窃取数据或感染恶意软件。
攻击原理:
- 未验证文件类型:攻击者可能通过伪造文件扩展名或 MIME 类型(如
.exe
、.php
、.jpg
)上传恶意文件,服务器未进行文件类型验证,允许用户下载这些文件。- 文件路径遍历:攻击者通过路径遍历技术(如
../../
)访问不应公开的文件,下载系统配置文件或敏感数据。- 不安全的文件存储:下载的文件可能存储在公开访问的目录中,攻击者可直接下载或执行恶意代码。
防御措施:
- 文件类型验证:通过检查文件的内容而非仅仅依赖文件扩展名,确保文件是预期类型。
- 限制文件访问:对敏感文件和脚本文件实施严格的权限控制,避免直接从公开目录访问。
- 路径规范化:使用绝对路径或输入过滤,避免路径遍历攻击。
- 安全存储:将下载文件存储在受限制且无法直接访问的目录中,确保只有授权用户可以下载。
12、Unsafe File Upload漏洞的全称是不安全的文件上传(Unsafe File Upload)
不安全的文件上传(Unsafe File Upload)是一种安全漏洞,指 Web应用程序未对文件上传功能进行充分的安全验证,导致攻击者能够上传恶意文件并在服务器上执行,从而可能导致远程代码执行、数据泄露或系统被攻击。
攻击原理:
- 未验证文件类型:攻击者通过绕过文件扩展名检查(如上传恶意 PHP 文件并将其重命名为
.jpg
或.png
),从而执行恶意代码。- 不安全的文件存储:如果上传的文件存储在可执行的目录或公开访问的文件夹中,攻击者可能通过访问该文件执行恶意脚本。
- 绕过文件扩展名过滤:攻击者可以通过双扩展名(如
malicious.php.jpg
)或混合其他类型文件(如.exe
)上传恶意文件。- 上传的文件未经深度检查:如果服务器未验证文件内容的真实性,恶意代码可能被直接执行。
防御措施:
- 文件类型验证:不仅通过扩展名,还应检查文件的 MIME 类型和文件内容(例如,通过检查文件头信息或魔术字节),确保文件类型与预期一致。
- 限制文件存储目录:将上传的文件存储在不允许执行的目录(如没有执行权限的路径),避免文件被直接执行。
- 随机生成文件名:避免使用用户提供的文件名,防止覆盖已有文件或通过预测文件名攻击。
- 限制文件大小:设置上传文件的大小限制,以防止大文件导致拒绝服务或系统崩溃。
- 使用白名单:对允许上传的文件类型进行严格限制,仅允许上传必需的文件类型。
- 扫描文件:对上传文件进行病毒扫描和其他安全检查,确保其不包含恶意代码。
13、Weak Session IDS全称为弱会话 ID(Weak Session Identifiers)
弱会话标识符(Weak Session Identifiers)是一种安全漏洞,指 Web 应用程序生成的会话标识符(Session ID)设计不够强大,导致攻击者能够通过简单的算法或暴力破解方法预测、猜测或劫持会话标识符,从而获得未授权的访问权限。
攻击原理:
- 可预测的会话 ID:如果会话 ID 的生成过程基于易猜测的规则(如递增数字、简单的时间戳或常见的模式),攻击者可以通过暴力攻击或猜测会话 ID 来劫持用户会话。
- 会话固定攻击:攻击者通过将自己的会话 ID 嵌入到应用程序中的 URL 或请求参数中,诱使目标用户使用该会话 ID,从而控制目标用户的会话。
- 不安全的存储方式:如果会话 ID 存储在不安全的地方(如 URL 中),它可能会被泄露或篡改,导致会话被盗取。
防御措施:
- 使用强随机数生成器:确保会话 ID 通过安全的随机数生成算法(如使用加密安全的伪随机数生成器)生成,避免采用易预测的方式。
- 会话过期和失效机制:设置合理的会话超时和失效机制,确保会话在一段时间后过期,并及时销毁不再使用的会话 ID。
- 使用 HTTPS:通过 HTTPS 加密传输所有会话信息,防止会话标识符在网络传输过程中被窃取。
- 避免将会话 ID 存储在 URL 中:避免将会话标识符嵌入到 URL 中,而应使用安全的 Cookie 存储会话 ID,且设置 HttpOnly 和 Secure 标志,以防止 XSS 攻击和劫持。
- 会话固定防护:确保在用户成功登录后,应用会生成新的会话 ID,避免攻击者利用固定的会话 ID 进行会话劫持。
14、Over Permission漏洞的全称是过度权限(Over-privileged)
过度权限(Over-privileged)是指系统或应用程序中的用户、进程或组件被赋予了超出其实际需求的权限,导致潜在的安全风险。过度权限增加了攻击面,攻击者若能够控制这些过度授权的用户或进程,就可能利用其权限执行未授权的操作,造成数据泄露、篡改或系统损坏。
攻击原理:
- 用户或服务账户权限过高:用户或服务账户被赋予了不必要的管理权限或访问权限,例如管理员权限应仅限于管理员,普通用户不应拥有修改系统设置的权限。
- 过度授权的应用组件:某些应用程序或进程被配置为运行在高权限模式下,而它们的实际需求仅限于低权限操作。攻击者若成功入侵这些进程,可利用它们的高权限进行恶意操作。
- 未使用的权限未撤回:在某些情况下,过期或不再使用的权限仍然保留,增加了滥用风险。
防御措施:
- 最小权限原则:遵循最小权限原则(Least Privilege),即每个用户、进程或应用组件仅授予执行其任务所需的最少权限。
- 角色基于访问控制(RBAC):使用角色基础的访问控制来确保用户和应用组件仅能访问与其角色相关的资源。
- 权限审计和管理:定期审查和调整用户和服务账户的权限,确保不再使用的权限被及时撤回。
- 分离职责:确保关键操作的权限和责任分离,以避免单个用户或服务账户拥有执行所有敏感操作的权限。
- 权限最小化工具:使用工具或框架来自动化权限管理和检测,确保系统始终遵循最小权限原则。
15、…/…/漏洞通常与目录遍历攻击(Directory Traversal Attack)
目录遍历攻击(Directory Traversal Attack)是一种利用 Web应用程序未正确处理用户输入,从而绕过文件路径安全限制,访问服务器文件系统中不应公开的文件和目录的攻击方式。攻击者通过构造特殊的路径,利用漏洞访问敏感文件(如配置文件、密码文件、系统文件等),或执行恶意操作。
攻击原理: 目录遍历攻击的基本原理是通过使用
../
(或其他相似符号)来改变文件路径,使其返回到上一级目录或其他目录,从而访问本应无法访问的文件。例如,攻击者可以尝试输入
../../etc/passwd
来访问 Unix 系统上的用户信息文件。
攻击者可以利用此漏洞进行以下操作:
- 访问敏感文件:如服务器配置文件、数据库凭据、密码文件等。
- 信息泄露:获取系统环境、用户数据或应用程序源代码,可能暴露应用的安全漏洞。
- 执行恶意文件:如果文件包含可执行代码或脚本,攻击者可能通过访问特定文件执行恶意代码。
防御措施:
- 输入验证:对用户输入进行严格验证和清理,禁止包含
../
、..\
等路径穿越字符,确保文件路径不被修改。- 使用白名单:对用户允许访问的文件或目录进行白名单控制,只允许访问特定目录或文件。
- 路径规范化:将用户输入的路径进行标准化处理,去除所有非法的路径穿越字符,确保路径安全。
- 最小化权限:限制 Web 服务器对文件系统的访问权限,确保它只能访问需要的文件和目录。
- 使用相对路径:在文件访问中使用相对路径,并避免依赖用户输入的绝对路径。
通过实现严格的路径验证、合理配置文件访问权限和控制,能够有效防止目录遍历攻击的发生。
16、敏感数据泄露(Sensitive Data Exposure)
敏感数据泄露(Sensitive Data Exposure)是一种安全漏洞,指 Web
应用程序、系统或服务未能充分保护敏感数据,导致攻击者可以通过各种手段访问、窃取或篡改这些数据。敏感数据包括用户的个人信息、支付信息、认证凭据、医疗记录等。
攻击原理:
- 未加密传输:敏感数据通过不安全的通道(如 HTTP)传输,攻击者可以利用中间人攻击(MITM)窃取数据。
- 未加密存储:敏感数据在数据库或存储系统中未加密,攻击者通过数据泄漏或数据库入侵可以直接访问这些数据。
- 不安全的凭据管理:如密码以明文形式存储,或使用弱加密算法存储敏感信息,攻击者可以通过暴力破解或数据库泄漏获取用户的认证信息。
- 暴露的日志文件:应用或服务器日志文件中可能记录了敏感数据,如身份验证令牌、用户行为数据等,如果没有适当的访问控制,攻击者可以通过访问这些日志获取敏感信息。
防御措施:
- 数据加密:在传输和存储过程中对敏感数据进行加密,使用强加密算法(如 AES、RSA 等)来防止未经授权访问。
- 使用 HTTPS:确保所有敏感数据在传输过程中通过 HTTPS(TLS)加密,以防止中间人攻击。
- 密钥管理:使用安全的密钥管理策略,避免硬编码密钥和密码,定期更换加密密钥。
- 最小化数据存储:仅存储必须的敏感数据,并确保敏感信息的访问权限严格控制。
- 加密敏感信息:如密码应使用强哈希算法(如 bcrypt、scrypt)加密,避免存储明文密码。
- 访问控制和日志保护:确保日志文件中的敏感信息不被记录,并为日志文件设置严格的访问控制。
17、PHP 对象反序列化漏洞(PHP Object Deserialization Vulnerability)
PHP 对象反序列化漏洞(PHP Object Deserialization Vulnerability)是一种安全漏洞,发生在 PHP应用程序反序列化未经验证的用户输入时。攻击者可以通过构造恶意的序列化数据,利用反序列化过程注入恶意对象,从而触发远程代码执行、信息泄露或其他类型的攻击。
攻击原理:
- 恶意序列化数据:攻击者创建恶意的 PHP 对象,并将其序列化为字符串。该字符串包含能在反序列化过程中触发恶意行为的内容,如调用特定方法或改变对象的状态。
- 反序列化漏洞利用:当 PHP 应用接收到恶意的序列化数据并对其反序列化时,恶意对象的构造代码会被执行。例如,攻击者可以在对象中嵌入远程代码执行函数,导致服务器执行未授权的操作。
- 对象注入与类重载:攻击者通过精心构造的反序列化数据,改变程序中的类实例化过程,操控或修改程序的控制流,甚至访问或修改敏感数据。
防御措施:
- 避免反序列化不可信数据:始终避免反序列化来自用户输入或不可信来源的数据。反序列化操作应仅限于可信的、已知格式的数据。
- 使用 JSON 代替序列化:如果可能,使用 JSON 代替 PHP 的
serialize()
和unserialize()
函数,因为 JSON 格式比 PHP 序列化更安全且不支持对象反序列化。- 输入验证与过滤:对所有反序列化的数据进行严格的验证和过滤,确保其结构和内容符合预期。
- 禁用类的自动加载:在反序列化过程中,通过禁用
__autoload()
和spl_autoload_register()
等自动加载机制,防止恶意类被自动加载。- 使用白名单验证类:通过配置 PHP 环境中的
allowed_classes
选项,只允许反序列化特定的类,阻止不受信任的类被反序列化。- 加密与签名:可以在序列化数据上加密或签名,以保证数据未被篡改。这样可以检测并防止恶意数据的注入。
18、XXE漏洞的全称是 XML 外部实体注入(XML External Entity Injection)
XML 外部实体注入(XML External Entity Injection, XXE)是一种攻击方式,攻击者通过在 XML 输入数据中嵌入外部实体(External Entity)来影响 XML 解析器的行为,导致信息泄露、拒绝服务(DoS)攻击或远程代码执行。XXE 漏洞通常出现在不安全的 XML 解析器配置中,当解析器处理恶意的XML 数据时,可能会导致不良后果。
攻击原理:
- 外部实体注入:攻击者通过提交恶意的 XML 数据,其中包含指向外部文件或资源的实体。例如,攻击者可以通过以下方式嵌入外部实体:
<!DOCTYPE foo [
<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd">
]>
<foo>&xxe;</foo>
这段恶意代码利用外部实体
xxe
引用了系统上的敏感文件(如/etc/passwd
),并将文件内容暴露给攻击者。
信息泄露:通过恶意构造的 XML 请求,攻击者可以访问服务器上的文件、数据库配置或其他敏感信息,造成信息泄露。
拒绝服务(DoS)攻击:通过递归引用外部实体(称为“billion laughs attack”),攻击者可以导致 XML 解析器消耗大量资源,进而导致服务拒绝(DoS)。
远程代码执行:如果 XML 解析器配置不当,攻击者可能通过外部实体加载远程资源,执行恶意代码或引发远程文件执行漏洞。
防御措施:
- 禁用外部实体:配置 XML 解析器以禁用外部实体和 DTD(文档类型定义)处理。在 PHP 中可以通过设置
libxml_disable_entity_loader(true)
来禁用外部实体。- 使用安全的 XML 解析库:选择支持防御 XXE 的 XML 解析库,并确保其安全配置。
- 输入验证与清理:对传入的 XML 数据进行严格验证,确保不包含外部实体或不安全的内容。
- 使用 XML Schema:通过使用 XML Schema 来验证 XML 数据结构,减少不合法或恶意数据被处理的风险。
- 限制文件访问权限:确保服务器上的敏感文件(如系统配置文件)对 Web 应用程序没有读权限,减少数据泄露的风险。
19、URL重定向漏洞的全称是开放重定向(Open Redirect)
开放重定向(Open Redirect)是一种 Web应用程序漏洞,指攻击者能够诱使用户通过受信任的站点访问恶意网址。这通常是由于应用程序未正确验证 URL参数或用户输入,导致用户被重定向到攻击者指定的恶意网站,而不被察觉。
攻击原理:
- 恶意 URL 诱导:攻击者在应用程序中利用开放重定向漏洞,将用户重定向到一个恶意网站。攻击者通过构造恶意链接,并将其嵌入到电子邮件、社交媒体或其他网站中,诱使用户点击。例如,攻击者可能使用以下 URL 伪装成一个合法网站:
https://example.com/redirect?url=http://attacker.com
用户点击链接后,会被重定向到攻击者控制的站点。
钓鱼攻击:攻击者可以利用开放重定向漏洞,向用户展示看似正常的登录页面,但实际上该页面可能是伪造的钓鱼网站,用于窃取用户的登录凭据或其他敏感信息。
信誉破坏:攻击者通过利用受信任的网站进行恶意重定向,可能损害目标网站的信誉,导致用户对该网站失去信任。
防御措施:
- 验证和清理 URL 参数:对传入的 URL 参数进行严格验证,确保其目标网址与白名单中的合法域名匹配,防止重定向到不信任或恶意网站。
- 使用相对路径进行重定向:当需要进行重定向时,使用相对路径而非完全的 URL,以减少外部重定向的风险。
- 用户确认重定向:在执行重定向之前,要求用户确认目标地址,或者通过明确的提示告知用户正在被重定向到的 URL。
- 限制外部 URL 重定向:对外部链接的重定向进行限制,只允许访问特定的可信域名,避免用户被重定向到潜在的恶意网站。
- 避免传递未验证的 URL:避免将外部 URL 作为输入传递给应用程序,特别是在表单中,确保所有的输入都经过充分验证。
20、SSRF漏洞的全称是服务器端请求伪造(Server-Side Request Forgery)
服务器端请求伪造(Server-Side Request Forgery,SSRF)是一种攻击方式,攻击者通过操控服务器发起恶意请求,诱使服务器向内部资源或外部恶意服务器发送请求,从而获取敏感数据、绕过防火墙、发起拒绝服务攻击或进行其他恶意操作。
攻击原理:
伪造请求:攻击者通过提交特制的请求,欺骗服务器去访问攻击者指定的资源。这些请求可能被发送到服务器内部的网络服务或外部的恶意站点。
例如,攻击者在输入框中提交一个 URL,服务器没有对该 URL 进行验证或清理,导致它访问一个内部服务(如http://localhost/admin
)或攻击者控制的恶意站点。访问内部服务:通过 SSRF,攻击者可以强制服务器访问内部服务(如数据库、管理控制台、内部 API 等),这些服务通常不对外部用户开放。攻击者可以通过漏洞泄露内部信息、窃取敏感数据或进一步攻击内网。
绕过防火墙:在某些情况下,攻击者可以利用 SSRF 绕过防火墙或访问限制,直接与内部网络中的服务通信。
发起进一步攻击:攻击者通过伪造请求,可以利用目标服务器发起对其他内网系统或外部恶意服务器的攻击,或者尝试访问本应无法访问的资源。
防御措施:
- 输入验证与清理:严格验证和清理所有来自用户输入的 URL,禁止访问内网资源(如
localhost
,127.0.0.1
或0.0.0.0
)以及不受信任的外部资源。- 使用白名单:对于允许访问的 URL,使用白名单机制,只允许访问经过验证的安全域名和 IP 地址。
- 禁用 URL 请求功能:如果服务器不需要外部请求功能,可以禁用或限制 HTTP 请求头的某些功能,如
file://
协议和其他可能导致 SSRF 攻击的协议。- 网络隔离:确保内部服务和外部服务之间的通信是隔离的,使用虚拟私有网络(VPN)或防火墙规则,防止外部请求访问内部网络。
- 监控与审计:对服务器发出的请求进行日志记录和监控,及时发现异常或恶意请求。通过分析日志,可以检测到是否有 SSRF 攻击的迹象。
- 限制 HTTP 请求的能力:配置 Web 服务器、API 网关和防火墙,限制或阻止服务器向未经授权的目标发出请求。
总结
以岁月为纸、坚持为笔,书写着热爱